УИД №52RS0020-01-2025-000643-28

Производство №5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Гагино 24 ноября 2025 года

Судья Большеболдинского межрайонного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>) Дремлюга Т.В., рассмотрев в помещении Большеболдинского межрайонного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>), расположенном в 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалида III группы, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь по адресу: Гагинский муниципальный округ, 

<

адрес> около 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, хватала его за одежду, отняла у него трость, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. После чего, продолжая свои хулиганские действия, находясь в доме Потерпевший №1, заперла входную дверь и не впускала в дом Потерпевший №1

Потерпевший №1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Каких-либо ходатайств в судебном заседании Потерпевший №1 не заявляла.

Выслушав объяснения Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину Потерпевший №1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (по обслуживанию 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский», рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, хватала его за одежду, отняла у него трость, чем нарушила общественный порядок. После чего, продолжая свои хулиганские действия, находясь в доме Потерпевший №1, заперла входную дверь и не впускала в дом Потерпевший №1

При составлении протокола об административном правонарушении Потерпевший №1 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Событие административного правонарушения, совершённого Потерпевший №1, достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Потерпевший №1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания Потерпевший №1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, инвалидность III группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Потерпевший №1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Как следует из материалов дела, в ходе производства по данному делу к Потерпевший №1 в порядке, предусмотренном ст.ст.27.1, 27.3 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, что в данном конкретном деле об административном правонарушении суд признаёт необходимым и соразмерным. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Казахстан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Большеболдинский»), КПП 520301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 22509000, номер счёта получателя платежа: 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 012202102, кор.счёт: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Большеболдинский межрайонный суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>).

Судья Т.В. Дремлюга