гр. дело №2-2546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2018 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

с участием адвоката Алимкиной О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2017г. умерла ФИО1. Наследником после ее смерти является дочь ФИО3 На день открытия наследства, умершей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> вклад в ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО1 истец производила оплату за коммунальные услуги за 

<

адрес>, то есть фактически приняла наследство, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 58051 руб. 01 коп. Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявительнице для оформления наследственных прав после смерти матери, так как к нотариусу она не обратилась в установленный законом 6-месячный срок. 

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель по ордеру Алимкина О.Н. уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности ФИО4 не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Можайский и Кунцево серии № (лд.7). ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5), свидетельством о заключении брака (л.д.6). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, квартира, общей площадью 40,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> является собственностью умершей ФИО1 (л.д.10).

На день открытия наследства умершей принадлежала 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете №, открытом на имя ФИО1, в сумме 58051 руб. 01 коп., что следует из информации, представленной ПАО «Сбербанк России) (л.д. 60).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ст. 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности. 

Ст.1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.). Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что истцом были предприняты все меры для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, всеми способами, в данном случае путем его фактического принятия. 

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно объяснениям заявителя в ходе рассмотрения дела ФИО3 фактически приняла наследство, после смерти ФИО1 несла все расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи. 

Заявителем представлены квитанции по оплате коммунальных услуг по жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с октября 2017г. по февраль 2018г., за июнь 2018г. (л.д.14-21,49-50). Согласно представленной ООО «РЭК Центральный» информации о состоянии лицевого счета № по 

<

адрес>, просроченной задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется, были произведены платежи по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО1 (л.д. 49-54).

Таким образом, судом установлено, что заявитель фактически приняла наследство после смерти ФИО1

В данном случае наследником первой очереди является дочь ФИО3. Других наследников у умершей ФИО1 не имеется. Представленными документами подтверждается, что заявитель является дочерью умершей ФИО1

Факт отсутствия наследственного дела после смерти ФИО1 подтверждается ответами нотариуса ФИО2 от 20.07.2018г. (л.д.45), а также Московской городской нотариальной палаты от 05.07.2018г. (л.д.43). 

09.08.2018г. истец ФИО3 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО2 ей было разъяснено, что в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу за принятием наследства, только суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство (л.д.57). 

Установление данного факта иным путем при изложенных выше обстоятельствах невозможно.

Установление судом юридического факта принятия наследства влечет правовые последствия для заявителя.

Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 58051 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: