Дело № 2-406/2020

11RS0020-01-2020-000817-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер> от 

<

Дата> в размере ********* рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомашина «SKODA Octavia», 2016 года выпуска, VIN 

<

Номер>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ********* рублей.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Г.А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайство об отложении не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

Дата> между ПАО «Совкомбанк» и Г.А.Н. заключен договор потребительского кредита 

<

Номер>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Г.А.Н. кредит на неотложные нужды на сумму ********* рублей на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых, а Г.А.Н. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии с пунктом 6 Договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере ********* рублей по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 

<

Дата> в размере ********* рублей. 

Из пункта 12 Договора потребительского кредита следует, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих понуждение Г.А.Н. к заключению договора потребительского кредита с Банком на установленных в нем условиях, а также на условиях, указанных в заявлении-оферте, Общих условиях не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору. При этом, личная подпись ответчика в индивидуальных условиях договора, анкете, подтверждает факт его ознакомления и согласия с условиями договора, в том числе с суммой платежей по основному долгу, процентам и неустойке.

<

Дата> ПАО «Совкомбанк» направило ответчику претензию о досрочном возврате суммы кредита в размере ********* рублей в течение тридцати дней с момента направления настоящей претензии.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по договору потребительского кредита составила ********* рублей, в том числе, по основному долгу – ********* рублей, процентам за пользование кредитом – ********* рублей, проценты на просроченную ссуду – ********* рублей, неустойке по ссудному договору – ********* рублей, неустойке на просроченную ссуду – ********* рублей.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ********* рублей.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьем пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 10 индивидуальных условия договора и пунктом 5.4 заявления-оферты на предоставление кредита установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 

<

Номер> от 

<

Дата> заемщик передал банку в залог автомашину «SKODA Octavia», 2016 года выпуска, VIN 

<

Номер>, залоговой стоимостью ********* рублей. При этом, сведения о наличии конкретного залога на автомобиль были включены в Единый нотариальный реестр.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. 

В исковом заявлении истец просит установить начальную продажную цену автомашины исходя из пункта 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита, которая составляет ********* рублей. Каких-либо возражений относительно данной цены ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомашины равной ********* рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ********* рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Г.А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

Номер> от 

<

Дата> в размере ********* рублей, расходов по оплате государственной пошлины ********* рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Г.А.Н. имущество: автомашина «SKODA Octavia», 2016 года выпуска, VIN 

<

Номер>, установив начальную продажную цену ********* рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева