УИД 72RS0012-01-2023-000160-11

№ 2-150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 

6 июля 2023 года 

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гапеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казанского муниципального района, администрации Большеярковского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти З., о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.. При жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХVII № ей принадлежала земельная доля, находящаяся на территории Большеярковского сельского поселения, размером 13,2 га, из которых 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ.

В 2006 году земельному участку единого землепользования, расположенного в границах Большеярковского сельского поседения, был присвоен кадастровый №. В списке правообладателей земельных долей в данном участке З. не значится. 4 декабря 2010 года на общем собрании участников долевой собственности в земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Большеярковское сельское поселение Казанского района Тюменской области, земли СХПК «Колхоз им. Кирова», было принято решение о выделении (образовании) самостоятельных земельных участков из земельного участка единого землепользования с кадастровым №. В счет земельной доли, принадлежащей З., был произведен выдел земельного участка под сенокос и земельного участка под пастбище. Земельный участок под пашню не выделялся. Таким образом, после смерти З. открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в составе земельного участка с кадастровым № площадью 7,2 га.

Наследники первой очереди З. отсутствуют.

Он (ФИО1) является наследником второй очереди по праву представления, принявшим открывшееся наследство.

Земельная доля, принадлежавшая при жизни наследодателю, располагалась на территории Большеярковского сельского поселения, при создании системы кадастрового учета, исходя из места положения, она должна была попасть в земельный участок единого землепользования с кадастровым №, при этом, ее размер должен был остаться прежним.

Иных документов, подтверждающих, право собственности наследодателя в земельном участке с кадастровым №, не имеется.

В ходе рассмотрения документов нотариусом было указано на необходимость оформления наследственных прав на имущество (земельную долю) З. в судебном порядке, в связи с тем, что её право собственности на долю в земельном участке с кадастровым № не подтверждено, поэтому оформление наследником права собственности на указанное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 7,2 гектара в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, кадастровый №, признать за ним (ФИО1) право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после З.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он указывает следующее:

В ходе рассмотрения дела было установлено, что З. имела в собственности две земельные доли: на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХVII № на территории Большеярковского сельского поселения размером 13,2 га, из которых 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, размером 13,2 га, из которых 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ. Право собственности З., возникшее у неё на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в ЕГРН в составе земельного участка с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников долевой собственности в земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, земли СХПК «Колхоз им. Кирова», было принято решение о выделении (образовании) самостоятельных земельных участков из земельного участка единого землепользования с кадастровым №. В счет земельных долей, принадлежащих З., был произведен выдел земельного участка под сенокос размером 6,4 га, земельные участки под пастбище и под пашню не выделялись. При этом право собственности З. в земельном участке единого землепользования с кадастровым № было полностью прекращено. Таким образом, в состав наследства З. подлежит включению доля в земельном участке с кадастровым № площадью 20 га (пашня 2*7,2 га+ пастбища 2*2,8 га).

Просит включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти З., и признать за ним право собственности на это имущество в порядке наследования после смерти З.

Истец ФИО1 в судебном заседании 5 июня 2023 года исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебное заседание 6 июля 2023 года истец, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом их увеличения поддержал.

Представители ответчиков администрации Казанского муниципального района, администрации Большеярковского сельского поселения, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа Казанский район ФИО6, представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала Управления Росреестра по Тюменской области, филиала Публично-Правовой компании «Роскадастр» по Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей Б., К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I -ФР №), выданным ДД.ММ.ГГГГ Казанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области, из которого следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство З.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим открывшееся наследство, является наследник второй очереди по праву представления ФИО1 (л.д.64-70).

Сведений об иных наследниках, в том числе, принявших наследство, имеющих право и претендующих на обязательную долю в составе наследства, судом не установлено.

Свидетели Б. и К. в судебном заседании пояснили, что они были знакомы с З. длительное время. Им достоверно известно, что наследников первой очереди у З. нет. При жизни за ней ухаживал, оказывал ей помощь племянник ФИО1 Никаких споров по наследственному имуществу не имелось.

Из материалов дела следует, что при жизни З. принадлежали две земельных доли в составе земель сельскохозяйственного назначения по 13,2 га каждая: одна - на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХVII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 133 том 1), вторая - по праву наследования после своего супруга А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) (л.д. 134 том 1).

Согласно протоколу от 4 декабря 2010 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, земли СХПК «Колхоз им. Кирова», следует, что размер одной образованной земельной доли составляет 13,2 га, в том числе: 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ. Земли, ранее принадлежавшие СХПК «Колхоз им. Кирова», располагаются на земельном участке единого землепользования с кадастровым 

<

адрес>.

На данном общем собрании обсуждались, в том числе, вопросы об утверждении местоположения земельных участков – пашни, сенокосов, пастбищ. При этом З. указана в списках дольщиков, заявившихся на выдел земельных участков в счет пашни, пастбищ, сенокосов (л.д. 144 том 1).

Как следует из ответа администрации Большеярковского сельского поселения от 4 июля 2023 года № 102, собственниками земельных долей были заключены соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, в которых определены доли в праве собственности на конкретные земельные участки, выделенные из состава единого землепользования с кадастровым №, с назначением «пашня», «сенокос», «пастбища». При этом З. включена только в одно соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в составе земельного участка с кадастровым № (сенокос) (номер в списке - 280). Сведений об определении её доли в каких-либо земельных участках с назначением «пастбища» «пашня» не имеется (л.д. 59-60 том 2).

Данная информация соответствует информации, имеющейся в ЕГРН.

Так, из информации Филиала Публично-Правовой компании «Роскадастр» по Тюменской области от 13 июня 2023 года № 14-29/23-10116-ЭК следует 16 октября 2008 года за З. было зарегистрировано право собственности на земельную долю, принадлежащую ей на праве наследования после супруга А., площадью 13,2 га в составе земельного участка с кадастровым №, однако право собственности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на 2/384 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Из материалов дела следует, что этот участок используется для сенокосов. И при выделении доли в составе вышеуказанного земельного участка учтен факт наличия у З. двух земельных долей, в составе каждой из которых имелось по 3,2 га сенокосов.

Основанием для регистрации права собственности З. на данный земельный участок послужили в совокупности свидетельство о праве собственности на наследство по закону (согласно которому в собственности у З. имелась земельная доля площадью 13,2 га, из них 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ), свидетельства на право собственности не землю серии РФ-ХVII № (согласно которому в собственности у З. имелась земельная доля площадью 13,2 га, из них 7,2 га пашни, 3,2 га сенокосов, 2,8 га пастбищ), протокола общего собрания от 4 декабря 2010 года, соглашения об определении долей в праве долевой собственности №4 от 22 декабря 2014 года.

Таким образом, регистрация права З. на земельные доли произведена только на часть принадлежащих ей земельных долей ? сенокосы, регистрация прав на земельные участки с назначением «пастбища» и «пашня», входящие в состав каждой земельной доли, не производилась, сведений о том, что З. отказывалась от принадлежащих ей земельных долей в указанной части не имеется. Напротив, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, земли СХПК «Колхоз им. Кирова» указано, что З. заявила о выделе ей земельных участков в счет пашни и пастбища.

Тот факт, что при жизни она не оформила свои права на указанные сельскохозяйственные угодья, не может уменьшать объем состава наследственного имущества З., а следовательно, объема прав её наследника ФИО1 на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит, что в состав наследства, открывшегося после смерти З., подлежит включению земельный участок площадью 20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, состоящий из 14,4 га пашни (7,2 га *2) и 5,6 га пастбищ (2,8 га *2).

Статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом должен быть разрешён вопрос о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти З. прошло более полугода. Единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти З., является ФИО1,

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 о включении земельной доли в размере 20 га (14,4 га пашни, 5,6 га пастбищ) в состав наследства, открывшегося после смерти З., и признании за истцом права собственности на указанное имущество, в порядке наследования после З.

Руководствуясь ст. 1112, 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Казанского муниципального района, администрации Большеярковского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти З., о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную в размере 20 гектаров, состоящую из 14,4 га пашни и 5,6 га пастбищ, в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено: 

<

адрес> сельское поселение, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХVII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Казанского района Тюменской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (10 га, из которых 7,2 га пашни, 2,7 га пастбища), и свидетельства о праве на наследство по закону от 17 июля 2008 года, выданного нотариусом нотариального округа Казанский район ФИО6 (10 га, из которых 7,2 га пашни, 2,7 га пастбища).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан 27 января 2012 года Территориальным пунктом №3 МО УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) право собственности на земельную долю в размере 20 гектаров, состоящую из 14,4 га пашни и 5,6 га пастбищ, в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено: *** сельское поселение, кадастровый №, в порядке наследования после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую наследодателю при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХVII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Казанского района Тюменской области, регистрационная запись № 719 от 11 января 1995 года, и свидетельства о праве на наследство по закону от 17 июля 2008 года, выданного нотариусом нотариального округа Казанский район ФИО6

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 10 июля 2023 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-150/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н.В. Вьюхова