Дело № 2-1173/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2018 года сл. Родионово-Несветайская 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО15,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 сельского поселения, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО8 

<

адрес>, - 

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО6 сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рожлдения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом, 1960 года постройки, инвентарный №, общей площадью 88,8 кв.м., жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Этот дом принадлежал его бабушке - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 111-АН №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди после смерти его бабушки являлся его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений его отца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ШК №, выданным Сталинским бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки отец вместе с ним осуществлял уход за домом и приусадебным земельным участком. Они проводили текущий ремонт дома, облагораживали прилегающую к нему территорию. Истец полагал, что отец вступил в наследство на имущество бабушки.

Свидетельством о рождении III-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большекрепинским сельским советом 

<

адрес> подтверждается, что ФИО4, является его отцом.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 111-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Как указывает истец, после смерти отца он попытался оформить права на дом, но узнал, что при жизни его бабушка не зарегистрировала право собственности на жилой дом.

Истец указывает, что в соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из технического паспорта на жилой дом от 29 ноября 216 года следует, что ФИО5, являлась правообладателем жилого дома.

Из копий лицевых счетов похозяйственных книг ФИО6 сельского поселения за 2002- 2012 годы следует, что ФИО5, являлась ФИО6 личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец указывает, что после смерти ФИО5 и ФИО4 кроме него наследников не имеется.

Ссылаясь на положения ч.2 ст. 1153 ГК РФ, истец указывает, что он фактически вступил во владение и управление жилым домом, расположенным по указанному выше адресу, за свой счет производил его текущий ремонт, поддерживал в надлежащем состоянии, оплачивал все коммунальные расходы, осуществлял уход за приусадебным земельным участком.

В настоящее время он не может поставить дом на кадастровый учет, зарегистрировать на него права в соответствии с действующим законодательством, поскольку не является собственником недвижимого имущества. Истец указывает, что обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по вопросу внесения сведения о доме в кадастр недвижимости. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> реестре недвижимости отсутствуют. Признание за ним права собственности на объекты недвижимости возможно лишь в судебном порядке.

Согласно справке Матвеево-Курганского филиала ГУПТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 79476 рублей. Из справки главного архитектора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ИСОГД) следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> находится на земельном участке, размещенном в зоне индивидуальной жилой застройки Ж 1.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что он не отказывался от реализации своих прав в отношении наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки до истечения полугода отец вместе с ним осуществлял уход за домом и приусадебным земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Они проводили текущий ремонт дома, облагораживали прилегающую к нему территорию. Полагает, что его отец фактически вступил в наследство на имущество бабушки. Он в свою очередь фактически вступил в наследство после смерти отца в виде дома по адресу: 

<

адрес>, поскольку проживает в данном доме, зарегистрирован в нем, следит за его техническим состоянием. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО15, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования истца и просил суд удовлетворить их в полном объеме, о чем в материалы дела предоставил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При этом пояснил, что он подтверждает то, что все факты, изложенные истцом в исковом заявлении, соответствуют действительности. Истец фактически принял наследственное имущество в виде дома по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Он (ответчик) в установленный законом срок принимать вышеуказанное наследственное имущество в виде дома по адресу: 

<

адрес> (или его часть) не пожелал, и в настоящее время реализовывать свои права на получение наследственного вышеуказанного наследственного имущества (или его части) не желает и отказывается от их реализации. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, находится под стражей в ФКУ ИК-9 

<

адрес>. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель ответчика ФИО6 сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее представили заявление, в котором просили принять решение по данному делу в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФИО6 сельского поселения 

<

адрес>.

Третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального 

<

адрес> ФИО11, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица нотариуса ФИО11

Представитель третьего лица ФИО8 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представила заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, ранее представили отзыв, в котором не возражали против удовлетворении исковых требований истца. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ФИО8 

<

адрес>.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. В том числе, суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исследуя обоснованность требований истца, суд отмечает, что в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; п. 2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п. 3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п. 4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12 - копия свидетельства о смерти).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Факт принадлежности ФИО5 жилого дома подтверждается копиями похозяйственных книг (лицевой счет №, лицевой счет 

<

***>) ФИО6 сельского поселения 

<

адрес> (л.д. 20); копией технического паспорта на жилой дом ГУП ТИ 

<

адрес> Родионово-Несветайского филиала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34), справкой Матвеево-Курганского филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой арестов и отчуждений в материалах БТИ не зарегистрировано; выпиской из похозяйственных книги, представленной ФИО6 сельского поселения № за период 1971,1972, 1973 годы, согласно которой собственником жилого дома, 1960 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.94). Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 61:33:0060801:107, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит умершей ФИО5 на праве постоянного (бессрочного пользования) (л.д.99-102).

Согласно пункту 7 ст. 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов» на поселковые и сельские Советы народных депутатов была возложена обязанность по ведению похозяйственных книг.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III информацию о жилом доме и землях для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу положений п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» записи в похозяйственных книгах, форма и порядок ведения которых регламентировались ранее действовавшими нормативными правовыми актами, должны признаваться действительными.

Установленные судом обстоятельства и представленные документы, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у ФИО5 на момент ее смерти права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Информации о том, что право собственности ФИО12 на дом кем-либо оспаривается, у суда не имеется. 

Из технического паспорта на домовладение по адресу: 

<

адрес>, следует, что площадь жилого дома, 1960 года постройки, принадлежащего ФИО5, составляет 88,8 кв.м., жилая площадь 47,7 кв.м. (л.д. 51-69). 

Из справки ФИО6 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, постоянно и по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на день смерти зарегистрирован по месту жительства и проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлся сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10 - копия свидетельства о рождении ШК №). Иные наследники первой очереди после смерти ФИО5 не установлены. Известно, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 - копия свидетельства о смерти III-АН № от 03.02.2014г.). 

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти ФИО4, является его сын - истец по делу ФИО1 (л.д. 11- копия свидетельства о рождении III-АН № от 27.07.2012г. выдано повторно), а также ответчики ФИО2 и ФИО3, что не оспаривается истцом.

В представленном в материалы дела сообщении ФИО6 сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что умершая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на день смерти зарегистрирован и проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ФИО8 завещание от имени умершей не составлялось. Жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО5 по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91)

Согласно сообщению нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет. Завещание от имени ФИО4 и ФИО5 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> не составлялись (л.д. 46).

Согласно сообщению президента нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о наличии наследственных дел после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет. Завещание от имени ФИО4 и ФИО5 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> не составлялись (л.д. 78).

Исследуя обоснованность требований истца, суд обращает внимание, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом. 

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что после смерти ФИО5 до истечения полугода отец вместе с ним осуществлял уход за домом и приусадебным земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Они проводили текущий ремонт дома, облагораживали прилегающую к нему территорию, в связи с чем, его отец фактически вступил в наследство на имущество бабушки. Он (истец) в свою очередь фактически вступил в наследство после смерти отца в виде дома по адресу: 

<

адрес>, поскольку проживает в данном доме, зарегистрирован в нем, следит за его техническим состоянием. 

Суд учитывает, что в судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что все факты, изложенные истцом, соответствуют действительности, и указал, что истец фактически принял наследственное имущество в виде дома по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что отец истца ФИО4 после смерти его матери ФИО5 фактически вступил во владение и управление вышеуказанными земельным участком и жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, следил за состоянием наследственного имущества. После смерти ФИО4 истец проживает в данном доме.

Показания вышеуказанных свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, об указанных свидетелями обстоятельствах известно достоверно, свидетели допрошена судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания никем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

В соответствии ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вышеуказанные доводы истца о фактическом принятии наследства его наследодателем ФИО4 после смерти ФИО5 и им после смерти его отца ФИО4, нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиками не опровергнуты, подтверждаются представленными в материалы дела документами, а также показаниями, допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Суд полагает, что пояснения истца, представителя истца, ответчика ФИО2, свидетелей, а также вышеуказанные сведения являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО5, а также о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО4 неформальным способом. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами. 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. 

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем, он не может. 

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен и доказан тот факт, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, приняв меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери ФИО5 в виде принадлежащего ей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, вступив во владение домом, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 

Также в судебном заседании установлен и доказан тот факт, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, приняв меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти своего отца ФИО4, вступив во владение домом, будучи зарегистрированным и проживая на день открытия наследства в данном доме, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти в виде данного дома.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. В представленном ответчиком заявлении указано, что он признает заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 88,8 кв.м., жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Говорун 

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2018 года.