Дело № 2-897/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 25 сентября 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице ФИО2, действующего в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ФИО2, действующего в его интересах по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что истцу на основании Решения Исполнительного Комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от 19 августа 1980 года № 26 был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м? для строительства индивидуального гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 04 июня 1985 года. На отведённом участке по указанному адресу ФИО1 своими силами и средствами возвёл гараж, с момента постройки которого, владеет, пользуется, считает своей собственностью. В настоящее время ФИО1 решил зарегистрировать право собственности на упомянутый гараж, однако при оформлении документов выяснилось, что у него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынужден обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Акту об отводе границ участка в натуре от 04 июня 1985 года на основании Решения Исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от 19 августа 1980 года № 26 ФИО1 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м? для строительства индивидуального гаража по адресу: РФ, Смоленская область, 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно Справке от 08 апреля 2019 года № № выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, ФИО1 отведён земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: РФ, Смоленская область, 

<

адрес> (л.д.8).

Из Плана гаража, выданного кадастровым инженером ООО «МФЦ»Кадастр» ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу видно, что его площадь составляет 20,6 м? (л.д.7).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 22 апреля 2019 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> отсутствуют (л.д.9).

Из Заключения Комитета образования Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 10 июня 2019 года № 300 следует, что гараж общей площадью 20,6 м?, расположенный по адресу: РФ, Смоленская область, 

<

адрес>, не нарушает строительных норм и правил и не затрагивает интересы третьих лиц. Сохранением гаража не нарушаются права смежных землепользователей (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд признаёт за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 20,6 м?, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице ФИО2, действующего в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 20,6 м?, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Рославльский 

<

адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев 

Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 сентября 2019 года.