Дело № 1-54/2019 (11901640010000006)

65RS0013-01-2019-000335-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 28 августа 2019 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Михайлова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вивенцовым Д.Е. 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Карпукова Н.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № УФРС по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием 9 классов, не состоящего в брачных отношениях, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 23 мая 2018 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место пребывания при установлении в отношении него административного надзора при освобождении из мест лишения свободы, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 06 октября 2018 года примерно в 08 часов 30 минут находясь в с. Онор Смирныховского района Сахалинской области, являясь лицом, в отношении которого решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 марта 2018 года, вступившего в законную силу 17.05.2018, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлены административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив и запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «Смирныховский», возымел преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Во исполнении своего преступленного умысла ФИО1 в указанный день и время, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Смирныховского районного суда Сахалинской области административном надзоре сроком на 8 лет с вышеперечисленными административными ограничениями, и будучи предупрежденным 19 июня 2018 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский», осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

...>, в нарушение норм ФЗ № 64 от 06.04.2011, отправился на неустановленном в ходе дознания попутном транспорте в с. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, тем самым самостоятельно, ФИО1 без уважительной причины, оставил свое место пребывания. После чего, в период с 06.10.2018 по настоящее время, ФИО1 стал проживать у своей сестры ФИО4 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не сообщив вопреки ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 о перемене места жительства (пребывания) в органах внутренних дел, без уважительной причины.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное ФИО1 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 последствия заявленного им ходатайства осознает, в судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение ФИО1 понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим (л.д. 97-98), согласно характеристике ФКУ ИК-2 от 02.02.2018 характеризуется посредственно (л.д. 118-119); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121, 123, 125); на воинском учете в военных комиссариатах Сахалинской области не состоит (л.д. 127); к административной ответственности не привлекался (л.д. 129). 

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 07.05.2019 ФИО1 проживал в с. Онор в течении одного года. Жалоб от жителей с. Онор не поведение ФИО1 в быту не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 23 марта 2019 года. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В ОМВД России по ГО «Смирныховский» доставлялся. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по ГО «Смирныховский» (л.д. 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, отнесенные законодателем к категории тяжких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, но в то же время учесть требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, так как это преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести и имеется отягчающее обстоятельство.

Поскольку санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и лишения свободы, судом учитывается, что в соответствии с общими началами назначения наказания в силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает, что при индивидуализации наказания ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступления, ранее отбывавшему лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, в период расследования и рассмотрения уголовного дела, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 августа 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Михайлова