дело № 1-86/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р., Умурзаковой Ф.М., 

с участием: помощника прокурора Миякинского района РБ Михайлова П.С., подсудимого ФИО1, адвоката Шарипова Р.Ф. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

приговором Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2004 года по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 марта 2014 года по отбытии срока наказания,

приговором Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2015 года) к 3 годам 8 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 декабря 2018 года по отбытии срока наказания,

приговор мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 28 июня 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 6 ноября 2019 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания, 

приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей. Постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2021 года отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 10 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислять с 23 марта 2021 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года в отношении ФИО1, осужденного 29 мая 2015 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, был установлен административный надзор и определены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запрет выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательство явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц;

14 января 2019 года ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В связи с чем сотрудниками отдела МВД России по Миякинскому району РБ осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. 

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 1) запрет посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) обязательство явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

20 марта 2020 года составлен график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию 05, 15, 28 числа каждого месяца.

ФИО1 состоящий под административным надзором, зная об установлении в отношении него административного надзора и ознакомленный с административными ограничениями, был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных ему ограничений, ФИО1 в период времени с 28 июля 2020 года по 22 января 2021 года, имея все условия для проживания, самовольно, без уведомления соответствующего органа, сменил свое место постоянного жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РБ. 

ФИО1 неоднократно сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РБ был проверен по адресу проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в объявлен в розыск. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 05 мин. по 01 час. 22 мин. ФИО1 с целью кражи материальных ценностей проник в магазин АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, где был обнаружен и задержан сотрудником ООО ЧОП «Дружина» ФИО6 

2 эпизод

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу то есть умышленные действия, выраженные в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которому достоверно было известно, что в помещении магазина АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан имеются материальные ценности, испытывая материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств и желанием употребить спиртное, возник корыстный умысел проникнуть в помещение магазина АО «Тандер» ММ «Пингвин» и 

<

данные изъяты> похитить материальные ценности.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, при помощи металлической урны, находящейся около входной двери магазина разбил оконное стекло, расположенное на южной стене здания магазина, и не законно проник в торговый зал магазина АО «Тандер» ММ «Пингвин». 

Далее, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «АО «Тандер» ММ «Пингвин» умышленно, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение материальных ценностей подошел к прилавкам и с целью кражи, сложил в три пакета майка «Магнит малый», общей стоимостью 2 руб. 77 коп. пачку сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Микс», стоимостью 128 руб. 82 коп., три пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Блю», общей стоимостью 352 руб. 76 коп., четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Ароматный», общей стоимостью 487 руб. 54 коп., четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Грин», общей стоимостью 487 руб. 54 коп., одну пачку сигарет марки «Винстон Компакт плюс Импульс», стоимостью 127 руб. 72 коп., одну пачку сигарет марки «Винстон Серые», стоимостью 137 руб. 70 коп., две пачки сигарет марки «Кэмэл Руби Компакт», общей стоимостью 214 руб. 44 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Блю Компакт», общей стоимостью 219 руб. 94 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Импульс Компакт», общей стоимостью 209 руб. 06 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Клаб Компакт Импульс», общей стоимостью 218 руб. 11 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Синие Автограф», общей стоимостью 204 руб. 53 коп., одну пачку сигарет марки «Максим Красный», стоимостью 98 руб. 52 коп., две пачки сигарет марки «Некст Виолет», общей стоимостью 232 руб. 03 коп., три пачки сигарет марки «Паркер&Симпсон Компакт Блю», общей стоимостью 312 руб. 26 коп., две пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон компакт Премиум», общей стоимостью 220 руб. 61 коп., одну пачку сигарет марки «Ротманс Деми Мелоу», стоимостью 100 руб. 91 коп., одну пачку сигарет марки «Ротманс Деми Плюс Блю», стоимостью 114 руб. 17 коп., две пачки сигарет марки «Филип Морис Голд», стоимостью 184 руб. 10 коп., шоколадный батончик «KITKAT DUO GOLD» в количестве 6 штук, общей стоимостью 209 руб. 23 коп., шоколадный батончик «KITKAT DUO» в количестве 10 штук, общей стоимостью 348 руб. 72 коп., шоколадный батончик «KITKAT» в количестве 12 штук, общей стоимостью 264 руб. 67 коп., одну бутылки водки емкостью 0,7 л марки «Белая Березка Золотая», стоимостью 434 руб. 27 коп., одну бутылку водки емкостью 0,7 л марки «Нектар колоска на молоке», стоимостью 305 руб. 36 коп., одну бутылку водки емкостью 0,7 л марки «Зеленая марка Кедровая», стоимостью 378 руб. 00 коп., одну бутылку водки емкостью 1 л марки «Зеленая марка Кедровая», стоимостью 483 руб. 14 коп., три бутылки водки емкостью 1 л марки «Хортиця Серебряная прохлада», общей стоимостью 1376 руб. 35 коп., три бутылки водки емкостью 1 л марки «Пять озер», общей стоимостью 1438 руб. 92 коп. на общую сумму 9292 руб. 92 коп. Однако свои преступные намерения довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 употребив водку марки «Нектар колоска на молоке» уснул в помещении магазина и в последующем был обнаружен и задержан сотрудником ООО ЧОП «Дружина» ФИО6 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия следует, что решением Мелеузовского районного суда РБ от 29.08.2018г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов следующего дня; запрет выезда за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД. 09.01.2020г. он написал собственноручно заявление на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> о разрешении ему проживать дома по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан у своего знакомого ФИО5. Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020г. установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> три раза в месяц; запрет посещения питейных заведений, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Сотрудник полиции провел с ним профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и под роспись вручил копию графика его прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Однако, 27.07.2020г. после того, как его выпустили из ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес> он решил без соответствующего разрешения поменять место жительства. 27.07.2020г. около 20.00 часов он вместе с ФИО14, а также с его супругой приехали к ним домой по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан. ФИО14 ему показал койку, указав, что он может спать там и жить у них. Чтобы его они не выгнали, он скрыл от ФИО14 и ФИО15 факт имеющихся у него судимостей и того, что находится под административным надзором. Начиная с 27.07.2020г. по декабрь 2020 года проживал, работал у ФИО26 В конце декабря 2020 года вместе с ФИО26 и его супругой ФИО2 №9 приехали на рынок в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Находясь в 

<

адрес>, он решил остаться. В середине января 2021 года он приехал на попутном транспорте в 

<

адрес>-ое 

<

адрес> Республики Башкортостан к знакомому ФИО5. ФИО5, ему сказал, что он находится в розыске. Он побоялся, что ФИО5 сообщит в полицию о его приезде, поэтому уехал в 

<

адрес>. 22.01.2021г. около 01 час. 00 мин. он дошел пешком до магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б». Взял рядом стоящую металлическую мусорную урну, при помощи которого разбил окно, расположенное на южной стене здания магазина, и через разбитое окно проник в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале сложил в три полиэтиленовых пакета около 36 пачек разных марок сигарет, каких именно не помнит, шоколадные батончики примерно в количестве 28 штук, а также около 9 бутылок водки разных марок. При этом не смог удержаться от зависимости выпить спиртное и сразу же, достав обратно с пакета бутылку водки марки «Нектар колоска на молоке» открыл ее и выпил практически полностью залпом, отчего ему стало плохо, и потерял сознание. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и задержали его (т.2 л.д.37-42).

После оглашения показаний подсудимый показал, что показания подтверждает. 

Анализируя показания подсудимого данные на предварительном следствии и в судебном заседании, оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд принимает за доказательство виновности подсудимого его признательные показания на предварительном следствии, поскольку они подробны и последовательны в обстоятельствах совершенных преступлений, при том, в части описания совершенных подсудимым деяний, признательные показания согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, а также не содержат противоречий с материалами уголовного дела, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

По факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 №6 и ФИО2 №7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым по соседству с ними проживает ФИО2 №1, по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. С января 2020 года примерно до середины июля 2020 года в доме у ФИО2 №1 также проживал мужчина по имени Андрей, который помогал по хозяйству (т.2 л.д.132-135, 136-139).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. В январе 2020 года к нему домой пришел ФИО1 и попросил разрешения пожить в его доме, так как ему негде было жить. После чего ФИО1 стал постоянно проживать совместно с ним. За проживание он у ФИО1 каких-либо денег не спрашивал. Он ни разу не говорил ФИО1, что он мне мешает, или же ему необходимо съехать. ФИО1 в свою очередь никогда не жаловался на условия проживания в его доме. 09.06.2020г. около 08.30 часов ФИО1 ему пояснил, что ему необходимо съездить в 

<

адрес> РБ. После чего он обратно к нему домой не вернулся (т.2 л.д.145-148).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с конца июля 2020 года по ноябрь 2020 в магазин «Оазис», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан приходил за покупками ФИО1 (т.2 л.д.154-155).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 №9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 27.07.2020г. около 20.00 часов подвезли мужчину. При этом ее муж в ходе разговора пояснил, что им нужен помощник на работе. Указанный мужчина представился ФИО1 и сказал, что он не против поработать. После чего они поехали по адресу: 

<

адрес> РБ. По приезду к ним домой ФИО26 предложил ФИО1 за весь промежуток времени нахождения у них дома и работы проживать в прихожей комнате их дома. ФИО1 находился у них дома по собственному желанию, никто его не удерживал. В декабре 2020 года они вместе с ФИО26, ФИО1 поехали на рынок в 

<

адрес>, где ФИО1 им пояснил, что он останется жить в 

<

адрес>. Она кормила, одевала ФИО1, по его просьбе давала ему деньги, и он ходил за покупками в магазин «Оазис», расположенный недалеко от их дома (т.2 л.д.156-157).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в отношение ФИО1 решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему ограничений. 14.01.2019г. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №. 14.01.2019г. при постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. 01.03.2019г. ФИО1 обратился в отдел МВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> Республики Башкортостан. 09.01.2020г. обратился в отдел МВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>-ое 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. На основании решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020г., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. 24.09.2020г., 15.10.2020г., 21.10.2020г., 13.11.2020г., 20.12.2020г. поднадзорный ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> РБ. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. 22.01.2021г. стало известно о том, что ФИО1 проник в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> (т. 2 л.д.158-162, 163-169, 170-175).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №11, зарегистрированный в КУСП за № от 05.08.2020г., согласно которому 05.08.2020г. ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> не явился (т.1 л.д.129);

- рапортом об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 231);

- справкой, выданной администрацией сельского поселения Миякибашевский сельский совет 

<

адрес> Республики Башкортостан за № от 19.02.2021г., согласно которому ФИО5, с января 2020 года по июнь 2020 года проживал весте с ФИО1, в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>-е 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.2 л.д.153);

- заключением о заведении дела административного надзора, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14.01.2019г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (т.1 л.д.232);

- решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29.08.2018г., в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен срок административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретом выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательством явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц (т.1 л.д.233-234);

- копией предупреждения ФИО1 от 14.01.2019г., согласно которому он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д.235);

- регистрационный лист поднадзорного лица от 14.01.2019г. в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> не явился (т.1 л.д. 237);

- решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020г., согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 1) запрет посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) обязательство явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц (т. 1 л.д.238);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.03.2020г., согласно которому установлено для поднадзорного лица ФИО1 обязанность: 1) не покидать жилище с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления МВД России; 3) обязательная явка в ОВД на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>; 4) запрет посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т.1 л.д. 241);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2021г., в соответствии с которым осмотрено и признано вещественным доказательством дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.2 л.д.95-105, 106-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021г., согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан (т.2 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2021г., в соответствии с которым осмотрено и признано вещественным доказательством контрольно-наблюдательное дело от 17.08.2020г. в отношении ФИО1 (т.2 л.д.179-183, 184-232);

- постановлением об объявлении в розыск осужденного от 05.10.2020г., согласно которому осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск (т.2 л.д.231).

По факту умышленных действий, выраженных в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО29, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.01.2021г. от директора магазина АО «Тандер» ММ «Пингвин» ФИО2 №4 ему стало известно о том, что 22.01.2021г. около 01.00 часов ей на сотовый телефон позвонил оператор охранной организации ЧОП «Дружина» и сообщил о том, что в магазине сработала сигнализация. ФИО2 №4 незамедлительно поехала в магазин и увидела, что разбито оконное стекло на южной стене здания магазина и на полу в торговом зале магазина лежал и спал ранее незнакомый мужчина возрастом примерно 50 лет. ФИО2 №4 открыла входную дверь магазина со стороны зоны выгрузки и совместно с сотрудниками полиции зашли в помещение магазина. В ходе осмотра магазина ФИО2 №4 совместно с сотрудниками полиции была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, имеющихся в магазине, в ходе которого была установлена недостача, сумма материального ущерба составила 9292 руб. 19 коп. (т.2, л.д. 56-59).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетелей ФИО2 №2 и ФИО2 №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.01.2021г. в 01.22 часов в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что 22.01.2021г. в магазине АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан проникновение. По прибытию они увидели, что разбито оконное стекло, расположенное на южной стене здания магазина, при этом в торговом зале лежал и спал на полу ФИО1. Через некоторое время приехал директор магазина ФИО2 №4, которая открыла входные двери магазина, включила свет и они совместно с ФИО2 №4 преступили к осмотру магазина. В ходе осмотра помещения магазина на полу около ФИО1 находились два полиэтиленовых пакета с надписью «Магнит», в котором находились бутылки водки разных марок. При этом пакет был полностью наполнен бутылками водки. Также около ФИО1 на полу находилась одна бутылка водки марки «Нектар колоса на молоке» объемом 0,7 л, которая была в открытом состоянии. После этого ФИО2 №4 проверила кассовую зону и на полу обнаружила также полиэтиленовый пакет с надписью «Магнит», в котором находились пачки сигарет разных марок, батончики шоколада марки «KITKAT». ФИО2 №4 пояснила, что вышеуказанные три полиэтиленовых пакета были полностью наполнены, и указанные пакеты наполнил и приготовил для кражи именно ФИО1, поскольку сотрудники магазина никогда таким образом не оставляют товар в магазине. Далее, совместно с ФИО2 №4 было осмотрено содержимое всех трех пакетов, в ходе которого было установлено, что в пакетах имелись пачки сигарет разных марок, шоколадные батончики «KITKAT DUO GOLD», а также бутылки водки разных марок. В последующем совместно с ФИО2 №4 была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, имеющихся в магазине, и установлена недостача вышеуказанных материальных ценностей, сумма материального ущерба при этом составила 9292 руб. 19 коп. (т. 2 л.д. 18-21, 29-31).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.01.2021г. около 01.00 часов ему на сотовый телефон позвонил оператор и сообщила о том, что в магазине АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан сработала сигнализация. По приезду увидел, что разбито оконное стекло, расположенное на южной стене здания магазина. Для проверки помещения и задержания преступника зашел в помещение магазина через разбитое окно, где в торговом зале увидел спящего на полу ранее незнакомого мужчину возрастом примерно 50 лет. Он позвонил в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и директор магазина ФИО2 №4, которая открыла входные двери магазина, включила свет и совместно с сотрудниками полиции преступили к осмотру товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 22-24).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.01.2021г. около 01.00 часов ей на сотовый телефон позвонил оператор охранной организации ЧОП «Дружина» и сообщил о том, что в магазине АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан сработала сигнализация. Она незамедлительно поехала на работу и увидела, что разбито оконное стекло на южной стене здания магазина и на полу в торговом зале магазина лежал и спал ранее незнакомый мужчина возрастом примерно 50 лет. В ходе осмотра магазина она включила свет и совместно с сотрудниками полиции преступили к осмотру товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра помещения магазина на полу около ФИО1 находились два полиэтиленовых пакета с надписью «Магнит», в котором находились бутылки водки разных марок. Около ФИО1 на полу находилась одна бутылка водки марки «Нектар колоса на молоке» объемом 0,7 л, которая была в открытом состоянии. После этого, она проверила кассовую зону и на полу обнаружила также полиэтиленовый пакет с надписью «Магнит», в котором находились пачки сигарет разных марок, батончики шоколада марки «KITKAT». Может указать, что вышеуказанные три полиэтиленовых пакета были полностью наполнены и было понятно, что указанные пакеты наполнил и приготовил для кражи именно ФИО1, поскольку сотрудники магазина никогда таким образом не оставляют товар в магазине. Далее, ею совместно с сотрудниками полиции было осмотрено содержимое всех трех пакет, в ходе которого было установлено, что в пакетах имелись следующие материальные ценности: пачка сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Микс», стоимостью 128 руб. 82 коп., три пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Блю», общей стоимостью 352 руб. 76 коп., четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Ароматный», общей стоимостью 487 руб. 54 коп., четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Грин», общей стоимостью 487 руб. 54 коп., одна пачка сигарет марки «Винстон Компакт плюс Импульс», стоимостью 127 руб. 72 коп., одна пачка сигарет марки «Винстон Серые», стоимостью 137 руб. 70 коп., две пачки сигарет марки «Кэмэл Руби Компакт», общей стоимостью 214 руб. 44 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Блю Компакт», общей стоимостью 219 руб. 94 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Импульс Компакт», общей стоимостью 209 руб. 06 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Клаб Компакт Импульс», общей стоимостью 218 руб. 11 коп., две пачки сигарет марки «ЛД Синие Автограф», общей стоимостью 204 руб. 53 коп., одна пачка сигарет марки «Максим Красный», стоимостью 98 руб. 52 коп., две пачки сигарет марки «Некст Виолет», общей стоимостью 232 руб. 03 коп., три пачки сигарет марки «Паркер&Симпсон Компакт Блю», общей стоимостью 312 руб. 26 коп., две пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон компакт Премиум», общей стоимостью 220 руб. 61 коп., одна пачка сигарет марки «Ротманс Деми Мелоу», стоимостью 100 руб. 91 коп., одна пачка сигарет марки «Ротманс Деми Плюс Блю», стоимостью 114 руб. 17 коп., две пачки сигарет марки «Филип Морис Голд», стоимостью 184 руб. 10 коп., шоколадный батончик «KITKAT DUO GOLD» в количестве 6 штук, общей стоимостью 209 руб. 23 коп., шоколадный батончик «KITKAT DUO» в количестве 10 штук, общей стоимостью 348 руб. 72 коп., шоколадный батончик «KITKAT» в количестве 12 штук, общей стоимостью 264 руб. 67 коп., одна бутылка водки емкостью 0,7 л марки «Белая Березка Золотая», стоимостью 434 руб. 27 коп., одна бутылка водки емкостью 0,7 л марки «Зеленая марка Кедровая», стоимостью 378 руб. 00 коп., одна бутылка водки емкостью 1 л марки «Зеленая марка Кедровая», стоимостью 483 руб. 14 коп., три бутылки водки емкостью 1 л марки «Хортиця Серебряная прохлада», общей стоимостью 1376 руб. 35 коп., три бутылки водки емкостью 1 л марки «Пять озер», общей стоимостью 1438 руб. 92 коп. В последующем ею совместно с сотрудниками полиции была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, имеющихся в магазине, в ходе которого была установлена недостача всех вышеуказанных материальных ценностей, сумма материального ущерба при этом составила 9292 руб. 19 коп. (т. 2 л.д. 25-28).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП за № от 22.01.2021г. о том, что 22.01.2021г. в 01 час. 22 мин. охранник ЧОП «Дружина» ФИО6, по телефону сообщил о том, что 22.01.2021г. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан проникновение, поймал вора, разбито окно (т.1 л.д. 6);

- заявлением ФИО2 №4, зарегистрированный в КУСП за № от 22.01.2021г. о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который около 01.00 часов 22.01.2021г. проник в магазин АО «Тандер» ММ «Пингвин» и разбив окно совершил хищение материальных ценностей на общую сумму 8292,19 руб. (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2021г., согласно которому произведен осмотр магазина АО «Тандер» ММ «Пингвин», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан (т.1 л.д. 9-16);

- инвентаризационный акт № от 22.01.2021г., выданный АО «Тандер» Пингвин, согласно которому недостача товарно-материальных ценностей составляет 4876,15 руб. (т.1 л.д. 25);

- инвентаризационный акт № от 22.01.2021г., выданный АО «Тандер» Пингвин, согласно которому недостача товарно-материальных ценностей составляет 4416,04 руб. (т.1 л.д. 28);

- протокол проверки показаний на месте от 10.02.2021г., в соответствии с которым обвиняемый ФИО1 указал на окно, расположенное на южной стене здания магазина, который он 22.01.2021г. разбил при помощи металлической урны и через который не законно проник в торговый зал магазина, где в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 22 мин. с целью кражи, сложил в три полиэтиленовых пакета сигареты, шоколадные батончики и бутылки водки. Однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, так как уснул в торговом зале магазина и был задержан сотрудником ООО ЧОП «Дружина» (т.2 л.д. 43-48);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2021г., в ходе которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами пачка сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Микс», три пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Блю», четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Ароматный», четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Грин», одна пачка сигарет марки «Винстон Компакт плюс Импульс», одна пачка сигарет марки «Винстон Серые», две пачки сигарет марки «Кэмэл Руби Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Блю Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Импульс Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Клаб Компакт Импульс», две пачки сигарет марки «ЛД Синие Автограф», одна пачка сигарет марки «Максим Красный», две пачки сигарет марки «Некст Виолет», три пачки сигарет марки «Паркер&Симпсон Компакт Блю», две пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон компакт Премиум», одна пачка сигарет марки «Ротманс Деми Мелоу», одна пачка сигарет марки «Ротманс Деми Плюс Блю», две пачки сигарет марки «Филип Морис Голд», три пакета майка «Магнит малый», шоколадный батончик «KITKAT DUO GOLD» в количестве 6 штук, шоколадный батончик «KITKAT DUO» в количестве 10 штук, шоколадный батончик «KITKAT» в количестве 12 штук, одна бутылка водки емкостью 0,7 л марки «Белая Березка Золотая», одна бутылка водки емкостью 0,7 л марки «Зеленая марка Кедровая», одна бутылка водки емкостью 1 л марки «Зеленая марка Кедровая», три бутылки водки емкостью 1 л марки «Хортиця Серебряная прохлада», три бутылки водки емкостью 1 л марки «Пять озер», урна металлическая в форме конуса, осколки стекла размерами 11х2 см, 6х2 см, толщиной 3 мм, одна бутылка водки марки «Нектар колоска на молоке» объемом 0,7 л. (т.2 л.д. 62-72, 73-75).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны судом таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Факт совершения ФИО1 вышеназванных преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всеми изложенными выше доказательствами, в связи с чем, суд доверяет им и признает достоверными. 

По мнению суда, в своей совокупности изложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Как видно из протоколов следственных действий, показания ФИО1 даны добровольно, с соблюдением Конституции РФ и уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, участие которого подтверждено ордером и подписями в протоколах следственных действий. Замечаний от ФИО1, адвоката по окончании следственных действий также не поступало.

Суд приходит к выводу, что показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, могут быть использованы в качестве доказательств его виновности.

Судом не установлено оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого ФИО1, как не установлено и самооговора подсудимым самого себя. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, выраженные в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО1 на другие статьи УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся заболевания, также принимает во внимание характеристику по месту жительства, и что она 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст. 6, ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты назначением по всем эпизодам наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Достаточных и правовых оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

ФИО1 осужден по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей. Постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 10 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшими в рамках уголовного дела не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отбытое наказание по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев 4 дней лишения свободы. 

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: 

- дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - возвращенные инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №11 – оставить у ФИО2 №11;

- пачку сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Микс», три пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Блю», четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Ароматный», четыре пачки сигарет марки «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Грин», одну пачка сигарет марки «Винстон Компакт плюс Импульс», одну пачка сигарет марки «Винстон Серые», две пачки сигарет марки «Кэмэл Руби Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Блю Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Импульс Компакт», две пачки сигарет марки «ЛД Клаб Компакт Импульс», две пачки сигарет марки «ЛД Синие Автограф», одну пачка сигарет марки «Максим Красный», две пачки сигарет марки «Некст Виолет», три пачки сигарет марки «Паркер&Симпсон Компакт Блю», две пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон компакт Премиум», одна пачка сигарет марки «Ротманс Деми Мелоу», одну пачка сигарет марки «Ротманс Деми Плюс Блю», две пачки сигарет марки «Филип Морис Голд», три пакета майка «Магнит малый», шоколадный батончик «KITKAT DUO GOLD» в количестве 6 штук, шоколадный батончик «KITKAT DUO» в количестве 10 штук, шоколадный батончик «KITKAT» в количестве 12 штук, одну бутылку водки емкостью 0,7 л марки «Белая Березка Золотая», одну бутылку водки емкостью 0,7 л марки «Зеленая марка Кедровая», одну бутылку водки емкостью 1 л марки «Зеленая марка Кедровая», три бутылки водки емкостью 1 л марки «Хортиця Серебряная прохлада», три бутылки водки емкостью 1 л марки «Пять озер» - возвращенные представителю потерпевшего ФИО81.:

- металлическую урну, осколки стекла размерами 11х2 см, 6х2 см, толщиной 3 мм, бутылка водки марки «Нектар колоска на молоке» объемом 0,7 л. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова