36RS0020-01-2024-000104-89

Дело № 2-245/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 08 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа 

<

***>, заключенному 11.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (далее – Договор займа). 

В обоснование иска указано, что по указанному Договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 30 дней под 547,5 % годовых. 

В соответствии с условиями Договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставило кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику заем в размере 30000 рублей, а ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

26.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по Договору займа ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии №01/03/21-А от 01.03.2022 уступило право требования истцу.

В связи с этим, ссылаясь на нарушение ответчиком условий Договора займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа, образовавшуюся за период с 12.05.2019 по 26.08.2020 включительно, в размере 77086 рублей, из которой 30000 рублей – сумма основного долга; 47086 рублей – сумма процентов, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2512,58 рублей (л.д. 4-6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (д.д.5,7).

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представила, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 51).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения Договора займа, полная стоимость потребительского кредита (займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, которые применяются для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей включительно составляет 547,5%, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 641,774%. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен Договор займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем на цели личного потребления в размере 30 000 рублей на 30 дней под 547,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (л.д. 19-25).

Полная стоимость потребительского кредита (займа) этим договором определена в размере 547,5 % годовых, что соответствует требованиям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения Договора займа, и среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов), которое применяется для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Индивидуальными условиями Договора займа (пунктами 2 и 6) предусмотрено, что сроком возврата займа является 30-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора), заемщиком уплачивается один единовременный платеж в размере 43500 рублей, включающий в себя основной долг в размере 30000 рублей и проценты за пользование займов в размере 13500 рублей, датой внесения этого платежа указано 04.06.2019.

Из представленных в дело начислений по займу следует, что денежные средства в размере 30 000 рублей ответчику были предоставлены 11.05.2019. В счет погашения займа ответчиком было произведено три платежа: 09.06.2019 – в размере 12600 рублей, 08.07.2019 – в размере 12 600 рублей, 12.08.2019 - в размере 1 400 рублей (л.д. 11-18). 

Судом установлено также, что ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику заем в размере 30 000 рублей, а ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, размер которой, рассчитанный истцом за период с 12.05.2019 по 26.08.2020 включительно, составил 77 086 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 47 086 рублей – сумма процентов за пользование займом (л.д. 4-5,6, 11-18).

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств по Договору займа, равно как не представлено и доказательств внесения иных, кроме указанных выше, платежей в счет погашения долга.

Установлено судом также, что ООО МФК «Мани Мен» 26.08.2020 уступило право требования по Договору займа ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии №01/03/21-А от 01.03.2022 уступило право требования истцу. В указанных договорах уступки прав требования размер уступаемых требований по Договору займа определен в 78256 рублей (л.д. 26-29, 30-35). 

Уступка прав требования по указанным договорам произведена с учетом требований ст.ст. 387-388 ГК РФ, они никем не оспорены и недействительными не признаны.

Судом установлено также, что 12.01.2021 ООО «АРС ФИНАНС» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в размере 77086 рублей. Такой приказ был выдан 19.01.2021, но определением мирового судьи от 10.02.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика (л.д. 10).

Определяя подлежащий ко взысканию размер задолженности по Договору займа за период с 12.05.2019 по 26.08.2020, суд учитывает, что ответчик должен был осуществлять погашение займа и уплату процентов в установленном размере и дату, однако эту обязанность он не выполнил. 

Наличие у ответчика задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей установлено судом и никем не оспаривается.

Проверяя представленный истцом расчет в отношении размера процентов, подлежащих начислению по Договору займа за период с 12.05.2019 по 26.08.2020, суд исходит из следующих правовых норм.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Согласно п. 4 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 28.01.2019 (за исключением отдельных положений), со дня вступления в силу этого Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 рублей включительно составляет 57, 695%, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 76, 927%.

Из изложенного следует, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истцом в иске размер требуемых ко взысканию процентов за период с 12.05.2019 по 26.08.2020 указан 47 086 рублей, исходя из процентной ставки 547,5% годовых за весь указанный период.

Вместе с тем указанная процентная ставка подлежит применению только к периоду, на который ответчику выдавался кредит, т.е. к периоду с 12.05.2019 по 10.06.2019, поскольку взыскание процентов исходя из предусмотренной Договором займа ставки по истечении срока действия Договора займа приведет к превышению установленных Банком России ограничений.

С учетом этого к периоду с 11.06.2019 по 26.08.2020, превышающему 365 дней, т.е. периоду по истечении срока действия Договора займа, применению подлежит процентная ставка, установленная для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых во 2 квартале 2019 года на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 рублей включительно, предельное значение которой составляет 76, 927%.

Таким образом размер процентов за период с 12.06.2019 по 26.08.2020 (за 443 дня), исчисленный по ставке 76, 927% годовых, составит 28 009,86 рублей из расчета: 30000х76, 927% : 365х443 =28 009,86.

С учетом этого размер процентов за пользование займом за период с 12.05.2019 ( момент предоставления денежных средств ответчику) по 26.08.2020 составляет 41509,86 рублей из расчета: 13500 ( проценты за период с 12.05.2019 по 11.06.2019) +28 009,86 ( проценты за период с 12.06.2019 по 26.08.2020) =41 509,86 рублей. 

Поскольку ответчиком по Договору займа погашена задолженность в размере 26600 рублей, непогашенной осталась задолженность в размере 44 909,86 рублей из расчета: 30000+41509,86-26600=44909,86, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск судом удовлетворен частично, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1463,81 рублей и расчета: 2 512, 58 х (44 909,86:77 086,0)= 1 463,81.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 46 373,67 рублей из расчета: 44 909,86 (задолженность по Договору займа)+ 1 463,81 (расходы по оплате госпошлины)= 46 373,67.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.05.2019 в размере 44909 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 1463 рублей 81 копейки, а всего взыскать 46 373 (сорок шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 67 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трофимова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2024 года.