Дело № 5-75/2024

11RS0006-01-2024-000287-34

Постановление

г. Усинск 17 февраля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в помещении Приемного покоя ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 вел себя вызывающе, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал медперсоналу, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал и пояснил, что произошедшее не помнит, так как был сильно пьян. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судьей материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. 2); протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» АЭР от дд.мм.гггг. о поступлении в ... сообщения о срабатывании тревожной сигнализации в Приемном покое УЦРБ (л.д. 10); объяснениями работников больницы ЧМВ, ЛОВ о том, что неизвестный мужчина в помещении Приемного покоя около ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала и посетителям (л.д. 8, 9); объяснениями полицейских ДГА, СВВ (л.д. 6, 7), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям ЧМВ, ЛОВ и сотрудников полиции, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Д.А. Попов