Решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело № 2-742/17

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., 

при секретаре Винокуровой П.А.,

участием: помощника прокурора г. Норильска Дейко Е.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/17 по иску Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, -

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику ФИО3 было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищном фонде МО 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес> заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен на период трудовых отношений ФИО3 с МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик». Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 прекратила трудовые отношения с МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик». Ответчик не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений в соответствии с п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ. В адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение о необходимости освобождения служебного жилого помещения, но до настоящего времени ответчиком не освобождено служебное жилое помещение.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования о выселении из служенного жилого помещения признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> удовлетворить, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 УК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> является собственностью муниципального образования 

<

адрес>.

Ответчику ФИО3 было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищном фонде муниципального образования 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес> с ней заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В договор в качестве членов семьи были включены ФИО7, ответчик – несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Договор был заключен на время трудовых отношений ФИО3 с МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик». Указанные обстоятельства подтверждаются копиями распоряжения Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о включении жилых помещений муниципального жилищного фонда МО 

<

адрес> в специализированный жилищный фонд МО 

<

адрес> и отнесении к служебным жилым помещениям, договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема -передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6-7, 8).

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 прекратила трудовые отношения с МБДОУ «Детский сад № «Золотой ключик» (л.д. 9). До настоящего времени в вышеназванном жилом помещении остаются зарегистрированными по месту жительства ответчик ФИО3 и ее дочь ФИО2, что выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, актом о факте проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 13). Ответчики не состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений

В соответствии с пунктом 4.7. Положения о служебных жилых помещениях муниципального жилищного фонда МО 

<

адрес>, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, В случаях расторжения или прекращения договора найма служебного жилого помещения наниматель и члены его семьи обязаны в течение 10-ти календарных дней с момента наступления оснований, предусмотренных п. 4.5 настоящего Положения, освободить служебное жилое помещение, которое они занимают по договору найма служебного жилого помещения.

В случае отказа освободить служебное жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В адрес ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исх. № было направлено предупреждение о необходимости освобождения служебного жилого помещения. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиками не освобождено.

Ответчик ФИО3, утратив при вышеуказанных обстоятельствах право пользования этим жилым помещением, никакого соглашения с собственником данного жилого помещения по поводу продолжения пользования этой квартирой не заключала. Истец в досудебном порядке предъявлял требования к ответику о выселении из данной квартиры по истечении договора найма служебного жилого помещения, однако ответчики до настоящего времени фактически проживают в указанном жилом помещении. В настоящее время истец также настаивает на выселении ответчиков из вышеназванной квартиры. 

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах ФИО2 исковые требования Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> о выселении их из служебного жилого помещения признал в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление (л.д. ).

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, действующей за себя и в интересах ФИО2, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких фактических обстоятельствах и применяя вышеизложенные нормы Закона, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в доход муниципального образования 

<

адрес> с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требований неимущественного характера, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Требования Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах. 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский