№ 2-1111/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Гаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дружба-3» о признании недействительными протокола общего собрания садоводов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Дружба-3», в котором просил:

- Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания СНТ «Дружба-3», оформленные протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным номером № о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Дружба-3» с ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2014 года был избран председателем Правления СНТ «Дружба-3» со сроком полномочий 2 года. ДД.ММ.ГГГГ года был переизбран еще на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой было проведено незаконное внеочередное общее собрание членов СНТ «Дружба-3», на котором был избран новый состав правления: ФИО2 ФИО24 ФИО3 ФИО25 ФИО4 ФИО26 ФИО5 ФИО27 ФИО6 и председатель Правления - ФИО6 Указанное собрание проведено с нарушением Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ, так как инициативной группой не соблюдена процедура назначения внеочередного общего собрания членов СНТ «Дружба-3». СНТ «Дружба-3» насчитывает 80 членов. Для подачи заявки о проведении внеочередного общего собрания, направленного на досрочное переизбрание Правления, необходимо волеизъявление (подписи на заявке, поданной в Правление) 27 членов СНТ.

Заявление о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ было представлено в Правление ДД.ММ.ГГГГ, но подписано было только 17-ю членами СНТ, что составляет лишь 1/5 от общего числа членов СНТ и что противоречит Уставу СНТ «Дружба-3» и действующему законодательству РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов Правления СНТ «Дружба-3» с повесткой дня о проведении внеочередного собрания по инициативе 1/5 членов СНТ «Дружба-3». Членами Правления СНТ «Дружба-3» было единогласно принято решение об отказе в проведении внеочередного собрания, в связи с тем, что срок окончания полномочий Председателя СНТ заканчивается в мае 2018 года, и было предложено перенести общее собрание членов СНТ на май 2018 года. Данное решение было передано ДД.ММ.ГГГГ Куксенко ФИО28 - инициатору сбора подписей за проведение внеочередного собрания СНТ.

Проигнорировав предложение Правления СНТ, не обжаловав его, инициативная группа все же провела незаконное внеочередное общее собрание, где было незаконно избранно новое Правление и Председатель - ФИО6, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

При проведении собрания не была соблюдена процедура уведомления членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Дружба-3».

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания было размещено только на информационном щите, но не все члены СНТ бывают на своих участках в зимнее время, в связи с чем более половины членов СНТ не были проинформированы о собрании, тем более не знали о повестке дня.

Собрание проведено при отсутствии кворума и поэтому ничтожно.

В СНТ «Дружба-3» 80 действующих членов товарищества, кворум составляют 41 человек.

На внеочередном общем собрании были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

В уведомлении, размещенном на информационном щите, о проведении общего собрания инициативной группой была указана следующая повестка собрания:

Выборы правления и председателя правления СНТ «Дружба-3»;

Выборы ревизионной комиссии СНТ «Дружба-3»;

Принятие решений о присоединении к селу Шугарово;

Разное.

В протоколе № 2 заседания внеочередного общего собрания членов СНТ «Дружба-3» от 10.03.2018 в повестке дня отражены вопросы, не указанные в уведомлении, а именно:

Прием в члены СНТ «Дружба-3»;

Досрочное прекращение полномочий правления и избрание нового правления и председателя Правления СНТ «Дружба-3».

Решением, являющимся ничтожным в силу Закона, в члены СНТ была принята ФИО6, которая затем была избрана в состав Правления и Председателем Правления.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности ФИО7 иск поддержали, просили удовлетворить.Пояснили, что листе регистрации прибывших на собрание 5 из них были приняты в члены СНТ на этом же собрании незаконно, по вопросу, измененной повестки дня, не могут быть учтены подписи за №35 ФИО8 Е, так как членом СНТ является ФИО8, доверенность не представлена; подпись за № 18 ФИО9, так как она не участвовала в общем собрании, был ее муж; подпись за № 23 ФИО10 - так как он зарегистрировался, но потом ушел и в голосовании участия не принимал. Поэтому в голосовании принимали участие только 36 членов СНТ, что менее 50%, следовательно, кворума не было.

Представители ответчика СНТ «Дружба-3» ФИО6 и ФИО11 в судебном заседании иск не признали, пояснили, что для созыва внеочередного общего собрания требовалось обращение 1/5 от общего количества членов СНТ, заявление было подписано 18 членами СНТ. Кворум на собрании имелся, так как вопрос о принятии в члены СНТ, рассмотренный на внеочередном общем собрании, был в повестке, указанной в уведомлении как «Разное». Общее количество членов СНТ, в действительности 78 человек, так как истцом не исключены из реестра умершие члены СНТ - ФИО12, ФИО13, ФИО14. 

Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

В соответствии со ст.181.3- 181.5 Гражданского кодекса РФ, 

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Уставом СНТ «Дружба-3» в п. 9.5. предусмотрено, что общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более 50% членов СНТ. Согласно п. 9.6. Устава СНТ, решения о ликвидации или реорганизации СНТ принимаются большинством в две трети голосов.

Истцом представлен реестр членов СНТ, утвержденный Общим собранием СНТ ДД.ММ.ГГГГ года, в котором значатся 80 членов СНТ.

Ответчиком представлены свидетельства о смерти указанных в реестре членов СНТ ФИО12 ФИО29, ( л.д. 62), ФИО13 ФИО30. Другие доказательства изменения количества членов СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлены, следовательно, с учетом 78 членов СНТ, для наличия кворума необходимо присутствие на общем собрании не менее 39 человек.

Истцом представлено заявление инициативной группы о созыве внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащее подписи 4 членов СНТ. Ответчиком представлено заявление инициативной группы о созыве внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанное 29 членами СНТ.

Решением Правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года в проведении внеочередного общего собрания не позднее ДД.ММ.ГГГГ года было отказано, так как в мае 2018 года должно быть проведено общее собрание в связи с окончанием срока полномочий органов управления.

Данный отказ, в соответствии со ст. 21, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", мог быть обжалован членами СНТ в суд и не давал им права проводить внеочередное обще собрание.

Стороны не оспаривали, что на л.д. 45 имеется фотография уведомления о проведении внеочередного общего собрания, размещенного на информационном щите в СНТ.

Сторонами представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении в ДК «Шугарово» с.Шугарово Ступинского района Московской области внеочередного общего собрания членов СНТ «Дружба-3» ( л.д. 57), из текста которого следует, что количество членов СНТ – 81, присутствовали 44 члена СНТ.

В повестке дня внеочередного общего собрания указан вопрос о приеме в члены СНТ «Дружба-3», который в уведомлении о проведении внеочередного общего собрания отсутствовал ( л.д. 45, 57),при этом на общем собрании присутствовали не все члены СНТ, что в соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, влечет ничтожность решения собрания в указанной части, так как оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Поскольку решение о принятии в члены СНТ ФИО15 ФИО31 Пучковой ФИО32. Вершигора ФИО33 ФИО6,ФИО16 по указанным основаниям ничтожно, их участие в собрании и голосовании неправомерно, следовательно, из 44 зарегистрированных членов СНТ следует вычесть голоса перечисленных 5 лиц.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО9 ФИО34 которая пояснила, что на собрании не присутствовала, подпись в листе регистрации ей не принадлежит, на собрании был ее муж, доверенность ему не выдавалась, а также был допрошен свидетель ФИО10 ФИО35 пояснивший, что регистрировался в листе регистрации, около часа ждали, чтобы собралось необходимое количество членов СНТ, потом председатель СНТ ФИО1 объявил об отсутствии кворума, после чего он ушел и в голосовании участия не принимал. 

Кроме того, в листе регистрации за №35 имеется подпись ФИО8 ФИО36 членом СНТ по участку № № является ФИО8 ФИО37 ответчиком доверенность ФИО8 ФИО38 не представлена.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года из 78 членов СНТ присутствовали на собрании не 44 члена СНТ, указанных в листе регистрации, а 36 членов СНТ при кворуме – 39 членов СНТ, следовательно, все решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ года ничтожны в силу ст. 181.5 ГК РФ.

Кроме того, ответчиком не учтено, что выносимый на рассмотрение общего собрания вопрос о присоединении СНТ к с.Шугарово фактически является вопросом о ликвидации СНТ, решение по которому может быть принято только квалифицированным большинством голосов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания СНТ «Дружба-3», оформленные протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-3» от ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным номером № о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 09 июня 2018 года. 

Судья: Романенко Л.Л.