Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«07» марта 2017 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2011-2014 годы в сумме 5848 рублей 48 копеек и пеней в размере 201 рублей 32 копейки. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в эти налоговые периоды ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющиеся у него в собственности транспортные средства. Однако в установленном порядке транспортный налог ответчик не уплатил, в связи с чем образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге. 

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" (с соответствующими изменениями и дополнениями) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с частью 3 статьи 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. 

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за 2011-2013 годы производилась не позднее 01 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2014 года должна была производиться не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления №, ответчик обязан был в срок до 01 ноября 2012 года уплатить транспортный налог за 2011 год за автомобиль 

<

данные изъяты>, в размере 540 рублей, из налогового уведомления № следует, что за 2012 год ответчик был обязан уплатить транспортный налог на указанный автомобиль в сумме 225 рублей в срок до 01 ноября 2013 года. Согласно налоговому уведомлению №7 за 2013 год ответчик обязан уплатить транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, в сумме 1625 рублей в срок до 03 ноября 2014 года. В 2015 году согласно налоговому уведомлению № от 24.03.2015 ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за два указанных выше автомобиля и автомобиль 

<

данные изъяты>, в общей сумме 3845 рублей.

Истцом были представлены сведения об отправке ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате налога. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно сведениям отделения ГИБДД ответчик числится собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, с 30.03.2013 г.; автомобиля 

<

данные изъяты>, с 21.04.2014 г., с учета данные автомобили не снимались.

Каких-либо сведений о принадлежности административному ответчику в указанный период времени автомобиля 

<

данные изъяты> судом не добыто, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2013 автомобиля 

<

данные изъяты>, а в 2014 годах двух автомобилей - 

<

данные изъяты>, а обязательства налогоплательщика ФИО1 не исполнены, суд считает, что в силу ст.44, ст. 357 НК РФ на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за данные автомобили, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. 

Сумма общей задолженности по транспортному налогу состоит из транспортного налога, начисленного ответчику:

за 2013 год на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, в размере 1400 рублей; 

за 2014 года на вышеуказанный легковой автомобиль в размере 1800 рублей и за автомобиль 

<

данные изъяты>, в размере 1820 рублей. 

В установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Всего подлежит взысканию с ФИО1. пени в сумме 137рублей 65 копеек из расчета:

за автомобиль 

<

данные изъяты> 

- за период с 23.11.2014 года по 30.09.2015 года - 1400 рублей х 8,25% / 300 х 312 дней = 120,12 рублей. 

- за период с 01.10.2015 года по 19.10.2015 года - 1800 рублей х 8,25% / 300 дней х 18 дней = 8,91 рублей

за автомобиль 

<

данные изъяты> 

- за период с 01.10.2015 года по 19.10.2015 года - 1820 рублей х 8,25% / 300 дней х 18 дней = 9,01 рублей.

Таким образом пени по двум указанным автомашинам за период с 23.11.2014 года по 19.10.2015 года (в рамках заявленных требований) составляют 138,04 рублей. 

Пропорционально от размера удовлетворенных исковых требований с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1400 рублей, за 2014 год - в сумме 3620 рублей, всего 5020 (пять тысяч двадцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 138 (сто тридцать восемь) рублей 04 копейки. 

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий Янча С. А.