№ 2-2487/2025

24RS0056-01-2024-017256-84

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июня 2025 года 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником по завещанию от 11.01.2008, наследодателем является отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, денежные вклады с начисленными по ним процентам и компенсациями – хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в котором открыт счет № №, гаража (бокс) № 66 по адресу: 

<

адрес>, земельный участок под гаражом № 66 по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство. Управляя имуществом наследодателя, после смерти отца он проживал в указанной квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, признать за истцом право на получение наследственного имущества в виде: 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; гаража (бокс) № 66 по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3; земельный участок под гаражом № 66 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, истец дополнительно пояснил, что 2/3 доли квартиры его и 1/3 была отца, проживает в данной квартире по адресу: 

<

адрес>, гаражом пользуется. Представитель истца пояснил, что было завещание о том, чтобы истец стал наследником всего имущества после смерти отца, истец так и сделал, в связи с чем обратился в суд, просил установить принятие наследства путем фактического его принятия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда при доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец.

Ответчик администрация города Красноярска, третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 18).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, на основании решения Исполкома Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся от 05.03.1975 № 207 зарегистрировано право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, площадь 18 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, бокс 66 (л.д. 19).

Свидетельством о государственной регистрации права на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.03.1994 (дубликат от 10.11.2003 № 279), а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общую совместную собственность выдана трехкомнатная квартира общей площадью 62,90 кв.м., в том числе жилой 37,50 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (л.д. 20).

Согласно сведений из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что собственником 2/3 доли является ФИО1, собственником 1/3 доли является ФИО3 (л.д. 22-27).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.07.2004 на основании акта рабочей комиссии от 25.05.2004, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принял в собственность гараж (бокс) № 66 площадью 17,00 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №) (л.д. 63).

ПАО Сбербанк представлена выписка по счетам № с остатком 38,93 руб., № с остатком 4,81 руб., № с остатком 468 000 руб., № с остатком 126 140,24 руб. (л.д. 51). 

В соответствии с завещанием от 11.01.2008 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащее ему: на праве общей долевой собственности в 1/3 доле квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности гараж (бокс) № 66, расположенный по адресу: 

<

адрес> и принадлежащие ему денежные вклады с начисленными по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в любом банке; принадлежащий земельный участок № 66 с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, завещал дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось (л.д. 31).

В настоящее время судом установлено, что наследником умершего ФИО3 является его сын ФИО1, который обратился в суд с иском, просит признать уважительной причину пропуска срока принятия наследства.

Как следует из выписки из домовой книги, что по адресу: 

<

адрес>, истец ФИО1 зарегистрирован с 09.09.1988 года и проживает по настоящее время (л.д. 59).

Согласно состояния ФЛС по указанному адресу следует, что оплата за содержание жилого помещения происходит ежемесячно (л.д. 60-61).

Из справки, выданной казначеем гаражного кооператива «КЕДР» следует, что ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии боска № 66, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на дату 29.04.2025 отсутствует, что так же подтверждается квитанциями (л.д. 57-58).

Суд приходит к выводу о фактическом принятии наследником ФИО1 наследства, открывшего после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он продолжает проживать в данной квартире, пользоваться иным имуществом, содержит его, наследственное дело на имущество умершего ФИО3 не заводилось, иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, юридическое значение устанавливаемого факта для ФИО1 проверено. 

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему в установленном законном порядке распоряжаться наследственным имуществом.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что причины пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок истцом ФИО1 можно признать уважительными, и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО3

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; гараж (бокс) N66, находящийся по адресу 

<

адрес>; земельный участок под гаражом N66, находящийся по адресу 

<

адрес>; на денежные вклады, находящиеся на счетах № №, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, наследственное имущество выморочным имуществом не является, то с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; гараж (бокс) N66, находящийся по адресу 

<

адрес>; земельный участок под гаражом N66, находящийся по адресу 

<

адрес>; на денежные вклады, находящиеся на счетах № №, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Судит 

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит