27 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ленэнерго» защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «Ленэнерго» защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка приобрел земельный участок в деревне 

<

адрес>, кадастровый номер №

<

№>, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для усадебной и коттеджной застройки. На данном земельном участке истцом планировалось строительство жилого дома для постоянного проживания собственной семьи.

С целью подключения к электрическим сетям истец обратился с соответствующим заявлением в филиал ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети». 21.09.2016 между заявителем и Сетевой организацией был заключен договор № ОД-ПрЭС-18185-16/27701-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. По условиям договора Сетевая организация взяла на себя обязательства произвести мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. По договору заявитель взял на себя обязательство произвести оплату за технологическое присоединение в размере 550 рублей, которое было исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая квитанция. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 21.03.2017. 09.02.2017 был проведен осмотр (обследование) электроустановки и составлен акт осмотра (обследования) электроустановки. В п. 6.1.1 Акта указано, что электроустановка не допущена в эксплуатацию в связи с невыполнением мероприятий по техническим условиям со стороны Сетевой организации. В срок, установленный договором, Сетевая организация свои обязательства не исполнила. 17.04.2017 заявитель получил уведомление Сетевой организации № ПрЭС/038/2064-12, в котором последний сообщил, что заявитель не осуществил мероприятия по технологическому присоединению и в целях завершения процедуры технологического присоединения и оформления документов обязал заявителя в срок не более 2 (двух) недель с даты получения уведомления исполнить указанные мероприятия. 18.04.2017 заявитель обратился к Сетевой организации с уведомлением о том, что выполнил все необходимые мероприятия в предусмотренные договором сроки. 21.04.2017 в ответ на письмо заявителя от 18.04.2017 Сетевая организация сообщила в письме № ПрЭС/038/3307-12, что работы, необходимые для осуществления технологического присоединения электроустановок заявителя будут выполнены ООО «Селена Монтаж» в III квартале 2017 года. До настоящего времени Сетевая организация не исполнила свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям. На основании изложенного, истец просит обязать филиал ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного решения исполнить обязательства, вытекающие из договора №ОД-ПрЭС-18185-16727701 - Э-16 от 21.09.2016 и осуществить работы по технологическому присоединению к электрической сети, взыскать с филиала ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Представитель ответчика ПАО «Ленэнерго» - ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ПрЭС-18185-16/27701-Э-16, в рамках которого ответчик обязался осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств - вводное энэргопринимающее устройство, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, на земеленом участке расположенном по адресу: 

<

адрес>, кад. № 

<

№>, кадастровый номер 

<

№>.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу п. 6 договора сетевая организация обязалась в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; 

не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачи) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 10 договора размер платы за присоединение согласно договору составил 550 рублей, в том числе НДС 18% в размере 83 рубля 90 копеек.

Истцом условия договора по оплате выполнено в полном объеме. 

Из акта осмотра электроустановки от 09.02.2017 следует, что к осмотру предъявлено электрооборудование ВЛИ-0,4кВ от оп.№ до ВРУ-0,4кВ выполнен проводом СИП-2 2*16/4*16 мм кв. Мероприятия по техническим условиям со стороны ПАО «Ленэнерго» не выполнены. 

17.04.2017 ответчик в адрес истца направил № ПрЭС/038/2064-12, в котором указал, что истец не осуществил мероприятия по технологическому присоединению и в целях завершения процедуры технологического присоединения и оформления документов обязал истца в срок не более 2 (двух) недель с даты получения уведомления исполнить указанные мероприятия.

18.04.2017 истец в адрес ответчика направил уведомление о выполненных необходимых мероприятиях в предусмотренные договором сроки.

21.04.2017 в ответ на уведомление в адрес истца направил письмо № ПрЭС/038/3307-12, с указанием на то, что работы, необходимые для осуществления технологического присоединения электроустановок истца будут выполнены ООО «Селена Монтаж» в III квартале 2017 года.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. 

16.05.2017 истец в адрес ответчика направил претензию о выплате материального и морального вреда, в связи с не выполненными в срок договорных обязательств.

Ответа на претензию ответчиком не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами.

Согласно подп. "в" п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом произведена оплата по договору, выполнены иные договорные обязательства со своей стороны (по созданию энергопринимающего устройства).

Ответчик свои обязательства по договору перед истцом не выполнил, срок их исполнения истек 21.03.2017, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательств заключения дополнительных соглашений с истцом о согласовании нового срока исполнения обязательств, суду не представлено. 

Поскольку принятые на себя по договору обязательства ответчик не выполнил, технологическое присоединение земельного участка истца к электрическим сетям не осуществил, при этом обстоятельств, освобождающих от исполнения ответчиком своих обязательств по договору судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по договору. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Руководствуясь указанной нормой права, суд полагает возможным установить срок для исполнения ответчиком требований истца три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая установленный в ходе рассмотрения дела факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая фактические обстоятельств дела, вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, период допущенного ответчиком нарушения, а также требования разумности и справедливости, приходит к выводу о снижении требуемого к взысканию истцом размера компенсации морального вреда до 15 000 рублей.

В силу ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, на основании вышеуказанной императивной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, размер которого составляет 7 500 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ленэнерго» защите прав потребителя – удовлетворить частично. 

Обязать Публичное акционерное общество «Ленэнерго» в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить работы по техническому присоединению к электрической сети на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

№>.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ленэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ленэнерго» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2018 года.