Дело № 1-104/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородской области 16 ноября 2020 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., с участием: 

- государственного обвинителя – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Заярного А.М., 

- подсудимого ФИО1, 

- защитника – адвоката Четверикова В.П., 

при секретаре судебных заседаний ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого

- 30 апреля 2020 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (т.1 л.д.67 – 68);

- 19 августа 2020 года по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. 

На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено основанное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенными по приговору суда от 30 апреля 2020 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.69 - 71), 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 13 мая 2020 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 

Таким образом, по состоянию на 08 августа 2020 года в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Несмотря на это, ФИО1 08 августа 2020 года в 02 часа 50 минут нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещающих водителю транспортного средства управлять автомобилем в состоянии опьянения. 

В частности в указанное время водитель ФИО1 управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по грунтовой автодороге с. Ильинка – с. Подсереднее, в 300 метрах к северо-востоку от дома № ... по ул. Меловая в с. Ильинка Алексеевского городского округа Белгородской области, где был остановлен инспектором ДПС.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством и на месте отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

После этого 08 августа 2020 года при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,460 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а также состояние наркотического опьянения, в связи с выявлением в организме ФИО1 психотропного вещества фенобарбитала. 

В ходе судебного следствия подсудимый признал вину в инкриминируемом деянии. 

Суду показал, что 08 августа 2020 года, зная, что имеет несняую и непогашенную судимость по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он 08 августа 2020 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом. Когда он ехал из с. Глуховка домой в г. Алексеевка, то умышленно выбирал объездную проселочную дорогу, чтобы не встретиться с сотрудниками ГИБДД. Осознанно он не употреблял психотропные вещества, при этом допускает, что принимал успокоительное средство, в состав которого мог входить фенобарбитал. 

После остановки и отстранения от управления мотоциклом, он пожелал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В ходе прохождения медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а позже были получены результаты, указывающие и на состояние наркотического опьянения. 

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем в суде. 

Свидетель Ф.Е.А. - инспектор дорожно-патрульной службы показал, что 08 августа 2020 года во время прохождения службы совместно с инспектором ДПС К.А.В. они двигались по грунтовой дороге из с. Подсереднее в с. Ильинка Алексеевского городского округа. По дороге двигался мотоцикл. По характеру движения транспортного средства можно было предположить, что водитель находится в состоянии опьянения. Требуя водителя остановиться, они использовали спецсигналы патрульного автомобиля. Несмотря на это водитель пытался скрыться от них на мотоцикле. 

Водитель ФИО1, личность которого была установлена после остановки транспортного средства, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку. В связи с отказом на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. На месте происшествия составлялись процессуальные документы, с содержанием которых были ознакомлены участвующие лица. От них не поступило каких-либо замечаний дополнений, дополнений, заявлений. В ходе проверки личности ФИО1 было установлено, что он имеет неснятую и непогашенную судимость по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Инспектор ДПС К.А.В. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.Е.А. о дате, месте, времени и обстоятельствах, при которых 08 августа 2020 года был задержан водитель мотоцикла ФИО1, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Свидетель Н.А.Н. суду показал, что 08 август 2020 года он был привлечен в качестве понятого в ходе административного производства с участием водителя ФИО1, управлявшего мотоциклом с признаками алкогольного опьянения по проселочной дороге между селами Подсереднее и Ильинка. 

В присутствии его и второго понятого водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование в больницу, где прошел медицинское освидетельствование. Сотрудники полиции составляли процессуальные документы, которые точно и полно отражали происходящие события. С процессуальными документами знакомились участники, у которых не было каких-либо замечаний, дополнений. 

В порядке ч.1 ст.281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля Т.А.А. в ходе дознания – понятого при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО1 08 августа 2020 года. Показания свидетеля согласуются с показаниями понятого Н.А.Н. об обстоятельствах, месте и времени, при которых указанный водитель был отстранён от управления мотоциклом и направлен на медицинское освидетельствование в Алексеевскую ЦРБ (т.1 л.д.100 – 103). 

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами.

ФИО1 осужден 30 апреля 2020 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (т.1 л.д.67 – 68).

Также он осужден приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 августа 2020 года по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. 

На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено основанное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенными по приговору суда от 30 апреля 2020 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.69 – 71). 

Приговоры вступили в законную силу. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу об отстранения от управлением транспортным средством от 08 августа 2020 года, водитель ФИО1 в 02 часа 50 минут с признаками алкогольного опьянения управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., по грунтовой дороге с. Ильинка – 

<

...> м от дома № ... по ул. Меловая в с. Ильинка Алексеевского района Белгородской области

В присутствии понятых Т.А.А. и Н.А.Н. водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 5, 6, 7). 

В 05 часов 45 минут транспортное средство, которым управлял ФИО1, было задержано (т. 1 л.д.9). 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 08 августа 2020 года (медицинское исследование окончено 14 августа 2020 года), справкой о результатах химико - токсилогических исследований подтверждается, что 08 августа 2020 года в 05 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения. В частности у него было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,460 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха и состояние наркотического опьянения, в связи с наличием в моче фенобарбитала, являющегося психотропным веществом (т.1 л.д.31, 32). 

Представленные доказательства согласуются друг с другом и показаниями подсудимого в суде, где он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. 

На этом основании суд учитывает в приговоре показания подсудимого в суде в качестве одного из доказательств его вины. 

Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд признает их совокупность достаточной для признания вины подсудимого установленной и доказанной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление совершено с прямым умыслом и является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый, умышлено нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, предвидел наступление общественно опасных последствий, поскольку являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял другим механическим транспортным средством.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- признание вины в ходе судебного следствия; 

- состояние здоровья.

Согласно пояснениям подсудимого, данным характеризующим его личность, которые были исследованы судом, ФИО1 разведен, не работает, проживает с матерью, до отбывания наказания по приговору суда от 19 августа 2020 года состоял на регистрационном учете в качестве безработного. 

За подсудимым не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, в его собственности имеется 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 83 - 86, 80, 82. 84). 

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, поскольку имеет судимость по ст.264. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в июле - августе 2020 года привлекался к административной ответственности по ст.6.9, 20.21, ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако на его поведение не поступало жалоб от соседей, что также подтверждается справкой на лицо ОМВД России по Алексеевскому городскому округу (т.1 л.д.57 – 58, 87). 

По прежнему месту работы в 

<

данные изъяты>, где подсудимый отбывал наказание в виде обязательных работ, подсудимый охарактеризован с положительной стороны, поскольку не допускал нарушений трудовой дисциплины, качественно и в срок выполнял порученную работу (т.1 л.д.88).

Подсудимый имеет ряд хронических заболеваний в связи с чем состоит на учетах у врачей 

<

данные изъяты>, что следует из сообщения ОГБУЗ Алексеевская ЦРБ от 13 ноября 2020 года. 

Таким образом, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое представляет повышенную опасность, как для самого подсудимого, так и для неопределенного круга лиц.

Наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору суда от 19 августа 2020 года, факты привлечения к административной ответственности характеризуют подсудимого с отрицательной стороны, и указывают, что он склонен к противоправной деятельности. 

В связи с этим только наказание в виде лишения свободы повлияет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Поэтому не имеется оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначения подсудимому иного наказание, чем предусмотрено санкцией ст.264.1 указанного Кодекса, либо не применения дополнительного наказания, являющегося обязательным, либо назначения наказания с применением ст.73 указанного Кодекса.

В связи с наличием судимости по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 августа 2020 года, окончательное наказание подсудимому следует определить по правилам ч.5 ст.69, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений.

Согласно сообщению ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 отбывает наказание в указанном учреждении с 14 сентября 2020 года. 

С учетом требований ч.5 ст.69 указанного Кодекса отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 19 августа 2020 года, с 14 сентября 2020 года по 15 ноября 2020 года включительно засчитывается в наказание по данному приговору из расчета один день за один день. 

На основании п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении. 

По делу понесены процессуальные издержки по оплате труда защитников, адвоката Барыкина В.С. в ходе дознания – 

<

данные изъяты>, и адвоката Четверикова В.Н. в суде, - в сумме 

<

данные изъяты>. 

С учетом того, что у подсудимого отсутствует стабильный доход, он имеет ряд хронических заболеваний, требующих наблюдение врачей, проживает с престарелой матерью, суд полагает освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате труда защитников в ходе дознания и в суде, поскольку взыскание процессуальных издержек с подсудимого может отразится на его имущественном положении (ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 296, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. 

На основании частей 5, 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить основное наказание и дополнительное наказание по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 августа 2020 года. 

Окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. 

В колонию-поселение осужденного направить под конвоем в порядке ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

Избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. 

Отменить меру процессуального принуждения обязательство о явке. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 16 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы засчитать период с 14 сентября 2020 года (даты прибытия в ФКУ КП – 8 УФСИН России по Белгородской области для отбытия лишения свободы по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 августа 2020 года) по 15 ноября 2020 года включительно, из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из колонии-поселения. 

Осужденного освободить от взыскания процессуальных издержек в ходе дознания и в суде в сумме 

<

данные изъяты> и в сумме 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.П. Пивненко

Приговор17.11.2020