Дело № 2-207/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев 20 июля 2020 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, указывая следующие основания.

Определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.02.2019 года по гражданскому делу №2-77/19 утверждено мировое соглашение, согласно которого ФИО3 обязалась выплатить истцу в срок до 01 апреля 2019 года в счет 

<

данные изъяты> 3500000 руб. и стоимость 

<

данные изъяты> в размере 400000 рублей, а всего 3900000 руб. Указанная задолженность погашена ФИО3 только 21 января 2020 года. 

На основании ст. 395 ГК РФ ФИО1 просил взыскать с ФИО3 проценты за уклонение от возврата денежных средств с 01 июля 2019 года по 20 января 2020 года в размере 182 049 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали требования искового заявления.

Ответчик ФИО3 требования истца не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01 февраля 2019 года по гражданскому делу №2-77/19 было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ответчицей ФИО3 Из названного определения следует, что ФИО3 приняла на себя обязательство в счет 

<

данные изъяты> выплатить ФИО1 в срок до 01 апреля 2019 года 3 500 000 рублей и обязалась в срок до 01 апреля 2019 года выплатить ФИО1 стоимость 

<

данные изъяты> в размере 400 000 рублей, а всего 3 900 000 руб. Определение вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

Судом также установлено, указанные денежные средства ФИО3 выплатила ФИО1 21 января 2020 года, что сторонами не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сторонами не определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки в уплате денежной суммы.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области 25 июля 2019 года постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 01 апреля 2019 года по 01 июля 2019 года в размере 73125 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 процентов в размере 182 049 руб. с 01 июля 2019 года по 20 января 2020 года, что следует из представленного истцом расчета. 

Представленный истцом расчет процентов, суд считает соответствующим нормам закона, однако математически не верным, в связи с чем, заявленная ФИО1 к взысканию сумма подлежит уменьшению.

С 02 июля 2019 года по 28 июля 2019 года (3 900 000 руб. х 27 дней : 365 дней х 7,5%) 21 636 руб.; с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года (3 900 000 руб. х 42 дня : 365 дней х 7,25%) 32535 руб.; с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года (3 900 000 руб. х 49 дней : 365 дней х 7,0%) 36 649 руб.; с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года (3 900 000 руб. х 49 дней : 365 дней х 6,5%) 34 031 руб.; с 16 декабря 2019 года по 20 января 2020 года (3 900 000 руб. х 36 дней : 365 дней х 6,0%) 24 041 руб.; а всего 148 892 рубля.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 02 июля 2019 года по 21 января 2020 года в сумме 148 892 рубля. В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 33 157 рублей (расчет: 182 049 руб. минус 148 892 руб.) отказать.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 02 июля 2019 года по 21 января 2020 года в сумме 148 892 рубля.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 33 157 рублей отказать.

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2020 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев