Дело № 2-8312/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., 

при секретаре Подольской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Сургутинвестнефть», третье лицо ОАО «Сургутнефтегаз» о признании права собственности на акции, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сургутинвестнефть», третье лицо ОАО «Сургутнефтегаз» о признании права собственности на акции, мотивируя свои исковые требования тем, что 21.06.2017 в ответ на обращение истца для обновления анкетных данных, ответчиком вынесено уведомление об отказе в совершении операции. Основанием для отказа явилось обстоятельство расхождения данных представленных истцом, имеющие расхождение с данными в реестре держателя акций, а именно имеются разночтения номера ранее выданного паспорта СССР по сведениям, имеющим в реестре. При этом истцу принадлежат именные привилегированные акции в количестве 

<

данные изъяты> В свою очередь ФИО2 работала на предприятии п/о «Суругтенфтегаз» с 1989 по 1995 год в должности повара, что подтверждается трудовой книжкой. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на акции ОАО «Сургутенфтегаз» вид: обыкновенные именные, государственный регистрационный №, в количестве 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ЗАО «Сургутинвестнефть», представитель третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства.

Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию (п.2).

Лицо, выпустившее бездокументарную ценную бумагу, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на такие ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав, порядка совершения операций по счетам, утраты учетных данных, предоставления недостоверной информации об учетных данных, если не докажут, что нарушение имело место вследствие непреодолимой силы (п.4).

Абзац пятый статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон № 39-ФЗ) определяет акции как эмиссионные именные ценные бумаги, которые в соответствии со статьей 16 данного Закона могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. При бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо (абзац четырнадцатый статьи 2 Закона № 39-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Закона № 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЗАО «Сургутинвестнефть» с целью обновления данных акционера держателя бездокументарных акций ОАО «Сургутнефтегаз», предоставив анкету зарегистрированного лица и нотариально заверенную копию паспорта гражданки Украины. При проверке сведений выявлено расхождение в номере паспорта СССР, выданного на имя Заявителя, который указан в Анкете, представленной для внесения изменений в информацию лицевого счета, с данными, имеющимися у Регистратора в реестре владельцев ценных бумаг, а именно, номер паспорта СССР указанный в Справке, значится «557658», по сведениям в реестре владельцев ценных бумаг – «557685». 

При этом иные сведения в фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, совпадают.

Ввиду указанного расхождения в совершении операции было отказано в соответствии с подпунктом 3 пункта 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР № 13-65/пз-н от 30.07.2013.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно архивным документам, находящимся на хранении в архиве ОАО «Сургутнефтегаз», в личной карточке формы Т-2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан паспорт: № 

Из справки государственной миграционной службы Украины Главного Управления в 

<

адрес> 

<

адрес> отдела следует, что ФИО1 была документирована паспортом 

<

адрес> 

Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Довгальской (ранее Михайлинская) О.Г., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Сургутнефтегаз».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что в реестре акционеров допущена ошибка в указании номера паспорта истца, с достоверностью подтверждено собранными по делу доказательствами.

Сведений о том, что в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Сургутнефтегаз» имеются иные лица с анкетными данными «ФИО1», суду не представлено. 

Согласно выписке с лицевого счета из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет на лицевом счете № акции привилегированные именные № в количестве 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ЗАО «Сургутинвестнефть», третье лицо ОАО «Сургутнефтегаз» о признании права собственности на акции, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» привилегированные № в количестве 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Савельева 

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Савельева Е.Н. __________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь суда__________________________