Дело №2-115/2019

(УИД 46RS0021-01-2019-000155-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 11 июля 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 2 земельные доли размером 8,5 га каждая, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорные земельные доли принадлежали на праве собственности её бабушке А.Т.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её брату Ш.В.В. , умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых она фактически приняла наследство. 

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования поддержали, и в их обоснование показали, что спорные земельные доли принадлежали на праве собственности бабушке истца А.Т.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брату истца Ш.В.В. , умершему ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти А.Т.И. с ней проживал Ш.В.В. , который фактически принял наследство, но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил. После смерти брата истец произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, приняла меры к его сохранности, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При жизни А.Т.И. и Ш.В.В. на праве общей долевой собственности принадлежали земельные паи в землях бывшего СПК «№ 

<

адрес>, в размере 8,5 га каждому. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцу было отказано.

Указывая на фактическое принятие наследства истцом после смерти собственников спорных земельных долей, просили заявленные ФИО2, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного разбирательства по делу не возражала против удовлетворения иска, так как действительно, после смерти А.Т.И. и Ш.В.В. истец фактически приняла наследство. Заявлять самостоятельные исковые требования относительно спорного наследственного имущества ответчик не желает.

Представитель третьего лица, Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Курской области (л.д.57-58).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав показания истца и его представителя, ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что А.Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право собственности на земельный пай в землях бывшего СПК «№» в размере 8,5 га, право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> (л.д.24-26), а Ш.В.В. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право собственности на земельный пай в землях бывшего СПК «№» в размере 8,5 га, что подтверждается исследованным судом свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> (л.д.21-23).

Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, А.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Администрацией Крестищенского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Свидетели М.Т.А. и М.Г.А. в судебном заседании показали, что Ш.В.В. проживал с рождения со своей бабушкой А.Т.И. в д.

<

адрес>, и после смерти последней остался проживать в её доме. 

Эти показания свидетелей согласуются с показаниями истца и её представителя, исследованными судом письменными доказательствами по делу, и никем не оспаривается.

Судом установлено, что наследниками 1-й очереди по праву представления после смерти А.Т.И. являлись Ш.В.В. , истец ФИО2 и ответчик ФИО4, приходившиеся внуками умершей (л.д.6-9, 13-14, 15). 

После смерти Ш.В.В. , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), оставшимся имуществом распорядилась истец ФИО2, которая приняла меры к его сохранности. 

Ш.В.В. проживал один (л.д. 27), семьи не имел, наследниками 2-й очереди после его смерти являются полнородные сестры истец ФИО2 и ответчик ФИО4 (л.д.6-9, 13-14). 

Как следует из информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области, после смерти А.Т.И. и Ш.В.В. в наследственные права в установленном законом порядке никто не вступил (л.д. 43).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своего полнородного брата Ш.В.В. , в состав которого входят и две спорные земельные доли, но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Отсюда, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и учитывая позицию ответчиков, полностью признавших иск, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 2 земельные доли размером 8,5 га каждая, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежавшие А.Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д.

<

адрес> (8,5 га), и Ш.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д.

<

адрес> (8,5 га).

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов