Дело № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2019 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Игошиной Л.В.,

при секретаре Никитине М.В., 

рассмотрев в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области административное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по устному договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 в 02 час. 00 мин. ФИО4, находясь в 

<

адрес> около отделения МВД России по Неверкинскому району Пензенской области, грубо нарушил общественный порядок, а именно: стучал в двери и окна здания отделения МВД России по Неверкинскому району Пензенской области, пытался войти в здание отделения МВД России по Неверкинскому району, повредив наружное ограждение, требуя освободить доставленного за совершение административного правонарушения гр. ФИО1, при этом ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному распоряжению о прекращении своих противоправных действий ОД ДЧ отделения МВД России по Неверкинскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2, пресекающего данное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и данные противоправные действия, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО4 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Представитель правонарушителя ФИО4 - ФИО5, принимающий участие в рассмотрении дела на основании ст. 25.5 КоАП РФ, поддержал позицию своего доверителя, просил строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, 

сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет привлечение к административной ответственности.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого правонарушителя, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.05.2019, в котором изложена фабула, совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 02.05.2019, и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.05.2019.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста. Назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку ФИО4 постоянного места работы и источника дохода не имеет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 часов 30 минут 02 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Неверкинский районный суд Пензенской области. 

Судья Л.В.Игошина