Дело: № 1-117/2024г.

УИД: 61RS0023-01-2023-006818-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Антонове К.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюк В.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника, адвоката Малиновской Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

осужденной:

- 08.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, до настоящего времени штраф – не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, связанное с покушением на тайное хищение имущества ООО ТК «Лента-68», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 39 минут, с целью улучшения своего материального положения, находясь на детской площадке, расположенной около 

<

адрес> 

<

адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и до настоящего времени не рассмотрено, договорившись с ним о совершении тайного хищения имущества из ООО ТК «Лента-68», распределив при этом между собой свои преступные роли, согласно которым, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должно смотреть по сторонам и прикрывать ФИО1 от камер видеонаблюдения и посторонних лиц, с целью своевременного предупреждения ее об опасности, а последняя непосредственно совершать тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО ТК «Лента-68». После чего, осознавая преступный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут ФИО1 и ее малолетний сын Свидетель №5 С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу своего малолетнего возраста не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашли в торговый зал ООО ТК «Лента-68», расположенного по адресу: 

<

адрес> и, находясь в торговом зале, подошли к стеллажу с шампунями, где лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее распределенным с ФИО1 ролям, стал смотреть по сторонам, прикрывая тем самым ФИО1 от камер видеонаблюдения и посторонних лиц, с целью своевременного предупреждения её об опасности, а ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, поочередно взяла со стеллажа шампунь «HEAD&SHOULDERS apple fresh», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 519 рублей 74 копейки; «HEAD&SHOULDERS deep hydration», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 779 рублей 61 копейку; шампунь «HEAD&SHOULDERS smooth&silky», стоимостью 243 рубля 89 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт., а всего взяла шампуней на общую сумму 1543 рубля 24 копейки, которые положила в продуктовую тележку. Далее, ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство продолжая реализовывать общий преступный умысел, подошли к стеллажу с дезодорантами, с которого лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взял антиперсперант «REXONA Кристалл» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 1 шт., а затем ФИО1 поочередно взяла: дезодорант «REXONA Алоэ вера», стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 6 шт. на общую сумму 1313 рублей 46 копеек; антиперсперант «REXONA Свежесть душа» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 1 шт.; антиперсперант «REXONA Кристальная чистота бриллианта» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 1 шт.; антиперсперант «REXONA Сухость пудры» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 2 шт. на общую сумму 437 рублей 82 копейки; антиперсперант «REXONA антибактериальный невидимый» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 1 шт.; антиперсперант «REXONA Абсолютный комфорт» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт. в количестве 1 шт.; антиперсперант «DOVE Невидимый» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., в количестве 1 шт.; дезодорант- антиперсперант «DOVE Нежность пудры» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., в количестве 1 шт.; дезодорант «DOVE Нежность лепестков» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 463 рубля 46 копеек; дезодорант- антиперсперант «NIVEA Жемчужная красота», стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.; дезодорант «NIVEA Clear», стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.; дезодорант- антиперсперант «NIVEA freash эффект пудры», стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 342 рубля 28 копеек, а всего взяла дезодорантов на общую сумму 4457 рублей 31 копейку, которые положили в продуктовую тележку, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство смотрело по сторонам, прикрывая ее от камер видеонаблюдения и посторонних лиц, с целью своевременного предупреждения её об опасности. После чего, продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство прошли в отдел с охлажденными товарами торгового комплекса «Лента», и, осознавая, что их действия остаются незамеченными, переложили из тележки похищенные шампуни в черную сумку, находящуюся в руках у ФИО1, а похищенные дезодоранты в рюкзак, находящийся у малолетнего сына последней. Далее, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 с ребенком прошла мимо кассовых зон, и, не предъявляя для оплаты кассиру вышеперечисленные товары на общую сумму 6000 рубля 55 копеек, направилась к выходу из торгового комплекса, пытаясь с похищенным имуществом покинуть помещение магазина, однако общий с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО ТК «Лента-68», на общую сумму 6000 рубля 55 копеек, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками охраны ООО ТК «Лента-68».

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении описанного преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в настоящее время нигде не работает. Она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по данному адресу проживает со своим малолетним ребенком, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обеспечивает ее и ее ребенка. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она с ФИО2 и ее малолетним ребенком гуляли на детской площадке, которая находится недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>. В связи с тем, что у них с ФИО2 сложилось трудное материальное положение, у ФИО9 возник умысел на хищение товара в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем продать похищенный товар и получить за это денежные средства, о чем он ей сообщил. Тогда он предложил данную идею ей, на что она согласилась. После этого они с ФИО9 и ее малолетним сыном ФИО6 направились в вышеуказанный торговый центр и примерно в 17 часов 39 минут они зашли туда, далее он взял продуктовую тележку и они стали ходить по торговому залу заранее распределили свои преступные роли и договорились, что товар с полки будет брать и похищать она, а ФИО9 будет следить за обстановкой и прикрывать ее, чтобы их действия никто не заметил и они остались тайными для окружающих. Когда они дошли до стеллажа с различными шампунями, то ФИО9 предложил ей похитить именно эту продукцию. Для этого он стал рядом и начал прикрывать ее собой и потребительской тележкой в которой сидел ее малолетний сын ФИО6, чтобы ее действия не видели посторонние, а она, убедившись, что ее действия остаются незамеченными, стала складывать поочередно со стеллажа в тележку шампуни HEAD&SHOULDERS в количестве 6 штук объемом 500 мл, какие именно она не запомнила, они были разные в ассортименте. После этого они прошлись по торговому залу, приобретая различные товары домой, которые ФИО9 собирался оплачивать, а после этого подошли к стеллажу с дезодорантами который располагался на соседнем ряду, где он взял и положил в тележку один дезодорант и после стал также прикрывать ее, пока он складывала в тележку дезодоранты различных марок: REXONA, DOVE, NIVEA конкретно какие она не запомнила, так как их было много и они были в ассортименте, однако все были твердыми. Далее они пошли в отдел охлажденных продуктов, и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, стали перекладывать товар из тележки в ее дамскую сумку черного цвета и синий рюкзак ее малолетнего сына ФИО6. Далее они пошли на кассу, где ФИО9 остался оплачивать товар, который он взял чтобы приобрести, и который они складывали в тележку между тем как мы стали совершать хищение дезодорантов и шампуней, а она с сыном прошли мимо кассовой зоны, не расплатившись за имеющейся у нее в сумке и рюкзаке ее сына товар и остановилась ждать ФИО9 пока он сложит в пакет приобретенные и оплаченные им товары, чтобы вместе выйти из торгового центра. Совместно направившись в сторону выхода из торгового центра «Лента», пытаясь с похищенным покинуть помещение торгового центра «Лента», они не смогли выйти. Так как в этот момент, к ним подошли сотрудники охраны торгового центра и предложили пройти с ними в «комнату полиции» при торговом центре. Практически сразу подошел еще один сотрудник, который их также сопроводил в указанную комнату. Находясь в «комнате полиции», данный сотрудник им указал на камеру видеонаблюдения в данной комнате и пояснил, что ведется видеозапись, также пояснил, что они совместно с ФИО9 подозреваются в хищении товаров в торговом зале «ТК «Лента», сообщил что вызваны сотрудники полиции и предложил добровольно выдать похищенное. Выслушав его, она взяла свою черную дамскую сумку открыла ее и стала выкладывать похищенные ими шампуни в количестве 6 флаконов. В этот момент сообщили, что приехали сотрудники ОВО и ФИО9 пригласили для дачи объяснения к ним. Он добровольно проследовал, перед этим оставив в ячейке для хранения вещей приобретенные ФИО9 товары и детский рюкзак ее сына, в котором находились похищенные ими дезодоранты, об этом она забыла, так как волновалась, поэтому сразу не выдала похищенное. Через некоторое время ФИО9 вернулся и практически сразу приехали сотрудники полиции, которым сотрудник ТК «Лента» сообщил о произошедшем и пояснил, что они добровольно выдали похищенные шампуни, однако это не весь товар, который они похитили. Тогда сотрудники полиции снова предложили им выдать похищенное и она и ФИО9 вспомнили, что дезодоранты она сложила в детский рюкзак ФИО6, который находится в ячейке для хранения вещей. Далее ФИО9 в присутствии сотрудника охраны достал из ячейки пакет с покупками и детский рюкзак ее сына, содержимое которого он высыпал на стол в «комнате полиции». После этого все похищенное ими было пересчитано и изъято сотрудниками полиции в их с ФИО9 присутствии. Шампуней было 6 флаконов, дезодорантов 21 флакон, после это сотрудник охраны сфотографировал и ее и ФИО9, также похищенные ими предметы. После чего сотрудники полиции предложили проследовать с ними в ОП № для дачи ими объяснения по данному факту, и они с ФИО2 и ее сыном добровольно проследовали вместе с сотрудниками полиции в ОП № где признали свою вину и дали свои объяснения. Хочет добавить, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте отказывается, так как ей стыдно появляться в том месте, где она совершила хищение в сопровождении сотрудников полиции. Также при себе у нее имеются ее дамская сумка черного цвета и детский рюкзак синего цвета ее сына, в который они с ФИО9 складывали похищенные товары в торговом центре «Лента», которые она готова добровольно выдать для осмотра следователю. Данные показания, она давала без принуждения, в присутствии защитника ФИО3 (Т. 1 л.д. 101-104);

- показаниями подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым по существу предъявленного обвинения она показала следующее: Вину в инкриминируемом ей деянии признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные ею показания в качестве подозреваемой по факту попытки тайного хищения ТМЦ из ООО ТК «Лента-68», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказывается (Т. 1 л.д. 187-189);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности специалиста по регламентации доступа отдела по обеспечению бизнеса в торговом комплексе ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит борьба с инвентаризационными потерями, представление интересов ООО «Лента» в органах предварительного расследования, в органах дознания и в суде, выявление хищения товара покупателями и сотрудниками. Так, ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре специалистом записей с камер внутреннего видеонаблюдения торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес> был выявлен факт совместного тайного хищения товара из вышеуказанного торгового комплекса двумя неизвестными парнем и девушкой с ребенком. Сразу же, как был установлен факт хищения товара, ему было незамедлительно доложено об этом и совместными действиями специалиста видеонаблюдения и сотрудников службы охраны, данные граждане были задержаны после того, как пересекли кассовую зону, не расплатившись за товар. После чего были вызваны сотрудники ОВО, а данные граждане были сопровождены в комнату полиции при ТК «Лента», где они представились как, ФИО1 и ФИО2 и выдали похищенные ими ТМЦ принадлежащие ООО «Лента», также были вызваны сотрудники полиции. В ходе разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 50 минут данные граждане совместно совершили тайное хищение следующего товара: «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» в количестве 6 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 1313 рублей 46 копеек, «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 437 рублей 82 копейки, «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейки за 1 штуку, «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 463 рубля 46 копеек, «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, на общую сумму 342 рубля 28 копеек, «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 519 рублей 74 копейки, «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 779 рублей 61 копейку, «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», стоимостью 243 рубля 89 копеек за 1 шт., а всего похитили имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 6000 рублей 55 копеек. Также хочет пояснить что сотрудниками полиции были изъяты у ФИО1 и ФИО2 указанные ТМЦ и переданы на ответственное хранение администратору ТК «Лента» Свидетель №5, которые могут быть выданы по первому требованию следователя, для осмотра. После чего, по его указанию сотрудники их организации подготовили все необходимые документы для обращения в правоохранительные органы, а именно: отношение, справку о стоимости, товарно-транспортные накладные, а также запись камер видеонаблюдения ТК «Лента». Время на видеозаписях погрешности не имеют и ведутся по московскому времени. Согласно доверенности № ЛД-13129/23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Лента» сроком на один год, он уполномочен в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в правоохранительных органах, органах предварительного следствия и дознания, в связи с чем просит его по данному уголовному делу признать представителем потерпевшего. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. Гражданский иск возможно будет заявлять в суде (Т. 1 л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Он работает специалистом видеонаблюдения, в ООО ТК-68 «Лента», распложенном по адресу: 

<

адрес>. в его должностные обязанности входит борьба с инвентаризационными потерями, выявление и видеофиксация хищения товара покупателями и сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на рабочем месте, и около 17 часов 35 минут, в помещение торгового зала торгового центра вошли ранее ему неизвестные парень и девушка с малолетним ребенком, они ему показались подозрительными и он стал смотреть за их действиями в торговом зале, так в 17 часов 58 минут девушка совместно с парнем и малолетним ребенком находились около стеллажа с шампунями, где девушка быстро в потребительскую тележку без разбора складывала шампуни в количестве 6 штук. Затем перемещались рандомно по торговому залу складывая различные товары в потребительскую тележку. После чего в 18 часов 25 минут находясь на ряду с парфюмерией и средствами личной гигиены, девушка совместно с парнем складывали в потребительскую тележку различные дезодоранты, в каком количестве он точно не разглядел, поэтому продолжил наблюдать за ними. Парень и девушка с ребенком ходили по торговому залу после этого примерно около полу часа, заходя в разные отделы с товаром и попадая в «слепые зоны», те зоны, где охвата поля видимости камер видеонаблюдения недостаточно. В 18 часов 50 минут молодые люди подошли на кассу и стали выкладывать товар. В это время он наблюдал какие товары они приобретают, а также предупредил пост охраны о том, что заметил подозрительных покупателей и направил их к первой кассе, для того чтобы они их задержали по его команде. В списке их чека не было никакой бытовой химии, шампуней и дезодорирующих средств. Покупку на кассе оплачивал парень, а девушка с ребенком пересекла кассовую зону и ожидала парня пока он сложит приобретенные товары в пакет. Тогда он подал команду задержать данных молодых людей. Сотрудники охраны подошли к молодым людям и предложили им пройти в «комнату полиции» при торговом центре «Лента», также подошел и он, и сопроводил данных парня и девушку с ребенком в комнату, они не оказывали сопротивления и проследовали с ними добровольно. Также он сообщил о данном факте менеджеру по обеспечению бизнеса ФИО17 и приказал дежурному посту охраны сообщить в правоохранительные органы. Находясь в «комнате полиции», он предложил девушке и парню представиться, и они представились как ФИО2 и ФИО1, а также он им предложил добровольно выдать не оплаченный ими товар на стол. Тогда ФИО1 взяла свою дамскую сумку и выложила из нее шампуни для волос HEAD&SHOULDERS в ассортименте в количестве 6 штук, в это время ФИО2 попросил положить в ячейку для хранения вещей приобретенные и оплаченные им товары, а также детский рюкзак и он дал ему на это свое разрешение. Почти сразу подъехали сотрудники ОВО, и он дал команду одному из сотрудников охраны проводить ФИО2 к ним для дачи объяснения, а девушка с ребенком осталась ожидать в «комнате полиции». Через некоторое время ФИО2 вернулся и они совместно с ФИО1 и ребенком стали ожидать приезда сотрудников полиции. По приезду, которым он все рассказал и сообщил, что ФИО1 достала из своей дамской сумочки и выдала добровольно шампуни в количестве 6 штук, однако это не все товары, похищенные ими. Тогда сотрудник полиции повторил его требование и предложил добровольно выдать похищенные дезодоранты. После этого ФИО2 попросил отойти к ячейке для хранения вещей, откуда достал пакет с приобретенными им товарами и детский рюкзак синего цвета, и из рюкзака высыпал различные дезодоранты марок: REXONA, DOVE, NIVEA. Пересчитав шампуни и дезодоранты, было установлено, что данными молодыми людьми были похищены следующие ТМЦ: «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» в количестве 6 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 1313 рублей 46 копеек, «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 437 рублей 82 копейки, «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейки за 1 штуку, «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 463 рубля 46 копеек, «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, на общую сумму 342 рубля 28 копеек, «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 519 рублей 74 копейки, «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 779 рублей 61 копейку, «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», стоимостью 243 рубля 89 копеек за 1 шт., а всего похитили имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 6000 рублей 55 копеек. Далее указанные товары были изъяты сотрудниками полиции, а после выданы администратору под сохранную расписку на ответственное хранение, а ФИО2 и ФИО1 было предложено проследовать с сотрудниками полиции в ОП №, куда они добровольно проследовали. А также сотрудникам полиции были подготовлены и переданы все необходимые документы и видеозаписи, время на которых погрешности не имеет и ведется по московскому времени (Т. 1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Он работает старшим охранником, в ООО ТК-68 «Лента», распложенном по адресу: 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит борьба с инвентаризационными потерями, выявление и предотвращение хищения товара покупателями и сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на рабочем месте, и около18 часов 50 минут ему по рации от специалиста по видеонаблюдению поступила команда задержать на первой кассе молодых людей, парня и девушку с ребенком, так как данные люди совершили хищение ТМЦ в торговом помещении. После этого он совместно со своим коллегой подошли к направляющимся в сторону выхода из торгового центра молодым людям и предложили им пройти в «комнату полиции» при торговом центре «Лента». Они не оказывали сопротивления и добровольно проследовали в их сопровождении. Находясь в «комнате полиции», наш специалист по видеонаблюдению Свидетель №1 предложил девушке и парню представиться, и они представились как ФИО2 и ФИО1, а также он им предложил добровольно выдать не оплаченный ими товар на стол. Тогда ФИО1 взяла свою дамскую сумку и выложила из нее шампуни для волос HEAD&SHOULDERS в ассортименте в количестве 6 штук, в это время ФИО2 попросил положить в ячейку для хранения вещей приобретенные и оплаченные им товары, а также детский рюкзак и он дал ему на это свое разрешение. Почти сразу подъехали сотрудники ОВО, и ФИО2 был сопровожден к ним для дачи объяснения, а девушка с ребенком осталась ожидать в «комнате полиции». Через некоторое время ФИО2 вернулся и они совместно с ФИО1 и ребенком стали ожидать приезда сотрудников полиции. По приезду, которым Свидетель №1 все рассказал и сообщил, что ФИО1 достала из своей дамской сумочки и выдала добровольно шампуни в количестве 6 штук, однако это не все товары, похищенные ими. Тогда сотрудник полиции предложил добровольно выдать похищенные дезодоранты молодым людям. После этого ФИО2 попросил отойти к ячейке для хранения вещей, откуда достал пакет с приобретенными им товарами и детский рюкзак синего цвета, и из рюкзака высыпал различные дезодоранты марок: REXONA, DOVE, NIVEA. Пересчитав шампуни и дезодоранты, было установлено, что данными молодыми людьми были похищены следующие ТМЦ: «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» в количестве 6 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 1313 рублей 46 копеек, «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 231 рубль 73 копейки, «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 штуку, на общую сумму 437 рублей 82 копейки, «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейки за 1 штуку, «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 463 рубля 46 копеек, «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 171 рубль 14 копеек, на общую сумму 342 рубля 28 копеек, «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 519 рублей 74 копейки, «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 779 рублей 61 копейку, «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», стоимостью 243 рубля 89 копеек за 1 шт., а всего похитили имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 6000 рублей 55 копеек. Далее указанные товары были изъяты сотрудниками полиции, а после выданы администратору под сохранную расписку на ответственное хранение, а ФИО2 и ФИО1 было предложено проследовать с сотрудниками полиции в ОП №, куда они добровольно проследовали. А также сотрудникам полиции были подготовлены и переданы все необходимые документы и видеозаписи, время на которых погрешности не имеет и ведется по московскому времени (Т. 1 л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Рожкова, 

<

адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Он работает старшим охранником, в ООО ТК-68 «Лента», распложенном по адресу: 

<

адрес>. в его должностные обязанности входит борьба с инвентаризационными потерями, выявление и предотвращение хищения товара покупателями и сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на рабочем месте, работая на посту охраны, и около 18 часов 50 минут ему по рации от специалиста по видеонаблюдению поступила команда вызвать сотрудников полиции, так как на первой кассе были задержаны молодые люди, парень и девушка с ребенком, по подозрению в совершении хищения ТМЦ в торговом помещении ТК «Лента». Выяснив обстоятельства произошедшего, он позвонил в полицию и вызвал наряд сотрудников. В ходе разговора с дежурным ДЧ ОП №, ему пояснили, что наряд находится на вызове и как только освободится, то сразу приедет по нашему обращению. Вскоре ему стало известно, что задержанные парень и девушка с малолетним ребенком совершили хищение ТМЦ, принадлежащих ООО ТК «Лента», которые добровольно выдали сотрудникам полиции. Похитили они дезодоранты и шампуни, какие именно и в каком количестве ему не известно. Ему известно, что парень и девушка которые совершили хищение товара в торговом центре представились именами ФИО2 и ФИО1, которым было предложено проследовать с сотрудниками полиции в ОП №, куда они добровольно проследовали. А также сотрудникам полиции были подготовлены и переданы все необходимые документы и видеозаписи, время на которых погрешности не имеет и ведется по московскому времени. Также может добавить, что он не против смс оповещения о дне назначенного судебного заседания и вызове его в суд (Т. 1 л.д. 79-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает совместно со своей семьей. Работает охранником, в ООО ТК-68 «Лента», распложенном по адресу: 

<

адрес>. в его должностные обязанности входит борьба с инвентаризационными потерями, выявление и предотвращение хищения товара покупателями и сотрудниками, охрана порядка в торговом центре. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на рабочем месте, когда 18 часов 50 минут по рации от специалиста видеонаблюдения поступила команда задержать на первой кассе молодых людей: парня и девушку с ребенком, так как они совершили хищение товара в торговом зале ТК «Лента». После этого он вместе со своим коллегой Свидетель №2 подошли к направляющимся в сторону выхода данным молодым людям, спросили есть ли у них како-либо не оплаченный товар, на что они ответили, что нет. Далее они предложили проследовать в «комнату полиции». Данные граждане были сопровождены в комнату полиции, а он после этого вернулся на пост, в торговый зал. Через некоторое время ему стало известно, что данные действительно похитили ТМЦ в торговом зале, которые добровольно выдали и дождавшись сотрудников полиции проследовали с ними в ОП-1УМВД РФ по 

<

адрес>, для дачи объяснения. Данные молодые люди похитили дезодоранты и шампуни, в каких количествах ему не известно (Т. 1 л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает в ООО ТК-68 «Лента», по адресу: 

<

адрес>. И занимает должность администратора. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ему на внутренний рабочий телефон поступил звонок от специалиста по видеонаблюдению, который ему сообщил, что в торговом комплексе «Лента» было совершено хищение ТМЦ принадлежащих ООО «Лента». Однако данное хищение предотвращено, и воры были задержаны с товарами, которые они добровольно выдали. И ему нужно было явиться в «комнату полиции» при торговом комплексе, для того чтобы пересчитать товары и оформить необходимые документы для передачи сотрудникам полиции. Он незамедлительно отправился туда, и увидел сотрудников полиции, работников охраны торгового комплекса, также в комнате находились девушка в черном платье с ней маленький ребенок и парень в спортивном костюме. На столе стояли 6 шампуней HEAD&SHOULDERS в ассортименте, и 21 дезодорант торговых марок REXONA DOVE NIVEA. Данные ТМЦ сотрудники полиции изъяли у граждан, которых задержали и передали ему на ответственное хранение под сохранную расписку, так как он является материально ответственным лицом. На данный момент все шампуни и дезодоранты хранятся отдельно, и он готов их выдать для осмотра следователю (Т. 1 л.д. 121-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, Шахты, 

<

адрес>, совместно со своей семьей. Работает старшим полицейским в ОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 20 минут осуществляя, патрулирование ГЗ № по 

<

адрес>, совместно с младшим сержантом полиции ФИО16, в момент патрулирования, около 19 часа 25 минут от дежурного офицера ОВО по 

<

адрес> был получен сигнал срабатывания ТС расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расположен торговый комплекс «Лента». Прибыв по указанному адресу, их встретил и обратился работник службы охраны ООО ТК «Лента», специалист по видео наблюдению Свидетель №1, который пояснил, что примерно в 18 часов 50 минут было совершено хищение ТМЦ из торгового зала ООО ТК «Лента» двумя неизвестными парнем и девушкой, которых задержали. После чего одного из них передали им. Он представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, они вызвали СОГ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, сотрудникам которого данный мужчина был передан. Хочет также добавить, что физическая сила, спец.средства, огнестрельное оружие, не применялись. На момент передачи данный гражданин телесных повреждений не имел, за специальной помощью не обращался (Т. 1 л.д. 159-160);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, Шахты, 

<

адрес>, проживает один. Работает старшим полицейским водителем в ОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 20 минут осуществляя, патрулирование ГЗ № по 

<

адрес>, совместно со старшим полицейским Свидетель №6, в момент патрулирования, около 19 часа 25 минут от дежурного офицера ОВО по 

<

адрес> был получен сигнал срабатывания ТС расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расположен торговый комплекс «Лента». Прибыв по указанному адресу, их встретил и обратился работник службы охраны ООО ТК «Лента», специалист по видео наблюдению Свидетель №1, который пояснил, что примерно в 18часов 50 минут было совершено хищение ТМЦ из торгового зала ООО ТК «Лента» двумя неизвестными парнем и девушкой, которых задержали. После чего одного из них передали им. Он представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, они вызвали СОГ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, сотрудникам которого данный мужчина был передан. Хочет также добавить, что физическая сила, спец.средства, огнестрельное оружие, не применялись. На момент передачи данный гражданин телесных повреждений не имел, за специальной помощью не обращался (Т. 1 л.д. 161-162);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, вечером ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на пульт дежурного ДЧ ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том что в ООО ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес>, двое неизвестных похитили товар. Далее он в составе следственной оперативной группы выехали по указанному адресу, где по приезду были обнаружены девушка, которая представилась именем ФИО1 с ребенком и парень ФИО2, которые были задержаны сотрудниками охраны и которые пояснили, что они действительно совершили хищение в торговом комплексе и добровольно выдали похищенное. В ходе ОМП у них были изъяты: 6 флаконов шампуней и 21 флакон дезодорантов, которые, затем были переданы администратору торгового комплекса Свидетель №5 под сохранную расписку. После чего ФИО2 и ФИО1 было предложено проследовать В ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где от них было взято объяснение по данному факту, согласно которого они оба дали признательные показания и раскаялась в содеянном (Т. 1 л.д. 163-164);

- отношением АО «Тандер», согласно которого менеджер по обеспечению бизнеса отдела по обеспечению бизнеса ООО «Лента» ФИО17 просит привлечь к уголовной или иной ответственности неизвестных мужчину и женщину с ребенком, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты находясь в торговом комплексе ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предварительно спрятали шампуни в сумочку женщины, а дезодоранты в рюкзак ребенка, проследовали через кассу, совершив незначительные покупки, без оплаты товара, тем самым совершили хищение следующих товарно-материальных ценностей: «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» в количестве 6 штук стоимостью 218 рублей 91 копейку на сумму 1313 рублей 46 копеек, «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» в количестве 1 штуки стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» в количестве 1 штуки, стоимость 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 73 копейки, «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 73 копейки, «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку, на сумму 437 рублей 82 копейки, «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 73 копейки, на сумму 463 рубля 46 копеек, «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 14 копеек, на сумму 342 рубля 28 копеек, «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», в количестве 2 шт., стоимостью 259 рублей 87 копеек, на сумму 519 рублей 74 копейки, «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», в количестве 3 шт., стоимостью 259 рублей 87 копеек, на сумму 779 рублей 61 копейку, «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», в количестве 1 шт., стоимостью 243 рубля 89 копеек. Ущерб согласно закупочной стоимости товара (без учета НДС), нанесен на сумму 6000 (шесть тысяч) руб. 55 копеек (Т. 1 л.д. 11-12);

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара в ТК-68 «Лента» ДД.ММ.ГГГГ без учета торговой наценки магазина, согласно которой себестоимость товара, а именно «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» в количестве 6 штук стоимостью 218 рублей 91 копейку на сумму 1313 рублей 46 копеек, «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» в количестве 1 штуки стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» в количестве 1 штуки, стоимость 218 рублей 91 копейку, «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 73 копейки, «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 73 копейки, «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку, на сумму 437 рублей 82 копейки, «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 73 копейки, на сумму 463 рубля 46 копеек, «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 91 копейку, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 171 рубль 14 копеек, «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 14 копеек, на сумму 342 рубля 28 копеек, «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», в количестве 2 шт., стоимостью 259 рублей 87 копеек, на сумму 519 рублей 74 копейки, «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», в количестве 3 шт., стоимостью 259 рублей 87 копеек, на сумму 779 рублей 61 копейку, «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», в количестве 1 шт., стоимостью 243 рубля 89 копеек; общий ущерб собственнику товара – ООО «Лента» составляет 6000 рублей 55 копеек (Т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО1, ФИО2 был осмотрен торговый зал ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты ТМЦ, а именно: Шампуни HEAD&SHOULDERS 500мл.- 6 шт., дезодоранты REXONA40 мл. -13 шт., DOVE 40 мл. - 4 шт., NIVEA 50 мл. – 4 шт., которые не упаковывались и были возвращены материально-ответственному администратору Свидетель №5 лицу под сохранную расписку (Т. 1 л.д. 7-10);

- товарно-транспортными накладными ООО «Лента», согласно которым указана стоимость похищенного товара, а именно: «Дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл.» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., «Антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., «Дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл.» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл.» стоимостью 231 рубль 73 копейки за 1 шт., «Антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл» стоимостью 218 рублей 91 копейку за 1 шт., «Дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл» стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., «Дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл» стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., «Дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл» стоимостью 171 рубль 14 копеек за 1 шт., «Шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., «Шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», стоимостью 259 рублей 87 копеек за 1 шт., «Шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», стоимостью 243 рубля 89 копеек за 1 шт. (Т. 1 л.д. 38-72);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, протоколом выемки у подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 были изъяты: дамская сумка черного цвета и детский рюкзак синего цвета, в которые складывались похищенные ТМЦ ООО ТК-68 «Лента» (Т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> следователем с участием подозреваемой ФИО1 ее защитника ФИО3, были осмотрены дамская сумка черного цвета и детский рюкзак синего цвета, в которые складывались похищенные ТМЦ ООО ТК-68 «Лента», изъятые в ходе выемки в кабинете № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> следователем с участием подозреваемого ФИО2 его защитника ФИО19 были осмотрены дамская сумка черного цвета и детский рюкзак синего цвета, в которые складывались похищенные ТМЦ ООО ТК-68 «Лента», изъятые в ходе выемки в кабинете № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 143-145);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете администратора ООО ТК-68 «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, протоколом выемки у свидетеля Свидетель №5 были изъяты ТМЦ ООО ТК-68 «Лента»: Шампуни HEAD&SHOULDERS 500мл.- 6 шт., дезодоранты REXONA40 мл. -13 шт., DOVE 40 мл. - 4 шт., NIVEA 50 мл. – 4 шт. (Т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете администратора ООО ТК-68 «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, следователем с участием свидетеля Свидетель №5 были осмотрены ТМЦ ООО ТК-68 «Лента»: Шампуни HEAD&SHOULDERS 500мл.- 6 шт., дезодоранты REXONA40 мл. -13 шт., DOVE 40 мл. - 4 шт., NIVEA 50 мл. – 4 шт., изъятые в ходе выемки в кабинете администратора ООО ТК-68 «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые возвращены свидетелю Свидетель №5 и хранятся у него под сохранной распиской (Т. 1 л.д. 131-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете №, расположенном в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с участием подозреваемой ФИО1 ее защитника ФИО3, была осмотрена записью камер видеонаблюдения торгового помещения ООО ТК-68 «Лента», предоставленная ДД.ММ.ГГГГ менеджером по обеспечению бизнеса ФИО18 на DVD-R диске, в ходе осмотра которой, ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО3 пояснила, что на видео запечатлены она совместно с ФИО2 в момент совершения хищения дезодорантов и шампуней в ТК «Лента» (Т. 1 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в кабинете №, расположенном в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с участием подозреваемого ФИО2 его защитника ФИО19 была осмотрена записью камер видеонаблюдения торгового помещения ООО ТК-68 «Лента», предоставленная ДД.ММ.ГГГГ менеджером по обеспечению бизнеса ФИО18 на DVD-R диске, в ходе осмотра которой, ФИО2 в присутствии своего защитника ФИО19 пояснил, что на видео запечатлены он совместно с ФИО1 в момент совершения хищения дезодорантов и шампуней в ТК «Лента» (Т. 1 л.д. 149-152);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: дамская сумка черного цвета; детский рюкзак синего цвета, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 146, 147, 148);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, а также сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл. в количестве 6 шт.; антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40; антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл; антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40; антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл; дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл; дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл. в количестве 2 шт.; антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40; дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл. в количестве 2 шт.; антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл; дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл; дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл; дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл в количестве 2 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл, в количестве 2 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», в количестве 3 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №5 (Т. 1 л.д. 136, 137-138, 139);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: запись с камер видеонаблюдения торгового помещения ТК-68 ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на DVD-R диске, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 153, 154).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, связанного с покушением на тайное хищение имущества ООО ТК «Лента-68».

Признавая вышеизложенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимой, признавшей свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимой, судом не установлено.

Изученные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковым на основании соответствующих постановлений следователя. Судом установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу были осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, проанализировав и оценив вышеприведенные доказательства суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия её действий в указанной части.

На основании изложенного, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действии лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимой: ФИО1 на момент совершения преступления не судима; в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; официально не трудоустроена; по месту жительства со стороны участкового характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у врача психиатра в Шахтинском филиале ГБУ РО «Психиатрическая больница», 

<

данные изъяты> а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной (Т.1 л.д. 102, Т. 2 л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т.1 л.д. 7-10, 19, 101-104, 107-109, 140-142, 155-158, 187-189), в соответствии с ч. 2 указанной статьи – полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Переходя к определению вида и размера наказания подсудимой ФИО1, принимая во внимание направленность совершенного ею преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности – в сфере экономики против собственности и связанного с имуществом юридического лица, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данного преступления, умысел подсудимой, обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции совершенного ею деяния. 

Назначение подсудимой указанного вида и размера наказания, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям, а именно способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой ФИО1, отсутствие у неё официального места работы и постоянного стабильного источника доходов, наличие на иждивении малолетнего ребенка, назначение ей наказания в виде штрафа, будет являться нецелесообразным, поскольку поставит её в тяжелое материальное положение. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, назначение ей менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, таких как штраф и обязательные работы, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимой ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ. Установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность, по мнению суда, не является исключительной и не снижают в значительной степени, общественную опасность совершенного им деяния, в связи с чем, суд не находит оснований для применения указанных положений закона.

С учетом разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данных о его личности – на момент совершения преступления не судимой, отрицательно не характеризующейся по месту жительства, учитывая наличие признанных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и ФИО1 следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

С учетом изложенного, приговор мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 08.11.2023, которым ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным в период испытательного срока 1 (одного) года, в течение которого возложить на неё обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 08.11.2023, в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения торгового помещения ТК-68 ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- дамскую сумку черного цвета, и детский рюкзак синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>; дезодорант REXONA Алоэ вера стик 40 мл. в количестве 6 шт.; антиперспирант REXONA Кристал чис/вод кар40; антиперспирант REXONA Свежесть Душа каран 40мл; антиперспирант DOVE Невидимый карандаш40; антиперспирант REXONA КрЧистбрилКаран 40мл; дезодорант антиперспирант DOVE Нежность пудры 40мл; дезодорант REXONA Сухость пудры карандаш 40 мл. в количестве 2 шт.; антиперсперант REXONA Антибакт невид черн/бел40; дезодорант DOVE Нежность лепестков стик40мл. в количестве 2 шт.; антиперспирант REXONA абсолют комф каранд.40мл; дезодорант антиперспирант NIVEA Жемчужная красота 50мл; дезодорант NIVEA Clear Черн,Бел Невидимый50мл; дезодорант антиперспирант NIVEA Fresh Эффект Пудры50мл в количестве 2 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS apple fresh 500мл, в количестве 2 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS deep hydration500», в количестве 3 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS smooth&silky500мл», хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Свидетель №5, хранить до рассмотрения и разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении ФИО7.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья