УИД: 69RS0039-01-2024-002407-78

Дело № 1-169/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 28 августа 2024 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника, - адвоката Розенберга В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Виноградовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющихся потребителями наркотических средств, не имеющих стабильного законного источника дохода и средств к своему существованию, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды в виде преступного заработка, в период времени с 01 октября 2023 года по 17 часов 00 минут 18 октября 2023 года, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом через «закладки» наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, в особо крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Твери. ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, определили, что с целью конспирации своих преступных действий и для реализации задуманного, будет использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram».

ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01 октября 2023 года по 17 часов 00 минут 18 октября 2023 года, с целью получения нелегального заработка от незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Твери, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым договорился обо всех условиях незаконной сделки по незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона в особо крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г. Твери бесконтактным способом через «закладки» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступив таким образом в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.

С целью реализации совместного прямого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г. Твери по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо в указанный период времени распределили между собой преступные роли.

В преступную роль неустановленного лица входило: незаконное приобретение и хранение, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанного наркотического средства; перевозка наркотических средств к месту для дальнейшей незаконной передачи ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; сообщение ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о местах размещения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram»; передача бесконтактным способом наркотического средства ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; получение от ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram» информации о местах расположения наркотических средств на территории г. Твери; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; получение от покупателей денежных средств, и сообщение им информации о местах размещения наркотических средств; передача денежного вознаграждения ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В преступную роль ФИО2 входило: получение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram» от неустановленного лица информации о расположении «закладок» с наркотическими средствами в особо крупном размере; получение от неустановленного лица бесконтактным способом через «закладки» наркотических средств в особо крупном размере; незаконное хранение и перевозка указанных наркотических средств в особо крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; помещение указанных наркотических средств в подобранные места бесконтактным способом через «закладки» на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей; предоставление неустановленному лицу информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram» о месте расположения указанных наркотических средств (проделанной работе); получение от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение своей преступной роли;

В преступную роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: получение от неустановленного лица бесконтактным способом через «закладки» наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение и перевозка указанных наркотических средств в особо крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; помещение указанных наркотических средств в подобранные места бесконтактным способом через «закладки» на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей; получение от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение своей преступной роли.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона в особо крупном размере, неустановленное лицо, в период времени с 01 октября 2023 года по 16 часов 50 минут 18 октября 2023 года, более точное время не установлено, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона общей массой не менее 998,4 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к особо крупному размеру. Для наркотического средства a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона установлен крупный размер свыше 1 грамма, а особо крупный размер свыше 500 грамм.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации. 

После чего, в продолжение реализации совместно преступного умысла, неустановленное лицо, в период времени с 01 октября 2023 года по 16 часов 50 минут 18 октября 2023 года, согласно отведенной ему преступной роли, поместило сверток с веществом, содержащем в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона общей массой не менее 998,4 г, что относится к особо крупному размеру, предназначенное для передачи ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в земле, возле металлической опоры ЛЭП, расположенной напротив 

<

...> (GPS координаты широта 56.821117 долгота 35.862990). После чего, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram» сообщило ФИО2 информацию о месте нахождения вышеуказанных наркотических средств.

ФИО2 в период времени с 01 октября 2023 года по 16 часов 50 минут 18 октября 2023 года, точное время не установлено, находясь на территории города Твери, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона в особо крупном размере. После чего, с целью продолжения реализации совместного с неустановленным лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут 18 октября 2023 года, прибыли к вышеуказанному месту нахождения наркотических средств, а именно к металлической опоре ЛЭП, расположенной напротив 

<

...> (GPS координаты широта 56.821117 долгота 35.862990), где ФИО2 отыскал сверток с указанным наркотическим средством общей массой не менее 998,4 г, и передал его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках своей преступной роли, взял у ФИО2 сверток с указанным наркотическим средством и поместил его в рукав куртки, надетой на нем. Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в указанное время в указанном месте незаконно, с целью последующего сбыта, получили от неустановленного лица, указанное выше наркотическое средство в особо крупном размере, которое незаконно хранили при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Твери.

В дальнейшем ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный, с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Твери, действуя в рамках своей преступной роли, намеревались сбыть, имеющиеся при них наркотические средства в одном свертке из полимерного материала прозрачного цвета массой не менее 998,4 г, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, однако в 17 часов 00 минут 18 октября 2023 года у 

<

...> и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны и незамедлительно доставлены в здание УМВД России по г.Твери, расположенное по адресу: 

<

...>, для производства личных досмотров.

18 октября 2023 года в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 27 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в кабинете № 320 УМВД России по городу Твери, по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из левого рукава куртки, одетой на нем изъяли пакет с надписью «Ozon», внутри которого обнаружен пакет из полимерного материала, общей массой 998,4 г, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, было изъято, предназначенное для сбыта другим лицам.

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» по средствам мессенджера «Telegram», совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, в особо крупном размере, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в виду обнаружения и изъятия наркотического вещества сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний по делу и пояснил, что полностью поддерживает ранее данные им на предварительном следствии показания.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.2 л.д.159-161), на протяжении последних 2,5 лет он употребляет различные наркотические средства и психотропные вещества, которые приобретал на различных интернет площадках по продаже наркотических средств. У него есть друг (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с ним они общаются с самого детства, так как живут с ним в 

<

адрес> в одном подъезде. Он знает, что у его друга были также проблемы с работой, как и у него. Ранее при приобретении наркотических средств для личного употребления, на одном из сайтов по продаже наркотических средств он увидел объявление о работе, и решил воспользоваться данным объявлением. Одной из самых частых реклам были трафареты интернет-магазина «LitoShop». Примерно в начале октября 2023 года, он отправил заявку на работу, и ему на нее спустя какое время откликнулись. Переписку вели через «Телеграмм», под каким именем был записан человек, который ему давал указания, где он должен будет забирать наркотические средства, он в настоящее время не помнит, так как у него есть 

<

данные изъяты>, из-за того, что ранее он занимался боксом, и на фоне этого у него частые головные боли, и не все помнит. О том, что друг может таким образом зарабатывать денежные средства он догадывался, однако прямого разговора об этом не было ранее у них. Примерно 17 октября 2023 года ему пришло указание с местом по координатам, где он должен был забрать наркотическое средство – «соль» на территории г. Твери. Как ему ранее говорили, что он должен будет забрать наркотическое средство, а после того как он это сделает, ему должны будут поступить дальнейшие указания. Он предполагал, что должен будет их разложить на территории г. Твери, и после этого ему будет осуществлена оплата денежных средств. Получив данные координаты, он решил позвать с собой друга. 18 октября 2023 года он написал или позвонил другу в «Телеграмме» или «WhatsApp», но точно не помнит, о том, что нужно забрать «клад», на что друг согласился поехать с ним. Они встретились с другом около его дома по месту жительства, по приезду он другу рассказал, что ему пришли координаты на телефон, где расположена «закладка», но какого рода «закладка» он ему ничего не пояснял, а сам друг в тот момент не поинтересовался. Когда они приехали, он на своем телефоне смотрел координаты, по которым они нашли место расположение «закладки», и когда он откопал «закладку» друг спросил у него что там, он ему неоднозначно ответил – потом увидим. Он передал другу «закладку», он взял ее и положил в пакет, и после чего они направились к его автомобилю «Субару Форрестер», серого цвета, на котором в тот момент как раз приехали за «закладкой» и в этот момент, пройдя какое-то расстояние, их задержали сотрудники полиции. Данная «закладка» находилась возле одной из опор металлического столба линии электропередач в поле рядом с микрорайоном Брусилово г.Твери. Она была неглубоко зарыта рядом с опорой. После того, как он выкопал «закладку» - это был прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Рядом валялся пакет с надписью «Озон», он подобрал его и передал другу, а он положил его за пазуху. Затем их доставили в УМВД России по г.Твери, на улицу Спартака г.Твери. Там сотрудником в присутствии двух мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон. В ходе проведенного обыска у него по месту жительства было изъято наркотическое средство, которое он ранее приобретал для личного употребления. Изъятое наркотическое средство у него в машине, так же приобреталось им для личного употребления. По итогам произведенных действий с его участием были составлен протоколы, в которых расписался он и все участвовавшие и присутствовавшие лица. 

Кроме признания подсудимым своей вины, и его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а потому суд полагает возможным их положить в основу при вынесении приговора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХ. пояснил, что 18 октября 2023 года в отделе полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре двух молодых людей, у одного из них был изъят пакет с веществом, примерно размером 25-30 см. Посоле осмотра были составлены документы, в которых расписались присутствующие лица, а также второй понятой.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ХХХ (т.1 л.д.207-211), они в целом являются аналогичными показаниями свидетеля ХХХ данные в ходе судебного следствия, и подтверждают факт обнаружения у одного из молодых людей, в левом рукаве куртки надетой на нем, пакета, внутри которого находился пакет с неизвестным веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетеля ХХХ (т.1 л.д.216-220) следует, что 19 октября 2023 года в ночное время, но более точно не помнит, к ней в квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска в 

<

адрес>, расположенной в том же подъезде где она живет. На что она дала свое согласие, и совместно с ними был еще один молодой человек, который также был приглашен в качестве понятого. При проведении обыска сотрудники полиции обнаружили свертки с веществом внутри, а также изъяли электронные весы и мобильный телефон.

Также из оглашенных показаний свидетеля ХХХ (т.1 л.д.222-225) следует, что 19 октября 2023 года в ночное время, но более точно не помнит, к нему в квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое согласие, и совместно с ними была еще одна женщина, которая также была приглашена в качестве понятого. При проведении обыска сотрудники полиции обнаружили вещество зеленного цвета растительного происхождения, электронные весы, ноутбук с флеш-картой, компьютер. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ХХХ (т.1 л.д.227-229) и свидетеля ХХХ (т.1 л.д.230-232), в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица планируют осуществить приобретение наркотических средств в особо крупном размере, для последующего сбыта на территории г. Твери и Тверской области в вблизи 

<

...>. 18 октября 2023 года около 15 часов 00 минут был выставлен пост наблюдения по вышеуказанному адресу. Примерно в 16 часов 45 минут 18 октября 2023 года возле 

<

...> остановился автомобиль марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, из которой вышли двое молодых людей, и направились в сторону участка местности, за котором было установлено наблюдение. Указанные молодые люди, которые в последствии были установлены как ФИО2, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и подошли к металлической опоре ЛЭП, расположенной напротив 

<

...> где ФИО2 нагнулся к земле, что-то оттуда выкопал, подобрал рядом на земле пакет, положил выкопанный из земли предмет и положил в пакет, после чего передал данный пакет лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в свою очередь поместил его себе за пазуху. Далее, они направились в обратном направлении, и около 17 часов 00 минут рядом с 

<

...> были нами задержаны. После задержания ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были переданы под наблюдение старшему оперуполномоченному ФИО12 и старшему оперуполномоченному ХХХ После задержания, было осуществлено обследование автотранспорта на котором приехал ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе которого была изъята пачка из под сигарет, в которой находился сверток с веществом внутри, а также две банковские карты. Далее, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были доставлены в УМВД России по г.Твери, где были произведены их личные досмотры, в результате которых у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был изъят пакет, внутри которого находился большой сверток с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, заверенный подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, который также был упакован в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, заверенный подписями участвующих лиц. После чего изъятый сверток, был направлен на исследование в результате которого было установлено, что в нем находится наркотическое средство, содержащего в своем составе: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона массой 998,4 грамма. По поручению следователя ХХХ был проведен обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, электронные весы, системный блок с USB-флешкой, ноутбук с USB-флешкой. По поручению следователя ХХХ был проведен обыск по месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято 42 свертка с веществом внутри, электронные весы, мобильный телефон.

Из актов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18 октября 2023 года и акта о результатах проведения ОРМ (т.1 л.д.55-58, 63-64) следует, что в них содержится аналогичная информация сообщённая сотрудниками полиции ХХХ. и ХХХ, при допросе в качестве свидетелей. 

Показания свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания вышеуказанных свидетелей как достоверные, и полагает их положить в основу при вынесении приговора.

Показания свидетеля ХХХ допрошенной в судебном заседании, не опровергают и не подтверждают виновность в совершении преступления ФИО2, при этом свидетель охарактеризовал подсудимого с положительной стороны и указала на наличие у него заболеваний.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.65-69), в период с в 21 ч. 11 мин. до 21 ч. 29 мин. того дня, осмотрен автомобиль марки «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, расположенный у 

<

...> в ходе которого на заднем сиденье автомобиля обнаружена куртка, во внутреннем кармане которой обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой обнаружен сверток с веществом внутри, так же в куртке обнаружена банковская карта банка «Сбербанк России» № на имя ФИО2, банковская карта банка «Тинькофф Блек» № на имя ХХХ

Также согласно протоколу личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.71-73), в период времени с 18 час. 13 мин. до 18 час. 27 мин., у указанного лица в левом рукаве куртки, надетой на нем, обнаружен пакет с надписью «Ozon», внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри. 

Из протокола личного досмотра ФИО2 от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.74) следует, что в период времени с 18 час. 02 мин. до 18 час. 12 мин. того дня в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, в чехле с надписью «King».

Также из справки об исследовании № 803 от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.97-99) следует, что представленное на исследование вещество, исходной массой: 998,4 г, содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г вещества. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2024 года (т.1 л.д.233-236), осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах от 

<

...> в поле, на котором расположена металлическая опора ЛЭП. При использовании приложения «Яндекс Карты» были установлены GPS координаты участка местности 56.821117, 35.862990.

Из протокола обыска от 19 октября 2023 года (т.2 л.д.6-22) следует, что в жилище лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обнаружено и изъято 42 свертка с веществом внутри, электронные весы, мобильный телефон марки «Redmi».

Также из протокола обыска от 19 октября 2023 года (т.2 л.д.105-117) следует, что в жилище ФИО2 обнаружено и изъято сверток с веществом растительного происхождения внутри, электронные весы, ноутбук марки «Acer», а также USB-флешка «SunDisk», системный блок с USB-флешкой «ADATA», упакованные в полиэтиленовый пакет.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 ноября 2023 года (т.1 л.д.75-83), осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 11», изъятый у ФИО2 В ходе осмотра установлено наличие различных фотографий участков местности, на которых располагаются различные места с отметками и координатами, также в галереи имеются фотографические снимки с изображением участка местности, на котором стоит металлическая ЛЭП, на телефоне имеется программа «Telegram». В переписке с контактом ХХХ ведется беседа на различные темы, а также отображены аудио-звонки.

Также согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26 ноября 2023 года (т.2 л.д.25-30), осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе осмотра установлено наличие программы «Telegram».

26 ноября 2023 года и 14 декабря 2023 года следователем были осмотрены: банковская карта банка «Сбербанк России», банковская карта банка «TINKOFF», пакет выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок», в котором находится мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета, пакет с фиксатором горловины, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; электронные весы с крышкой, упаковка из-под сигарет «Winston», в которой находился бумажный сверток, выполненный из журнального листа с многоцветными полиграфическими рисунками и надписями, 41 пакет, выполненные из прозрачного полимерного материала, с фиксатором горловины типа «зип-лок», внутри которых кристаллическое вещество светло-желтого цвета, бумажный сверток, внутри, которого имеется измельчённое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета (т. 1 л.д. 155-158, 162-168, 172-176, 179-185, 189-191).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08 июня 2024 года (т.2л.д.120-130) следует, что осмотрена USB-флешка «ADATA». В ходе осмотра установлено, что на ней имеются многочисленные фотографии с участками местности, с красными пометка определенного участка на фотографии, с координатами указывающих на Тверскую область.

Постановлениями следователя банковские карты, мобильные телефоны, наркотические средства, упаковка из-под сигарет, USB-флешка и электронные весы, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 84-85, 159-161, 169-171, 177-178, 186-188, 192, т.2 л.д.31-32, 131).

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает, что они не содержат существенных противоречий, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого. Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий оформлены и представлены следователю в порядке ст.11 Федерального закона от 12.08.1995г. N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013г. N776/703/509/507/1820/42/535/398/68, о чем вынесены соответствующие постановления (т.1 л.д.59-62), а потому суд считает их допустимым доказательством по делу и оценивает их как достоверные.

Согласно заключению эксперта № 2722 от 17 ноября 2023 года (т.1 л.д.103-108), представленное на исследование вещество, исходной массой 998,3 г содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства: N-метилэфедрона.

Также согласно заключению эксперта № 2720 от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.114-123), наслоения веществ, находящиеся на поверхности представленных электронных весов, массой 0,01 г содержат в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства: N-метилэфедрона (данные весы были изъяты по месту жительства ФИО2).

Выводы вышеуказанных судебных экспертиз достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертами исследованиями, детально описанными в экспертных заключениях. Судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы. Исходя из этого, суд оценивает заключения судебных экспертиз как допустимое доказательство по делу, а содержащиеся в экспертных заключениях выводы как достоверные. 

Исследованные в ходе судебного следствия заключения эксперта № 2721 от 13 ноября 2023 года (т.1 л.д.129-136) и заключения эксперта № 2723 от 20 ноября 2023 года (т.1 л.д.142-152), при рассмотрении настоящего дела судом во внимание не принимаются и оценки не подлежат, так как указанное наркотическое средство в экспертизах не вменяется в вину подсудимому ФИО2

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что ФИО2 действуя по предварительному сговору и с единым умыслом с неустановленным лицом и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, поскольку ФИО2 вступив с неустановленным лицом и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере через закладку, взял оставленное ему в тайнике и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, этим неустановленным лицом, наркотическое средство в особо крупном размере для последующего распространения через закладки, взяв это наркотическое средство, а затем передав его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с собой, хранил наркотическое средство, после чего намеревался разложить наркотическое средство в тайники, откуда его должны были забрать потребители наркотических средств, то есть совершил действия, направленные на реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако свой совместный с неустановленным лицом и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО2 довести до конца не смог, поскольку был задержан с наркотическим средством, которое находилось у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам. 

При этом суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. Совершению ФИО2 преступления предшествовало его вовлечение в состав преступной группы, взаимодействии соучастников, его функциях в слаженной деятельности преступной группы, которая при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для передачи наркотического средства между соучастниками для помещения в тайники. ФИО2 будучи осведомленным о способах преступной деятельности по незаконному обороту наркотического средства с использованием сети «Интернет», получил от неустановленного лица в программе обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов от 15 мая 2024 года №71/59 (т.3 л.д. 5-9), не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, узами брака не связан, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, он и его близкий родственник имеют заболевания. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщал сотрудникам полиции ранее неизвестные органам следствия обстоятельства вступления в сговор на сбыт наркотического средства и его приобретение, и такие показания подсудимого впоследствии положены в основу обвинения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики, состояние его здоровья и близкого родственника, его молодой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого по делу не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких, непосредственном объектом которого являются здоровье населения, предусматривающее основное наказание только в виде лишения свободы. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, без применения дополнительных видов наказания, при этом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 и ст.66 УК РФ, определяющие особенности назначения наказания, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, особенности назначения за неоконченное преступление, учитывая, что правила ч.3 ст.62 УК РФ о неприменении положений части первой данной статьи, не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

С учетом указанных правил, максимальный размер наказания для подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, то есть ниже нижнего предела санкции, при этом по делу установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем подсудимому следует назначить наказание за совершение этого преступления ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в отбытие наказание время его содержания под стражей - с 19 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2, - заключение под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: банковские карты банков «Сбербанк России» и «Тинькофф Блэк»; мобильный телефон марки «Apple iPhone 11», с силиконовым чехлом; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета; вещество общей массой: 998,2 г, содержащие в своем составе: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона; вещество исходными массами соответственно: 0,98 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,92 г, 1,00 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,44 г, которое содержит в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), и 1 сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения исходной массой высушенной до постоянного веса: 0,1 г, содержащее в своем составе каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения исходной массой высушенной до постоянного веса: 2,5 г, содержащее в своем составе каннабис (марихуана); упаковку из-под сигарет «Winston»; бумажный сверток, выполненный из журнального листа с многоцветными полиграфическими рисунками и надписями; электронные весы; USB-флешку – оставить на разрешение по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов