ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) Магомедов Р.А., с участием представителя ОП по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным материалом в отношении ФИО3 для принятия по делу решения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 01 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании представитель ОП по 

<

адрес> просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

ФИО3 факт совершения вмененного административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, пояснил, что забыл снять пленки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 01 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а именно на 

<

адрес> управляя т/с ВАЗ 211440 за г/н № рус не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочных покрытий от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении и требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными доказательствами и объяснениями самого ФИО3

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Р.А. Магомедов