Дело № 1-95/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А., 

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>.,

защитника - адвоката Рябова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом приговоров суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

содержащейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 

<

данные изъяты> находилась по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 

<

данные изъяты> в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и не наблюдает за ее действиями, взяла, тем самым тайно похитила из выдвижного ящика мебельной стенки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:07 часов до 18:32 часов, пришла в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поместила в устройство самообслуживания (банкомат) № указанную банковскую карту Потерпевший №1, ввела известный ей PIN-код и в два приема забрала без ведома Потерпевший №1, тем самым тайно похитила выданные ей наличные денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:32 часов до 18:59 часов ФИО1 

<

данные изъяты>., продолжая свои преступные действия, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором, введя известный ей PIN-код, расплатилась за покупку стоимостью 30 рублей вышеуказанной банковской картой без ведома Потерпевший №1, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО1 

<

данные изъяты> тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 10 030 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 030 рублей, поставив последнего в тяжелое материальное положение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 

<

данные изъяты> в присутствии защитника заявила о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты> ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 191).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Заслушав защитника подсудимой, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимой, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО1 

<

данные изъяты> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ей должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 

<

данные изъяты> судима, совершила преступление средней тяжести против собственности, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, состоит на учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.»к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ). Действия подсудимой в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по предыдущим приговорам суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества. Размер наказания суд определяет по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера преступления и обстоятельств дела дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты> не назначать. Оснований для применения к подсудимой правил ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ судом не установлены.

Ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, к подсудимой применены быть не могут.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: отчет ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по счету, справку ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада, ответ ПАО «

<

данные изъяты>», содержащий сведения по банковским картам потерпевшего - следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 

<

данные изъяты> в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по счету № карты с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справку ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № на 1 листе, ответ ПАО «

<

данные изъяты>», содержащий сведения по банковским картам Потерпевший №1, в том числе по карте 

<

данные изъяты> № со счетом 

<

данные изъяты> на 7 листах - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-95/2019.

Уголовное дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.