Дело № 2а-677/2017 

Поступило 01.08.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017г. г. Барабинск

Барабинский районный Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием административного ответчика: ФИО2, при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 111230руб.79коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свое требование тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате таможенных платежей, возникшую у него на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей в размере 90107руб.37коп., требование об уплате которых за № направлялось в адрес ФИО2 сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ, которое он до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена пеня за неуплату данных платежей в размере 21123руб.42коп.(л.д.2-5).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.113), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.5). 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не признает заявленные требования, поскольку действия по заполнению таможенной декларации были совершены не им, а лицами, использовавшими незаконно его паспорт, транспортное средство он не покупал, о чем им направлялось заявление в полицию во 

<

адрес>, но никакого ответа на это заявление он не получал до настоящего времени. 

Во 

<

адрес> проживал до ДД.ММ.ГГГГ о том, что были совершены мошеннические действия с его паспортом, ему стало известно во время проживания в 

<

адрес>. О вынесении решения 

<

данные изъяты> не знал, пока не увидел материалы дела в суде. Предоставить почтовое уведомление либо квитанцию, подтверждающие направление заявления в полицию 

<

адрес> не имеет возможности, так как на почте ему ее не дали(л.д. ).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признал, что неявка в судебное административного истца не является препятствием к рассмотрению административного дела, т.к. суд не признал его явку обязательной.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен заключенным между членами Таможенного союза Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». 

Данным соглашением определен в том числе порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров личного пользования(п.2 ст.1).

Согласно п.1 и подп.4 п.2 ст.8 соглашения при следовании физических лиц через таможенную границу осуществляется декларирование товаров для личного пользования одновременно с представлением товаров таможенному органу, в том числе обязательному декларированию в письменной форе подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств-членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Согласно п.3 ст.8 соглашения декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, производится декларирование товаров для личного пользования. Декларантом может быть физическое лицо государства - члена таможенного союза … в том числе обладающее правом владения, пользования и (или) распоряжения в отношении транспортного средства для личного пользования, находящегося на таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем.

Согласно п.4 ст.8 соглашения при таможенном декларировании перемещаемых товаров для личного пользования в письменной форме декларант обязан: 1) представить таможенному органу документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе подтверждающие уплату таможенных платежей либо обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов; 2) предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа; 3) уплатить причитающиеся таможенные платежи или обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, установленных Кодексом и (или) настоящим Соглашением; 4) выполнять иные требования, предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст.79 Таможенного кодекса Таможенного союза плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст.188 Таможенного кодекса Таможенного союза установлены обязанности декларанта при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, к числу которых относится: 1) таможенное декларирование товаров; 2) представление в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявление декларируемых товаров в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплата таможенных платежей и (или) обеспечение их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдение требований и условий использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнение иных требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 

<

адрес> был заключен с 

<

данные изъяты> договор № на оказание услуг таможенного брокера, предметом которого являлось совершение 

<

данные изъяты> по поручению и от имени ФИО2 таможенных операций, необходимых для выпуска товара: автомобиля 

<

данные изъяты> с № кузова №, № двигателя №. Согласно п.2.2.1 данного договора указанное юридическое лицо(брокер) обязалось выполнить таможенные операции, необходимые для выпуска товаров в сроки и в порядке, установленные таможенным законодательством РФ…согласно п.2.1.1 было вправе требовать от ФИО2 предоставления документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров(л.д.42) 

ДД.ММ.ГГГГ действовавшим по поручению и от имени ФИО2 таможенным брокером – ООО «Центр таможенных технологий и логистики» в лице специалиста таможенного оформления ФИО1 были совершены таможенные операции в отношении транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> с № кузова №, № двигателя № в виде перемещения через таможенную границу таможенного союза, прибытия на таможенную территорию таможенного союза, а именно, на территорию Российской Федерации, помещение данного товара под таможенную процедуру путем подачи таможенному органу таможенной декларации и иных документов.

В представленных 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган - Владивостокскую таможню документах, а именно, в таможенной декларации на автомобиль(транспортное средство) от ДД.ММ.ГГГГ был задекларирован к ввозу приобретенный ФИО2 на основании коносамента № ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с № кузова/шасси №, № двигателя № ДД.ММ.ГГГГ.выпуска.

Данные обстоятельства подтверждаются таможенным приходным ордером №(л.д.30), описью документов к нему(л.д.31), квитанцией об оплате ФИО2 таможенных платежей на сумму 102621руб.69коп.(л.д.32), таможенной декларацией на автомобиль(транспортное средство) от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33), карточкой транспортного средства(л.д.34), а также чеком/инвойсом и коносаментом № ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35), представлявшимися в таможенный орган при проведении указанных таможенных операций, а также договором № на оказание услуг таможенного брокера(л.д.42), приказом по филиалу 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО1 на должность специалиста таможенного оформления(л.д.43) и доверенностью № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на представление интересов данного юридического лица в таможенных органах с правом подписи таможенных деклараций и других документов, связных с таможенным оформлением товаров и транспортных средств(л.д.44).

В указанных документах: таможенной декларации на автомобиль(транспортное средство) от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33), карточке транспортного средства(л.д.34), коносаменте № ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35) имеются сведения о том, что все они составлены в отношении товара: автомобиля 

<

данные изъяты> с № кузова №, № двигателя №, год выпуска которого указан как ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего действовавшим по поручению и от имени ФИО2 таможенным брокером – 

<

данные изъяты> в таможенный орган было представлено экспертное заключение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого датой выпуска указанного автомобиля является 2006 05, объем двигателя – 1496куб.см., что следует из данного экспертного заключения(л.д.36-37) и представленных с ним распечатки на дату выпуска(л.д.38), распечатки на объем, мощность двигателя(л.д.39) и распечатки из базы сертификатов ЕВРО-4(л.д.40).

Согласно п.2 ст.12 соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в размерах, предусмотренных приложением 5 данного соглашения, за исключением случая, когда иным международным договором государств - членов таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов - в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложении 5 к данному соглашению. 

По результатам указанных таможенных операций решением таможенного поста Морского порта Владивосток Владивостокской таможни были применены единые ставки таможенных пошлин, налогов, в размере 1,7евро за 1куб.см. в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> с № кузова № ДД.ММ.ГГГГвыпуска исходя из установленных указанными положениями нормативных актов ставок пошлин, что следует из таможенного приходного ордера №(л.д.30).

Исходя из данной характеристики – года выпуска - указанного товара – автомобиля, а также объема цилиндров его двигателя 1496куб.см., указание о чем содержалось в приведенных документах, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были уплачены таможенные платежи(пошлина): как в отношении автомобиля, с момента выпуска которого прошло более 3,но не более 5 лет при рабочем объеме двигателя более 1000 куб.сантиметров, но не превышает 1500 куб. сантиметров – по ставке, установленной в позиции 2 подабз.2 п.12 приложения 5 к указанному соглашению, размере 1,7 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя, а именно, в сумме 102121руб.69коп.(1496куб.см.Х 1,7евро = 2543,20евро, что в пересчете на рубли составило 102121руб.69коп.), а также ФИО2 было уплачено 500руб. по коду платежа 1026, таким образом общая сумма оплаченных им платежей составила 102621руб.69коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32). 

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.98, 99, 111 Таможенного кодекса Таможенного союза Государственным таможенным инспектором отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров была проведена проверка после выпуска указанного транспортного средства в отношении документов и сведений, представленных ФИО2 при таможенном оформлении по таможенной декларации № с уплатой таможенных платежей по таможенному приходному ордеру №, в ходе чего установлено, что сведения о моменте выпуска транспортного средства 

<

данные изъяты> с № кузова №, указанные в таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактической дате изготовления данного автомобиля, а действительной датой изготовления данного автомобиля является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств №(л.д.17-20).

Приведенные выводы Государственным таможенным инспектором отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров по результатам проверки, проведенной в отношении документов и сведений, представленных ФИО2 при таможенном оформлении, сделаны на основании сведений, содержащихся в каталоге номеров кузовов транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств за период ДД.ММ.ГГГГ., полученной от Генерального консульства 

<

адрес> в 

<

адрес>, что следует из акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств №(л.д.17-20), подтверждается письмами дальневосточного таможенного управления в адрес начальников таможен(л.д.21,23) и приложениями к ним(л.д.22,24,25,26-28).

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, вышестоящий таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела, а также принять любые предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле меры в отношении неправомерных действий (бездействия) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих должностных лиц таможенных органов в области таможенного дела.

Исходя из анализа приведенных норм таможенные органы вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров перемещенных через таможенную границу в течение трех лет после их выпуска.

Поскольку ФИО2 является лицом, на которое в силу закона возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товара, за который не были уплачены таможенные платежи(были уплачены частично), имелись основания для взыскания с него недоплаченных таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты.

Учитывая данные обстоятельства по результатам рассмотрения в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста Морского пора Владивосток Владивостокской таможни о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов, в размере 1,7евро за 1куб.см. в отношении автомобиля(ТПО №) Начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение №, которым отменено указанное решение таможенного поста Морского пора Владивосток Владивостокской таможни(л.д.14-16).

Копия данного решения направлялась в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу, известному таможенному органу исходя из представленных в ходе указанных выше таможенных операций сведений, что следует из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2(л.д.13). 

Учитывая, что при совершении указанных выше таможенных операций ФИО2 были уплачены таможенные платежи в размере 102621руб.69коп.), что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32), то сумма недоплаты ФИО2 данных платежей на основании вновь вынесенного решения таможенного поста Морского порта Владивосток Владивостокской таможни, изложенного в таможенном приходном ордере №(л.д.29) составила 90107руб.7коп.( 192729руб.06коп. - 102621руб.69коп.).

В связи с обнаружением факта данной неуплаты(неполной уплаты) таможенных платежей ФИО2 должностными лицами таможенного органа был составлен ДД.ММ.ГГГГ акт за №, в котором определена сумма подлежащия довзысканию с ФИО2 таможенных платежей в размере 90107руб.37коп.(л.д.11-12).

Решением таможенного поста Морского порта Владивосток Владивостокской таможни в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> с № кузова № ДД.ММ.ГГГГвыпуска были применены единые ставки таможенных пошлин, налогов, в размере 3,2евро за 1куб.см.: как в отношении автомобиля, с момента выпуска которого прошло более 5 лет при рабочем объеме двигателя более 1000 куб.сантиметров, но не превышает 1500 куб. сантиметров исходя из установленных в позиции 2 подабз.3 п.12 приложения 5 к указанному соглашению ставок таможенных пошлин, в результате подсчета чего был определен размер подлежащих уплате ФИО2 таможенных пошлин в сумме 192229руб.06коп.(1496куб.см.Х 3,2евро = 4787,20евро, что в пересчете на рубли составило 192229руб.06коп.), а кроме того данным решением таможенного органа ФИО2 подлежало оплате 500руб. по коду платежа 1010, таким образом, общая сумма начисленных для оплаты ФИО2 таможенных платежей составила 192729руб.06коп., что следует из таможенного приходного ордера №(л.д.29).

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" в случае, если после отмены (изменения) в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела требуется принятие нового решения в области таможенного дела, такое решение принимается уполномоченным таможенным органом в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле в сроки, установленные для проведения таможенного контроля.

Следовательно, таможенный пост Морского порта Владивосток Владивостокской таможни при принятии нового решения, изложенного в таможенном приходном ордере №(л.д.29) действовал в пределах и в соответствии с имеющимися у него в силу закона полномочиями.

Федеральным законом от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусмотрен порядок принудительного взыскания таможенных пошлин.

Согласно п.2 ст.150 данного Федерального закона принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона(в случае использования в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога, что неприменимо при рассмотрении требований в отношении ФИО2). 

Согласно п.2 ст.150 данного Федерального закона до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона….. 

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было сформировано требование за №, согласно которому ФИО2 было предложено уплатить образовавшуюся сумму задолженности, в том числе по ЕСТП в размере 90107руб.37коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19834руб.88коп., то есть в общей сумме 109942руб.25коп. в срок не позднее 20 дней со дня вручения(получения) данного требования, которое было направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу, известному таможенному органу исходя из представленных в ходе указанных выше таможенных операций сведений, что следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-10), сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2(л.д.7). 

В соответствии с п.1, п.2, п.4, п.6, п.7 ст.151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации":

Пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В случаях, если сумма пеней, начисленная в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не будет взыскана в полном объеме за счет иного имущества плательщика либо в судебном порядке, в отношении сумм неуплаченных пеней плательщику таможенных пошлин, налогов направляется требование об уплате таможенных платежей, а при неисполнении указанного требования в установленные сроки принимаются меры принудительного взыскания в порядке, предусмотренном настоящей главой.

ФИО2 указанные суммы на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уплачены не были, что следует из пояснений представителя административного иска, изложенных а иске, не доверять которым у суда нет оснований(л.д.2-5), докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника таможни в адрес начальника Владивостокской таможни, согласно которому ФИО2 была начислена пеня за неуплату указанных таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288руб.54коп.(л.д.6).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для начисления таможенным органом пени за неуплату ФИО2 указанных выше таможенных платежей и предъявления её к взысканию с него в том числе за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.16 и п.17 ст.152 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) может быть передано руководителю или иному уполномоченному представителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования. Если указанные лица уклоняются от получения указанного требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма. 

При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2(л.д.8). требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ направлено по адресу, указанному декларантом при подаче транспортной декларации в таможенный орган, который соответствовал регистрации места жительства ФИО2 согласно сведений, содержащихся в его паспорте.

При таких обстоятельствах требование № от ДД.ММ.ГГГГ таможенного органа об уплате образовавшейся суммы задолженности в силу закона считается доставленным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1, абз.1 пр.2, п.3 ст.84 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные пошлины, налоги уплачиваются (взыскиваются) в государстве - члене таможенного союза, таможенным органом которого производится выпуск товаров, за исключением товаров, выпущенных в таможенной процедуре таможенного транзита, или на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу. В случае возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в государстве - члене таможенного союза, таможенный орган которого выпустил товары в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, если иное не установлено частью второй настоящего пункта. Таможенные пошлины, налоги уплачиваются в валюте государства - члена таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Согласно п.1 ст.93 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, за исключением случаев, неприменимых при рассмотрении требований в отношении ФИО2 

Таможенный орган обратился в суд с требованиями к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2), что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд, установленного п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации аналогичного срока, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах Владивостокская таможня была вправе обратиться в суд с указанными требованиями к ФИО2, её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приведенные доводы административного ответчика ФИО2, ссылаясь на которые он возражал против заявленных требований, не являются обоснованными.

Так, довод ФИО2 о том, что действия по заполнению пассажирской таможенной декларации были совершены не им, а лицами, использовавшими незаконно его паспорт, опровергается имеющимся в материалах дела договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО2 в 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> за № на оказание услуг таможенного брокера(л.д.42) 

Довод о том, что ФИО2 не покупал указанное транспортное средство, о чем им направлялось заявление в полицию во Владивосток, не подтвержден административным ответчиком каким-либо доказательствами. 

Согласно пояснениям самого ФИО2 предоставить почтовое уведомление либо квитанцию, подтверждающие направление заявления в полицию 

<

адрес> или иной правоохранительный орган он не имеет возможности, так как на почте ему ее не дали(л.д. ). Данные пояснения суд оценивает как не соответствующие действительности и данные ФИО2 из желания повлиять на решение суда в свою пользу.

То обстоятельство, что согласно пояснениям ФИО2 он проживал в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., после чего переехал в 

<

адрес>, не опровергает приведенных выше установленных судом обстоятельств, в силу которых заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так, почтовые отправления, содержащие копию решения начальника Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, требование за № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес ФИО2 по адресу его места регистрации, известному таможенному органу исходя из представленных в ходе указанных выше таможенных операций сведений, а также штампа о регистрации ФИО2 по месту жительства: 

<

адрес>, имевшегося в его паспорте на момент совершения таможенных операций, в ходе которых таможенному органу предоставлялась копия паспорта(л.д.41), что следует из сопроводительных писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2(л.д.7,13). 

Полномочий по направлению данных документов по иным адресам в адрес ФИО2 либо по установлению его фактического места проживания таможенный орган согласно приведенным положениям закона наделен не был, что указывает о соблюдении административным истцом в пределах имеющихся у него полномочий досудебного порядка направления в адрес ответчика решения о применении таможенных пошлин и требования об их уплате.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется пп.19 п.1 ст.333.36, п. 1 пп. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ст.103- ст.104, ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.175- ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111230руб.79коп., из которых ввозная пошлина в сумме 90107руб.37коп., пени в сумме 21123руб.42коп..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в муниципальный бюджет муниципального района государственную пошлину 3424руб.46коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Расколупова.

Решение в мотивированной форме составлено 13.09.2017.

Судья