Дело № 5-822/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 27 июня 2018 года 

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., 

(400005, 

<

...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград»), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, ОГРН 

<

***>, адрес: 400074, Волгоградская область, ...

с участием представителя ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил административный материал в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.9.22 КоАП РФ. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №... от 28 декабря 2017 года, в результате проведенного административного расследования установлено, что в жилой дом №1Д по ул. Бурейской Волгограда с 01 июня 2017 года прекращена подача горячего водоснабжения по причине невозможности подавать горячую воду необходимого режима из-за отсутствия циркуляционного трубопровода. Вместе с тем, отключения коммунального ресурса (горячего водоснабжения) по причине невозможности подавать горячую воду необходимого температурного режима из-за отсутствия циркуляционного трубопровода законодательством не предусмотрено. Ответственность за нарушение возлагается на ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград», так как согласно представленных договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения данная организация является ресурсоснабжающей организацией по услуге отопления, горячему водоснабжению в жилой многоквартирный дом №1Д по ул. Бурейской Волгограда. Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 9.22 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» ФИО1 вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» не является исполнителем коммунальной услуги, в связи с чем основания для прекращения подачи горячего водоснабжения, установленные п.п. 115, 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 к рассматриваемым правоотношениям не применимы. Кроме того, причиной отключения горячего водоснабжения являлась невозможность поставлять коммунальный ресурс надлежащего качества, вследствие чего имелась угроза распространения высококонтагиозных бактерий Legionella pneumophila, представляющей опасность для здоровья граждан. Также полагал об истечении срока давности привлечения ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» к административной ответственности, поскольку датой совершения административного правонарушения явилось 01 июня 2017 года.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала, что вина ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 9.22 КоАП РФ доказана.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

На основании ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ нарушение организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, либо транзитной организацией установленного законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения порядка временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Статьей 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрен перечень оснований для прекращения или ограничения водоснабжения организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Пунктами 1,2 части 1 названной нормы предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях: возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения; существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Приказом Роспотребнадзора от 28 декабря 2012 года № 1204 утверждены Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требований к частоте отбора проб воды (далее Критерии).

Согласно пунктов 2, 3 Критериев существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются: нарушения органолептических свойств воды; появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования. Оценка качества воды проводится по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» положения этого Закона применяются к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Из системного толкования приведенной нормы Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и части 2 статьи 5, пункта 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что правила предоставления коммунальных услуг урегулированы, в первую очередь, нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

По правилам статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные услуги предоставляются в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06 мая 2011 года № 354).

Подпунктом «а» пункта 115 Правил от 06 мая 2011 года № 354 установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (пункт 117 Правил от 06 мая 2011 года № 354).

В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В подтверждение виновности ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в совершении указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении от 28 декабря 2017 года №...; 

- письмо ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в рамках проводимого административного расследования, по смыслу которого приостановление коммунального ресурса по ГВС по адресу ул. Бурейская, д. 1 «Д» с 01 июня 2017 года обусловлено ненадлежащим качеством поставляемого коммунального ресурса. Температура теплоносителя подающего трубопровода на выходе из котельной в конце зоны ответственности ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» составляет +66°С, а на входе в дом - +43,7 °С, что связано с поставкой коммунального ресурса через бесхозяйные сети теплоснабжения, не имеющим теплоизоляции трубопроводов (подающего и обратного) на участках прокладки в проходном и непроходном каналах, а также частичным отсутствием теплоизоляции трубопроводов на участках в надземной прокладки;

- УСТАВ ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград»;

- акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Концессии теплоснабжения» и ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград»;

- договор от 07 февраля 2013 года №..., заключенный между ООО «Волгоградгазтеплоэнерго» и ТСЖ «Созидатель2012» на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирном доме по ул. Бурейской, д. 1Д.;

- счет-фактура от 30 ноября 2017 год №...;

- постановление администрации Волгограда от 25 января 2013 года № 275, в соответствии с которым МУП «ВКХ» определено теплосетевой организацией, осуществляющей содержание и обслуживание бесхозяйного недвижимого имущества: сооружения – сети теплоснабжения к жилому дому № 1Д по ул. Бурейской общей протяженностью 331.0 п.м, сооружения – сети горячего водоснабжения к жилому дому №1Д по ул. Бурейской общей протяженностью 460.0 п.м;

- письмо ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» от 29 мая 2017 года в адрес администрации Волгограда и прокуратуры г. Волгограда о приостановлении с 01 июня 2017 года предоставления коммунального ресурса по ГВС по адресу ул. Бурейская, №1Д, ввиду бездействия администрации Волгограда по не произведению ремонта трассы ГВС и невозможности поставлять коммунальную услугу надлежащего качества по горячему водоснабжению дома. За потребителем ТСЖ «Созидатель 2012» числится задолженность в размере 645 594 руб. 21 коп.;

- письмо департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от 15 июня 2017 года, согласно которому сети теплоснабжения, протяженностью 331 п.м не вошли в состав объектов теплосетевого хозяйства, переданных ООО «Концессии теплоснабжения» по концессионному соглашению и по состоянию на 15 июня 2017 года поддерживаются в работоспособном состоянии, проведение ремонтных работ по замене аварийных участков трубопроводов запланировано провести до 01 сентября 2017 года;

- письмо ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» от 05 октября 2017 года в адрес департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о необходимости сообщения результатов проведенной работы по передаче сетей теплоснабжения (отопления, горячего водоснабжения) к многоквартирному дому № 1Д по ул. Бурейской в хозяйственное ведение МУП «ВКХ» и заключении договора аренды с ООО «Концессии теплоснабжения», а также о результатах произведенных ремонтных работ на данных тепловых сетях;

- письмо заместителя прокурора города Волгограда от 29 мая 2017 года, согласно которому потеря свойств теплоносителя влечет за собой некачественную услугу горячего теплоснабжения, в связи, с чем данные факты учитывались при включении в обобщенное представление в адрес главы администрации Волгограда;- письмо ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» от 04 декабря 2017 года, согласно которому повторно направлены соответствующие письма с просьбой сообщить о результатах проведенной работы в отношении сетей теплоснабжения многоквартирного дома № 1Д по ул. Бурейской;

- письмо департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 07 декабря 2017, согласно которому в состав муниципальной имущественной казны Волгограда включены следующие объекты коммунального назначения: сеть теплоснабжения к жилому дому № 1Д по ул. Бурейской, общей протяженностью 331.0 п.м; сеть горячего водоснабжения к жилому дому № 1д по ул. Бурейской общей протяженностью 460, 0 п.м;

- выписка из реестра муниципального имущества администрации Волгограда от 07 декабря 2010 года № 2503, подтверждающая принадлежность указанных сетей горячего водоснабжения муниципальной имущественной казне Волгограда; 

- выписка из реестра муниципального имущества администрации Волгограда от 07 декабря 2010 № 2502, подтверждающая принадлежность сетей теплоснабжения муниципальной имущественной казне Волгограда; 

- свидетельство о государственной регистрации права от 20 мая 2015 года серии № 34-АБ № 786024;

- свидетельство о государственной регистрации права от 20 мая 2015 года серии № 34-АБ № 902361;

- письмо ТСЖ «Созидатель 2012» от 23 июня 2017 № 34 в адрес департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о возложении на ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» обязанности возобновить подачу горячей воды на дом №1 Д по ул. Бурейской г.Волгограда;

- письмо ООО «Концессии теплоснабжения» от 07 декабря 2017 года, об отсутствии договор поставки коммунального ресурса между ООО «Концессии теплоснабжения» и управляющей организацией (ТСЖ) многоквартирного жилого дома № 1Д по улице Бурейской, о наличии информации о заключении такого договора напрямую с ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград»;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград»;

- письмо заместителя прокурора Дзержинского района г.Волгограда от 26 октября 2017 года в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области о необходимости принятия мер по причине невозможности ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» подавать горячую воду необходимого температурного режима в многоквартирный жилой дом № 1Д по улице Бурейской;

- обращение ТСЖ «Созидатель 2012» к прокурору Дзержинского района г.Волгограда об обязании ООО «Концессии теплоснабжения» произвести ремонтные работы по замене труб на аварийном участке трубопровода, о возложении обязанности на ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» возобновить подачу горячей воды в многоквартирный жилой дом № 1Д по ул. Бурейской;

- отчеты о расходовании тепловой энергии за период с 01 мая 2017 года по 31 сентября 2017 года;

- ведомость учета параметров потребления тепла с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ представленных в деле доказательств не позволяет судить о том, что ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» осуществлено прекращение подачи горячего водоснабжения потребителям жилого многоквартирного дома №1Д по ул. Бурейской Волгограда в связи с наличием аварийной ситуации. 

Напротив, согласно сообщения департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от 05 июня 2017 года указанные тепловые сети поддерживаются в работоспособном состоянии.

Какие-либо объективные данные о том, что в сложившейся ситуации требовались срочные и неотложные меры за рамками периода планового ремонта трубопровода, который был запланирован до 01 сентября 2017 года, относительно периода с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года для прекращения горячего водоснабжения, в деле отсутствуют.

Информация, предоставленная ООО «Концессии водоснабжения» в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области о нахождении сети горячего водоснабжения от котельной ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» до многоквартирного жилого дома № 1Д по ул. Бурейской в неудовлетворительном состоянии, исключающем её безопасную эксплуатацию, не свидетельствует о том, что на момент приостановления предоставления горячего водоснабжения имелась аварийная ситуация или имелась угроза ее возникновения, поскольку данная информация представлена ООО «Концессии водоснабжения» после возобновления ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» поставки коммунальных услуг по горячему водоснабжению.

Согласно пункту 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» при возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, обязаны немедленно принять меры по их устранению и информировать об этом центр госсанэпиднадзора.

По результатам рассмотрения настоящего дела в рамках жалобы должностного лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 01 марта 2018 года, судьей Волгоградского областного суда отмечено, что за период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года данных лабораторных исследований о качестве горячей воды в квартирах потребителей материалы дела не содержат, в связи с чем отсутствуют доказательства существенного ухудшения качества горячей воды.

При новом рассмотрении дела представителем ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в судебном заседании указывалось о том, что в сложившейся ситуации возникла угроза распространения высококонтагиозных бактерий Legionella pneumophila. 

При этом объективных доказательств, что принятое юридическим лицом решение о прекращении горячего водоснабжения связано с угрозой распространения бактерий, также не представлено. Имеющаяся в деле переписка ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» с органами государственной власти и местного самоуправления, а также с иными хозяйствующими субъектами не содержит в себе ссылок на наличие такой угрозы. Анализ представленных юридических лицом документов позволяет судить о том, что в сложившейся ситуации общество действовало исключительно из собственных экономических интересов. 

Таким образом, по делу не установлено данных о наличии у ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» оснований для прекращения или ограничения водоснабжения, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

О наличии иных оснований для прекращения либо отказа от исполнения своих обязательств по горячему водоснабжению, предусмотренных действующими нормативными актами представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлялось, доказательства наличия таких оснований в деле отсутствуют. 

Как обоснованно установлено должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в ходе проведенного административного расследования, фактические основания, повлекшие прекращение подачи горячего водоснабжения в жилой дом №1Д по ул. Бурейской Волгограда с 01 июня 2017 года, не предусмотрены к тому нормами жилищного законодательства, законодательства о водоснабжении. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 9.22 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

Довод представителя ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в судебном заседании об истечении срока давности привлечения к административной ответственности также представляется судьей не обоснованным к прекращению производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 9.22 КоАП РФ, составляет один год.

На основании части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в отсутствие предусмотренных законом оснований не осуществлялась подача горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом №1Д по ул. Бурейской Волгограда в период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года, то есть нарушение порядка прекращении горячего водоснабжения носило длящийся характер, и прекращено с 05 ноября 2018 года.

При таких условиях у судьи нет оснований для исчисления срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности с 01 июня 2017 года.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судьей по делу не установлено. 

Судья находит, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем невозможно признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера штрафа исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применении положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, судья считает необходим назначить ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» наказание в пределах санкции ч.9 ст. 9.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 9.22 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН 

<

***>; Р\с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Волгоградской области; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; БИК 041806001; КБК 14111628000016000140. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Олейников