Дело № 2-326/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 02 октября 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре А.А. Лаухине

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-326/2018 год по иску ФИО1 к Отд. МВД России по Становлянскому району о признании срока лишения права на управление транспортными средствами истекшим в связи с утратой водительского удостоверения и о восстановлении права управления транспортными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отд МВД России по Становлянскому району о признании срока лишения права на управление транспортными средствами истекшим в связи с утратой водительского удостоверения и о восстановлении права управления транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2014 года мировым судьей Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении истца, которым он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административное правонарушение было совершено 24.02.2014 года, в 2 часа 10 минут, на 363 км автодороги М-4 «Дон» в с. Становое Становлянского района Липецкой области. При этом, как указывает истец в исковом заявлении, при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении и оформлении материала водительское удостоверение на имя истца серии .........., выданное 21.11.2008 года, было ими изъято и приобщено к материалам дела. В судебном заседании при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, истец не присутствовал. 19.05.2014 года ФИО1 был оплачен штраф в размере 30.000 рублей, а в отношении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истец полагал, что коль скоро водительское удостоверение у него изъято и находится в отделе ОГИБДД, следовательно, в отношении него исчисляется срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный судом. Позже, в сентября 2014 года, в адрес истца поступило уведомление из ГИБДД ОМВД России «Становлянский» о том, что им не сдано водительское удостоверение после вступления постановления суда в законную силу. Однако, в ответе на уведомление ОГИБДД ОМВД России «Становлянский» истец указал, что водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и подготовке соответствующего материала, в связи с чем оно у него отсутствует. Никаких писем на вышеуказанное сообщение истца из ОГИБДД ОМВД России «Становлянский» в его адрес не поступало, в связи с чем он был убежден, что ситуация разрешилась и срок лишения права управления транспортными средствами в отношении него продолжает исчисляться. 10.05.2016 года истцом после прохождения медицинской комиссии был сдан теоретический экзамен на право управления транспортными средствами по месту жительства, однако, после экзамена ему сообщили, что срок лишения управления транспортными средствами, назначенный ему по постановлению суда, не истек, в связи с чем ему не выдали водительское удостоверение. Впоследствии, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, возникшей у истца в семье (сгорел дом и умерла супруга), вопрос по розыску водительского удостоверения им не решался, поскольку он полагал, что оно утрачено. 22.02.2018 года в адрес истца вновь поступило уведомление из Отд. МВД России по Становлянскому району о необходимости ему сдать водительское удостоверение и сообщено о прерывании срока лишения права управления транспортными средствами. В настоящее время, как указывает истец в исковом заявлении, ему жизненно необходимо водительское удостоверение для управления своим транспортным средством, поскольку на его иждивении находится две несовершеннолетних дочери 9 и 3 лет, которых необходимо возить в школу и детский сад, так как они проживают во времянке в с. Ендовище в отдаленной от инфраструктуры местности (до школы и детской школы около 5 км, до магазинов и остановки около 3 км). Кроме того, в настоящее время он восстанавливает сгоревший дом, поэтому ему также необходимо водительское удостоверение для использования транспорта для закупки и привоза строительных материалов на личном транспорте, необходимых для строительства дома. Истец нигде не работает, поскольку дочери нуждаются в его постоянном присмотре и уходе, единственным доходом их семьи являются пенсии по потере кормильца на детей. По мнению истца, его водительское удостоверение было утрачено сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, поэтому истец считает, что срок лишения права на управление транспортными средствами, назначенный по постановлению суда от 18.03.2014 года, истек в связи с утратой его водительского удостоверения. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском для защиты своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что водительское удостоверение у него было изъято сотрудником ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку ему его никто не возвращал. С заявлением об утрате водительского удостоверения он никуда не обращался, полагая, что срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный в отношении него постановлением суда от 18.03.2014 года, исчисляется, а в настоящее время истек, поскольку водительского удостоверения у него на руках нет. 

Представитель ответчика - Отд МВД России по Становлянскому району - начальник ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был надлежаще извещен, представил в суд возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласен, поскольку водительское удостоверение на имя ФИО1 сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району не изымалось и просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 к Отд МВД России по Становлянскому району о признании срока лишения права на управление транспортными средствами истекшим в связи с утратой водительского удостоверения и о восстановлении права управления транспортными средствами не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 18.03.2014 года, вступившим в законную силу 08.04.2014 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ

«1. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ

«1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники».

Согласно ч.1, ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ:

«1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов».

Из дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 видно, что 08.04.2014 года копия постановления мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 18.03.2014 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ была направлена для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области (по месту регистрации лица, привлечённого к административной ответственности), при этом материалы дела об административном правонарушении, в том числе и протокол об административном правонарушении серии 48 ВЕ № 928203 от 24.02.2014 года, не содержат никаких данных об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения и выдаче ему временного разрешения на право управления транспортными средствами до вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Также из материалов дела видно, что согласно сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ФИО3 от 26.09.2018 года ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области не сдавал, заявление об утере не подавал, срок лишения права управления в отношении него прерван. 

Из уведомления начальника ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский», направленного в адрес ФИО1, от 16.09.2014 года № 1246 видно, что ФИО1 уведомили о необходимости в 3-хдневный срок сдать водительское удостоверение в кабинет № 3 ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский» и разъяснили, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Из ответа ФИО1 от 13.07.2015 года на уведомление ОГИБДД ОМВД России «Становлянский» № 1246 от 16.09.2014 года следует, что водительское удостоверение на его имя им было сдано сотрудникам полиции при оформлении протокола об административном правонарушении от 24.02.2014 года. 

Из сообщения начальника ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский» в адрес ФИО1 от 04.03.2017 года № 151 видно, что ФИО1 вновь сообщили, что водительское удостоверение на его имя в административную практику ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский» не поступало, сотрудниками ОГИБДД их подразделения не изымалось, а также сообщили, что заявление об утрате водительского удостоверения от него не поступало, срок исчисления лишения права управления транспортными средствами у него не начинался.

Из уведомления начальника ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району в адрес ФИО1 от 22.02.2018 года № 81 видно, что ФИО1 повторно уведомили о необходимости в 3-хдневный срок сдать водительское удостоверение в кабинет № 3 ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району и разъяснили, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, из представленных в суд и исследованных в совокупности доказательств видно, что с 18.03.2014 года, то есть с даты вынесения мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года и по настоящее время водительское удостоверение на имя ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами, ни в ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району Липецкой области, ни в ОГИБДД Отд МВД России по Семилукскому району Воронежской области, ФИО1 сдано не было и заявление об утере водительского удостоверения не подавалось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду истцом представлено не было.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факты, на которые истец ссылается, в рассматриваемом деле возлагается на него. 

Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не было представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих о том, что водительское удостоверение на его имя им было сдано сотрудникам полиции при оформлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от 24.02.2014 года, и приобщено к делу об административном правонарушении, либо было изъято или утеряно сотрудниками ГИБДД, а также доказательств того, что им самим подавалось заявление об утере водительского удостоверения, суд при таких обстоятельствах не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании срока лишения права на управление транспортными средствами истекшим в связи с утратой водительского удостоверения и о восстановлении права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Отд. МВД России по Становлянскому району, о признании срока лишения права на управление транспортными средствами истекшим в связи с утратой водительского удостоверения и о восстановлении права управления транспортными средствами отказать.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 года. 

Судья: Е.А. Суханова