Материал № 12-84/2020 год

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г. Осташков

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев жалобу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 19.08.2020 г. ФИО4 был признан виновным и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев в том что, 14.06.2020 г. в 00 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством «АУДИ 80» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемое деяние.

ФИО4 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить либо снизить наказание в виде лишения права управления транспортным средством до минимального.

При рассмотрении жалобы заявитель ФИО4 и его защитник адвокат Ежелая О.В. требование жалобы поддержали, просили снизить наказание в виде лишения права управления транспортным средством до минимального, так как ФИО4 необходимо ездить на машине.

Выслушав заявителя, его представителя адвоката Ежелую О.В., исследовав письменные доказательства, нахожу жалобу ФИО4 не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет за собой административную ответственность, установленную ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №164932 от 14.06.2020 г. (л.д.2), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №048196 от 14.06.2020 г. (л.д.6), составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д. 17), в соответствии с которым ФИО4, управляющий транспортным средством «АУДИ 80» государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...>, отстранен от управления транспортным средством при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), от подписания данного протокола ФИО4 отказался, что заверено подписью должностного лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №022652 от 14.06.2020 г. и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.4,3), составленным с применением видеозаписи (л.д.17), из которых следует, что ФИО4 при наличии у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) 14.06.2020 г. в 00 часов 28 минут был освидетельствован прибором Алкотектор Юпитер №003450, поверенным 30.07.2019 г., по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого обнаружено алкоголя 0,918 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО4 был не согласен, о чем имеется его собственноручная запись; 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №005875 от 14.06.2020 г. (л.д.5), составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д.17 ), в соответствии с которым ФИО4, управляющий транспортным средством АУДИ 80» государственный регистрационный знак № 14.06.2020 г. в 00 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти которое был согласен, о чем имеется его собственноручная запись;

-бумажными носителями (протоколами измерения результатов лабораторного исследования, проведенного при помощи прибора – АLCOTEST 6810 № ARDJ-0599, поверенного 22.05.2018), приложенными к акту, в соответствии с которыми в выдохе ФИО4 14.06.2020 в 01 час 28 минут содержание алкоголя составило 1,03 мг/л, 14.06.2020 в 01 час 44 минуты – 1,00 мг/л. (л.д.8,9);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №139-ст от 14.06.2020 г. (л.д.10), в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние опьянения в ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» Тверской области, имеющим лицензию № ЛО-69-01-002379 от 03.06.2019 на право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом ФИО3, имеющего допуск к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (удостоверение №001352 от 10.08.2018);

-видеозаписями, содержащимися на СД-диске (л.д.17), подтверждающими, в том числе, проведение сотрудником ГИБДД процедуры отстранения от управления транспортным средством ФИО4, при проведении которой ФИО4 подтвердил факт управления автомобилем; проведение сотрудником ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО4; направление инспектором ГИБДД ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

-справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.11) и сведениями из ФИС ГИБДД-Д в отношении ФИО4 (л.д.12, 14-15) о том, что ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами не имеет;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» ФИО об обстоятельствах совершенного ФИО4 14.06.2020 г. административного правонарушения, а также применения к нему физической силы (загиба руки за спину) и специальных средств ограничения подвижности с целью пресечения противоправных действий (л.д.1); 

-карточкой учета операций с ВУ о выдаче ФИО4 водительского удостоверения (л.д.13).

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и подтверждают законность привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого им постановления, не имеется. ФИО4 наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ и оснований для его снижения не имется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 19 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО4- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано во второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья С.А. Нечаев

Материал № 12-84/2020 год