Дело № 5-80/2025

УИД 66RS0021-01-2025-000671-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 23 июня 2025 года 

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ф.И.О.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>15, пенсионера, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ в 14:40, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» для составления протокола, отказался, упирался, хватался за форменную одежду, продолжал кричать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка – то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.И.О.5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, просил принять во внимание, что является ветераном боевых действий в зоне специальной военной операции, дважды заключал контракт на прохождение службы, имеет 4 ранения, в настоящее время трудоустраивается, проходит медицинскую комиссию. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Ф.И.О.1 при ознакомлении с ним не согласился. Однако в судебном заседании указал, что с обстоятельствами, зафиксированными в протоколе, он согласен.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждены представленными материалами, в том числе, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Богдановичский» Ф.И.О.3, объяснениями самого Ф.И.О.1, изложенными в судебном заседании. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ф.И.О.1 состава административного правонарушения и доказанности вины Ф.И.О.1 в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы), его материальное положение (является получателем пенсии, находится в процессе трудоустройства), а также состояние здоровья (инвалидности не имеет, но имеет 4 ранения), а также в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, и то, что Ф.И.О.1 является ветераном боевых действий в зоне специальной военной операции, имеет 4 ранения. Вместе с тем, учитывая, что в действиях Ф.И.О.1 имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность (привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по части 1 статьи 20.1 и статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), считаю необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного ареста. 

При этом, срок административного задержания Ф.И.О.1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьям 3.9, 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста с момента его доставления в правоохранительный орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ф.И.О.1 со времени его доставления в орган внутренних дел: с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Фомина