Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

с участием представителя истца АО «Энергосистемы» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4972 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 906 руб. 37 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. коп., почтовых расходов в сумме 210 руб. 11 коп..

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3 в 

<

данные изъяты> долях, ФИО в 

<

данные изъяты> доле и ФИО1 в 

<

данные изъяты> доле. ФИО и ФИО1 умерли. Ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняли недобросовестно, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ФИО3.

В ходе рассмотрения дела АО «Энергосистемы» была произведена корректировка начислений по зарегистрированным лица, в связи с чем, исковые требования были изменены, представитель АО «Энергосистемы» просила взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3985 руб. 05 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 210 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддерживала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО3 в 

<

данные изъяты> долях в праве общей долевой собственности, ФИО в 

<

данные изъяты> доле и ФИО1 в 

<

данные изъяты> доле, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75-77)

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на имя ФИО открыт лицевой счет №. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района (л.д.68)

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района (л.д.69)

Согласно данных с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО не заводилось. (л.д.57,58)

ФИО1 и ФИО были зарегистрированы в жилом доме по 

<

адрес> до момента смерти, ФИО3 зарегистрирована в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.78)

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО, ответчик ФИО3 является наследником, фактически принявшим наследство, т.к. на момент их смерти была зарегистрирована по одному адресу с умершими, является долевым собственником имущества, входящего в наследственную массу.

Следовательно, 

<

данные изъяты> доля жилого дома, принадлежащая умершим, перешла к наследнику ФИО3 с момента открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 несет обязанность по оплате коммунальных платежей за весь дом в целом 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

ОАО «Энергосистемы» сменило свое наименование на АО «Энергосистемы». 

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из лицевого счета на жилой дом по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 3985 руб. 05 коп. (л.д.82)

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Энергосистемы» в размере 3985 руб. 05 коп., следовательно, задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом периода, за который подлежит взысканию задолженность, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818 руб. 13 коп. подлежат взысканию в полном объеме с ответчика ФИО3

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 руб.00 коп. и почтовые расходы в размере 210 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3985 руб. 05 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818 рублей 13 копеек, судебные расходы по госпошлине в сумме 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 210 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.А. Крылосова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.

Верно.

Судья: А.А. Крылосова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева

1версия для печати