П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Ахматовского районного суда 

<

адрес> Ибрагимова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт гражданина РФ 9612 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № UT-728 «Стамбул (Турция) – Грозный (Россия)» ФИО1, находясь в постоянной зоне таможенного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Грозный (Северный) (далее так же- ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО3 при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию. При проверке на рентген-аппарате в ручной клади ФИО1 были обнаружены табачные изделия. В связи с этим, было принято решение получить от ФИО1 объяснение о количестве перемещаемого через таможенную границу Союза табачных изделей. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что прилетел в 

<

адрес> из 

<

адрес>, привез с собой полиэтиленовый пакет с табачными изделиями в общем количестве 400 сигарет: марки «Marlboro gold» (штрих-код производителя 7622100852940), упакованные в 2 блока по 200 сигарет. 1 блок(100 сигарет) был возвращен ФИО1e В.А.

В судебное заседание извещавшийся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1 не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3056,20 руб.

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: 

<

адрес>, помещение №.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в полиэтиленовом пакете, принадлежащем, ФИО1, обнаружены сигареты «Marlboro gold» (штрих-код производителя 7622100852940), упакованные в 2 блока по 200 сигарет. Кроме того, вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором он вину признал во вменяемом правонарушении; ходатайством, адресованном суду, в котором последний вину в содеянном признал, указал, что раскаивается в содеянном; выше исследованным заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно Приложению № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" к товарам личного пользования отнесены сигареты в количестве не более 200 штук.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (сигареты в количестве 400 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с ч. 1-2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: сигареты «Marlboro gold» (штрих-код производителя 7622100852940), упакованные в 1 блок количестве 200 сигарет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина Российской Федерации ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: сигареты «Marlboro gold» (штрих-код производителя 7622100852940), упакованные в один блок (двести сигарет), хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств, находящееся в помещении №, расположенном по адресу: Грозный, 

<

адрес> в сейф-пакете № АЕ 01474508.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: