Дело №

УИД: 23RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств.

В обоснование требований указано, что в октябре 2021 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» поступило заявление гражданки ФИО2 о даче разрешения на продажу автомобиля марки LADA VESTA, тип ТС легковой универсал, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 211790115717, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет белый, 1/2 доля которого принадлежала на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием зачисления денежных средств в размере 310 000 рублей, полученных от продажи автомобиля, на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0633454, открытый в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО1.

Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на продажу автомобиля, 1/2 доля которого принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» гражданке ФИО2 было дано разрешение на осуществление вышеуказанного действия.

Специалистом Управления в адрес гражданки ФИО2 было направлено письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов. Однако подтверждающие документы в Управление так и не были представлены.

Управление по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 просит суд обязать ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере 310 000 рублей, полученных от продажи автомобиля, на счет, открытый в банке на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Указанная норма права в силу части 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации применяется также при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Установлено, что в октябре 2021 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» поступило заявление гражданки ФИО2 о даче разрешения на продажу автомобиля марки LADA VESTA, тип ТС легковой универсал, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 211790115717, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет белый, 1/2 доля которого принадлежала на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием зачисления денежных средств в размере 310 000 рублей, полученных от продажи автомобиля, на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0633454, открытый в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО1

Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на продажу автомобиля, 1/2 доля которого принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» гражданке ФИО2 было дано разрешение на осуществление вышеуказанного действия. 

Согласно пункту 2 Приказа гражданка ФИО2 обязана была представить в течение одного месяца с момента получения Приказа в Управление документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств в размере 310 000 рублей 00 копеек на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0633454, открытый в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Специалистом Управления в адрес гражданки ФИО2 было направлено письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов. Однако подтверждающие документы в Управление так и не были представлены. 

Из письма ГУ МВД России по Краснодарскому краю № следует, что по учетным данным ГУ МВД России по Краснодарскому краю, транспортное средство марки LADA VESTA, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №, значилось зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК за новым собственником (владельцем).

Таким образом, ФИО1 было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку на счет несовершеннолетнего денежные средства не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Управление является функциональным органом администрации муниципального образования город Краснодар, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об Управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 32, Управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования город Краснодар.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО1 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств - удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере 310 000 рублей, полученных от продажи автомобиля, на счет, открытый в банке на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: