Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 2а-747/2018

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности,-

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В обоснование заявленных требований административным истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области указано, что ответчик ФИО1, № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

адрес>, в соответствии со ст. 346.28 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно п.1 ст. 346.29 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признаётся вмененный доход налогоплательщика.

В порядке п. 3 ст. 346.32 НК РФ ФИО1 в налоговую инспекцию представлена налоговая декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015г., где исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 34 079 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Уплата налога в срок ФИО1 не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленные законодательством сроки начислены пени за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в сумме 5 204 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требования № от 14.11.2017г. об уплате пени с указанием срока уплаты.

Однако налогоплательщик данное требование не выполнил. Задолженность по пени не погашена.

Указанные требования были направлены по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. В установленный в требовании срок пени ФИО1 не уплачены. На основании вышеизложенного, руководствуясь31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также главой 11.1 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации истец Межрайонная ИФНС России № по Ленинградской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 неуплаченную задолженность по пени за несвоевременно уплаченный единый налог за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в сумме 5 204 руб. 29 коп.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности ФИО1 по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности не превышает двадцать тысяч рублей, при этом со стороны административного истца заявлено о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражая против применения такого порядка рассмотрения административного дела, на основании п.п.2, 3 ст.291 КАС РФ Бокситогорским городским судом Ленинградской области 12.10.2018г. вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав представленные материалы, в том числе материалы гражданского дела № по заявлению МИФНС России № по Ленинградской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика ФИО1 задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленные мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке №, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельностиза период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в сумме 5 204,29 руб. 

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Таким образом, обязанность по доказыванию в данном споре возлагается на Межрайонную ИФНС России № по Ленинградской области.

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области в материалы дела представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование образовавшейся у ответчика задолженности по взыскиваемым пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В частности из представленных документов следует, что со стороны ответчика ФИО1 являющейся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в нарушение требований закона, уплата вышеуказанного налога не была произведена в установленный срок, в связи с чем истцом в полном соответствии с требованиями НК РФ ответчику произведено начисление соответствующих пени, размер которых был указан в направленном ответчику требовании № от 14.11.2017г. об уплате, в том числе, задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в сумме 5 204,29 руб., в срок до 04.12.2017г.; однако в указанный в уведомлениях срок и до настоящего времени суммы пени ответчиком не уплачены. 

С учетом изложенного и в соответствии со ст.75 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в размере5 204,29 руб. При решении вопроса об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, судом проверен представленный истцом расчет пени и период их начисления, признан обоснованным и соответствующим требованиям закона, при этом со стороны ответчика ФИО1 размер истребуемых с неё пени не оспорен.

25.06.2018г., в полном соответствии с требованиями ст.48 НК РФ и в установленные сроки, административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ленинградской области обратился к мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 204,29 руб. 

29.06.2018г. мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 204,29 руб.

20.07.2018г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № мировым судьей был отменен. 

Положениями п.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом в соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области административное исковое заявление к ФИО1 подано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области 13.09.2018г., то есть в установленный положениями ст.48 НК РФ срок. 

Таким образом, с учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что административное исковое заявление к ФИО1 подано Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в рамках предоставленных законом полномочий, срок на обращение в суд истцом соблюден, имеются все основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в размере 5 204,29 руб., поскольку со стороны ответчика допущена задолженность по уплате пени, что полностью подтверждается представленными суду со стороны истца материалами, при этом со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязанностей по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за указанный период суду не представлено, как не было представлено данных доказательств мировому судье при подаче заявления об отмене вынесенного судебного приказа, суд считает необходимым заявленные истцом требования в данной части удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.05.2016г. по 14.11.2017г. в размере 5 204,29 руб., при этом, судом проверена правильность осуществленного истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы с ответчика и признана полностью соответствующей требованиям закона, сам ответчик размер задолженности не оспорил, а её доводы о том, что в 2016 году она не являлась плательщиком «единого налога», а ранее оплачивала налоги своевременно, изложенные в поданных мировому судье возражениях, являются голословными и какими-либо доказательствами не подтверждены. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Бокситогорского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения 29.07.1957г., место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> бюджет Ленинградской области задолженность по пени за несвоевременно уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 01.05.2016. по 14.11.2017г. в размере5 204,29 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 400 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд. 

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2018 года.