дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь 17 января 2019 года 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И., 

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Тагирова И.Н., 

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом осужденным за совершение тяжкого преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях последнего имел место опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности, также установлена обязательная явка на регистрацию - два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения на тот же срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы Агрызского муниципального района Республики Татарстан без разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дважды ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данные правонарушения относятся к главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения против порядка управления и главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Таким образом, требования в части установления ФИО2 дополнительных административных ограничений обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в административном деле № г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.