РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2018 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на назначение страховой пенсии 

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. При этом, не включены в стаж на соответствующих видах работ период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (1 год 8 месяцев 24 дня) в должности дефектолога МДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку имеются записи о её принятии на работу в качестве дефектолога. В то же время, период работы в этой же организации с 00.00.0000 года включен в стаж на соответствующих видах работ в должности учителя-дефектолога. Вместе с тем, на другую должность она не переводилась, её должностные обязанности не менялись, были аналогичны должностным обязанностям учителя-дефектолога, которые она продолжает выполнять в настоящее время. Полагает, что была допущена ошибка в указании её должности, при приеме на работу ей было известно, что указанная должность даёт право на назначение досрочной пенсии по старости. 

С учетом изложенного, просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, включить период работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (1 год 8 месяцев 24 дня) в должности дефектолога МДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в стаж на соответствующих видах работ, признать за собой право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с 00.00.0000 года. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом суду, что её коллеги, работающие на аналогичной должности в этот же период, ранее уже обращались с аналогичными исками. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представив суду письменные возражения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым предусмотрена должность учитель-дефектолог. 

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку стаж на соответствующих видах работ составил 23 года 3 месяца 12 дней при требуемом 25 лет. При этом, в стаж включен период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в должности учителя-дефектолога МДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вместе с тем не включен период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (1 год 8 месяцев 24 дня) в должности дефектолога МДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

В соответствии с трудовой книжкой 00.00.0000 истец принята на должность дефектолога (подлинность исправлений в части указания «учитель» не удостоверены), 00.00.0000 года присвоена квалификационная категория по должности «учитель-дефектолог», 00.00.0000 года учреждение переименовано в МБДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть с 00.00.0000 указание о переводе истца на другую должность отсутствуют, тогда как период с 00.00.0000 уже включен в стаж на соответствующих видах работ. 

Кроме того, вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № 2-1873/2005 удовлетворены исковые требования И.М., установлен факт неправильности наименования ее должности дефектолог, а не учитель-дефектолог в период работы в детском саду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года со ссылкой, в том числе, на п.п. «б» п.3 приказа Минпроса СССР от 14.10.1975 N 136 "О Типовых штатах дошкольных учреждений специального назначения для детей с дефектами умственного и физического развития и об оплате труда учителей-дефектологов и учителей-логопедов", которым в дошкольных учреждениях специального назначения для детей с нарушениями зрения, опорно-двигательного аппарата и интеллекта (умственно отсталых) установлены должности учителя-дефектолога из расчета одна единица на группу в детских садах (группах) и яслях-садах (группах) для детей с нарушениями зрения и в детских садах для детей с нарушением интеллекта (умственно отсталых). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (1 год 8 месяцев 24 дня) подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем, оспариваемое решение в данной части принято не правомерно. 

С учетом включенного спорного периода у истца на момент обращения достаточно стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 16.04.2018 года, однако, в связи с чем, пенсия подлежит назначению с указанного времени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Включить период работы ФИО1 с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (1 год 8 месяцев 24 дня) в должности дефектолога МДОУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в стаж на соответствующих видах работ. 

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с 00.00.0000 года. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.06.2018 года. 

Судья А.Ю. Дятлов