Дело № 2-4254/2019

03RS0003-01-2019-004341-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 314 885, 93 рублей, из них: сумма основного долга – 268 217, 07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 43 168, 86 рублей, сумма плат за пропуск очередных платежей – 3 500 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 348, 86 рублей.

Иск мотивирован тем, между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, наличие просрочки и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что просрочка была допущена в связи с потерей работы и маленьким размером пенсии.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от 29.05.2013 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 352 887, 58 рублей, за пользования кредитными средствами установлена процентная ставка 36% годовых, срок кредита 1461 день, условия договора определены в Заявлении, Условиях предоставления кредитов, Графике платежей. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № за период с 29.05.2013 по 25.03.2016.

28.05.2015 ответчику был выставлено заключительное требование, согласно которому ответчику необходимо погасить задолженность в размере 317 023, 93 рублей в срок до 28.06.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от 21.05.2018 отменен судебный приказ № от 09.09.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в размере 314 885, 93 рублей.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № составляет 317 023, 93 рублей, из них: сумма основного долга – 268 217, 07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 43 168, 86 рублей, сумма плат за пропуск очередных платежей – 3 500

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 314 885, 93 рублей, из них: сумма основного долга – 268 217, 07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 43 168, 86 рублей, сумма плат за пропуск очередных платежей – 3 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 348, 86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 314 885, 93 рублей, из них: сумма основного долга – 268 217, 07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 43 168, 86 рублей, сумма плат за пропуск очередных платежей – 3 500 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 348, 86 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 03.07.2019.

Судья М.З. Галлямов