Дело № 2-158/2025 

УИД 52RS0033-01-2025-000073-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 марта 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 25.03.2015г. истец заключила брак с ответчиком ФИО3, совместных детей не имеют. 07.06.2018г. брак расторгнут с ответчиком, вместе стороны не проживают. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /иные данные/. Коммунальные услуги оплачивает она одна, ответчик в содержании жилья участия не принимает, его имущества в квартире нет. Истец состоит в браке с 06.12.2024г. 

На основании изложенного, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, /иные данные/

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третьи лица- ОВМ ОМВД России «Дальнеконстантиновский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика и третьих лиц, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производств. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /иные данные/ на основании договора купли-продажи от 19.10.2011г.

В период с 25.03.2015г. по 27.11.2017г. стороны состояли в зарегистрированном браке. 

В период с 15.12.2016г. по 15.12.2018г., с 06.08.2019г. по 16.07.2020г. и с 16.07.2020г. по адресу: /иные данные/ состоял на регистрационном учете ФИО3

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 по указанному адресу не проживает, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, свои вещи в данном жилом помещении не хранит, бремя содержания имущества не несет.

При указанных обстоятельствах, ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: /иные данные/

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника, учитывая, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, а из представленных документов не следует, что имеются основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в том числе и на определенный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета-удовлетворить.

Признать ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт /иные данные/ выдан УВД Канавинского района г.Нижнего Новгорода /иные данные/., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: /иные данные/

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт /иные данные/ выдан УВД Канавинского района г.Нижнего Новгорода /иные данные/. с регистрационного учета по адресу/иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Филатова