дело № 5-386/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции ФИО1 разъяснены и понятны,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес> № похитил продукты питания: яйцо куриное в количестве 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 06 коп., чем совершил мелкое хищение.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования составлено должностным лицом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в столовой, взял для личного употребления лоток яиц в количестве 30 штук, сок «Грушовый» в количестве 15 пачек и булку нарезного хлеба. На выходе из столовой был остановлен для проверки сотрудником службы экономического контроля. Раскаивается в содеянном. Просил назначить наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/912 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о совершении административного правонарушения и объяснениямпредставителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО4; актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изьятиютоваро-материальных ценностей у ФИО1; справкой о стоимости похищенных продуктов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО1.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данного протокола.

Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, существенных нарушений норм материального и процессуального права, при составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был задержан непосредственно после выхода из столовой, продукты возвращены потерпевшему.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершения административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 работает, на иждивении никого не имеет, учитывая наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при условии совершения деяния впервые, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями ст. 4.2 и 2.9 КоАП РФ, исходя из принципов гуманизма, суд считает возможным снизить размер штрафа до 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Администрация Изобильненского муниципального района 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Идентификатор №. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> и потерпевшему - для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Сивцев