Дело №2-236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

06.03.2025. г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., 

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529472,46 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15589,00 руб.,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №-№, ФИО1 предоставлен кредит в размере 954830,00 руб. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, 27.11.2024 ФИО1 направлено заключительное требование о погашении задолженности. По состоянию на 11.01.2025 задолженность ФИО1 перед банком составила 529472,46 руб., в том числе: по кредиту-510114,78 руб., по процентам-16744,26 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита-2202,77 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов-410,65 руб. 

Истец ПАО Банк Уралсиб в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не представил суду доказательства об уважительных причинах неявки в суд, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила суд рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании кредитного договора №-№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ответчику банком предоставлен кредит на сумму 954830,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением банка. 27.11.2024 ФИО1 банком направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности в сумме 523684,12 руб. Согласно расчета, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 11.01.2025 составляет 954830,00 руб.

Копию искового заявления и приложенных документов ответчик ФИО1 получила. От ответчика в суд возражений относительно исковых требований, расчета задолженности, не поступило.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований банка в полном объеме. Просит принять признание иска судом. Последствия признания иска ей понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании исследованных материалов дела, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Исковые требования ПАО Банк Уралсиб подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529472,46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15589,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.