Дело № 2-1749/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Алёны Ю. к ОАО «Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование иска указала следующее. Истица работала в ОАО «ПГ «Новик» с 

<

дата> по 

<

дата>, трудовой договор расторгнут по инициативе работника, за период с 

<

дата> по 

<

дата> истице не была выплачена заработная плата. Ранее 

<

дата> ФИО2 было подано в адрес Пушкинского городского судща заявление о взыскании заработной платы за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Истец просит суд взыскать с ответчика с учетом ранее поданного заявления задолженность по выплате заработной платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 62 532,85 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался. 

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Статьей 2 ТК РФ предусмотрено, что одним из принципов регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи. 

Согласно требованиям ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; право на предоставление оплачиваемых ежегодных отпусков.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

Невыплата заработной платы при увольнении нарушает права истца на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные статьей 37 Конституции Российской Федерации и статьей 21 ТК РФ.

Как следует из трудового договора №/О, истица работала в ОАО «ПГ «Новик» с 

<

дата> в должности экономиста (л.д. 13-15). Принята на работу приказом №-ЛС от 

<

дата> (л.д. 19).

Из дополнительного соглашения № от 

<

дата> следует, что ежемесячная тарифная ставка установлена размере 60000 руб. (л.д. 16).

Дополнительным соглашением № от 

<

дата> ежемесячная тарифная ставка установлена размере 80000 руб. (л.д. 16).

ФИО3 Алёне Ю. после вступления в брак с ФИО4 присвоена фамилия «Мингазова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 38), что так же отражено в дополнительном соглашении № от 

<

дата> (л.д. 18). 

Согласно записи трудовой книжки № от 

<

дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника приказом от 

<

дата> №-ЛС (л.д. 11).

Из расчетного листка за февраль 2017 г. следует что к выплате за месяц 62 532,85 руб., долг за предприятием на начало месяца 470 219,08 руб. долг за предприятием на конец месяца 532 751,93 руб. (л.д. 33).

Наличие задолженности по заработной плате перед истцом в размере 62 532,85 руб. ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333-20 Налогового Кодекса РФ, которым установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2076 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Мингазовой Алёны Ю. к ОАО «Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Промышленная группа «Новик» в пользу Мингазовой Алёны Ю. заработную плату за февраль 2017 г. в размере 62 532,85 руб.

Взыскать с ОАО «Промышленная группа «Новик» в доход бюджета Пушкинского муниципального района госпошлину в сумме 2076 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца.

Судья