Дело №а-№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 декабря 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрел административное дело по иску МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подала в суд административный иск, которым просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 85154,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3182,32 руб., а всего 88336,61 руб.

В обоснование требований указали, что налогоплательщик ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога не исполнила.

Стороны и представитель №, привлеченного в процесс в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. (л.д. 55-58). Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54)

№ представлены письменные пояснения и документы, подтверждающие налогооблагаемые доходы ФИО2 (л.д. 37-47)

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п.4 ч.1 ст.228 НК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/387@, суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", являются доходом, которому присвоен код 2301.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-63), описка в котором исправлена определением суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) в пользу ФИО4 с №» взысканы денежные средства в счет возмещения расходов для устранения недостатков объекта долевого строительства, в том числе:

- неустойка за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов на устранение недостатков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.,

- в интересах ФИО5 неустойка за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов на устранение недостатков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

- в интересах ФИО6 неустойка за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов на устранение недостатков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.,

- штраф в размере 119941,10 руб.,

- в интересах ФИО6 штраф в размере 119941,10 руб.,

- в интересах ФИО5 штраф в размере 119941,10 руб.,

т.е. взыскано всего:

- неустойка: 3 х 100000 = 300000 руб.

- штраф: 3 х 119941,1 = 479764,4 руб.

Фактическое исполнение решения подтверждают платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 375183,3 руб. (л.д.43), № от ДД.ММ.ГГГГ на 3598233,3 руб. ( л.д.45), № от ДД.ММ.ГГГГ на 3598233,3 руб. ( л.д.47).

№ органы представлено справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 получен доход по коду дохода 2301:

4 месяц (апрель) – 219941,1 руб.,

5 месяц (май) - 439882,2 руб.

Общая сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом – 659823,3 руб., сумма неудержанного налога – 85777 руб. (л.д.17)

Таким образом, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц доходов, полученных физическими лицами в соответствии с ст.228 НК РФ.

Налоговым органом на имя ФИО2, в соответствии со ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в сумме 85777 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14)

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ, направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,19).

По утверждению административного истца, административным ответчиком не опровергнутым, требование ФИО2 не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в доход соответствующего бюджета недоимки за 2023 год:

- по налогам – 85777 руб.

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3183,32 руб. (адм. 

<

адрес>-5 л.д.1-2).

Мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1358/2025-6-5 (адм. 

<

адрес>-5 л.д.16).

В связи с подачей ФИО2 возражений относительно судебного приказа (адм. 

<

адрес>-5 л.д.18), определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (адм. 

<

адрес>-5 л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом 6 месячного срока, исчисляемого с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит установленным, что административным органом соблюден срок и порядок подачи административного иска в суд.

Поскольку административным ответчиком не опровергнуто утверждение налогового органа о неоплате налога, требования административного иска, о взыскании налоговой задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку заявлено требование о взыскании недоимки по уплате налога в сумме, не превышающей сумму, неудержанного налога, указанную в справе о доходах, задолженность подлежит взысканию в сумме 85154,5 руб.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения административным ответчиком сроков уплаты налога на доходы физических лиц, подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени, начисленной на указанную недоимку.

Административным ответчиком не представлено доказательств, являющих основанием для освобождения ее от обязанности уплатить пени.

Представленный административным истцом арифметически расчет пеней (л.д.7) верен.

Требование о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3182 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования иска суд находит подлежащими удовлетворению, в соответствие с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № пользу соответствующих бюджетов задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 85154 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 50 коп.,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3182 (три тысячи сто восемьдесят два) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение суда составлено 12.01.2026

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в материалах дела №а-8143/2025 Ленинского районного суда 

<

адрес>