2-6047/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 01 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца Гордей А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что после смерти ... его отца Д.В.А. осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/4 доли в праве собственности на квартиру № N по адресу: ....

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, истец не обращался, но фактически принял наследство, так как с момента смерти отца и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по содержанию имущества. В связи с чем истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ... Д.В.А. и признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру № N по адресу: ... порядке наследования по закону. 

В судебном заседании по ходатайству истца ненадлежащий ответчик – управление жилищной политики администрации г. Оренбурга заменен на надлежащего – администрацию г. Оренбурга.

К участию в дел в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Оренбурга ФИО4 и ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились, но в письменных и адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал. 

В связи, с чем в настоящем судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель истца Гордей А.А. требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. 

Суд, заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей Д.А.А., К.И.П. и Р.Д.А., исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

Согласно положений ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ... года рождения, его отцом является Д.В.А..

По договору N года на передачу квартиры в собственность граждан от ... Д.В.А. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № N по адресу: ....

Данный договор прошел предусмотренную законом процедуру государственной регистрации права, о чем ... Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Оренбургской области в ЕГРП составлена запись регистрации N. 

По свидетельству о смерти Д.В.А. умер ....

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах в состав наследственной массы после смерти ... Д.В.А. подлежит включению 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № N по адресу: ....

По справке ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от ... N на день смерти Д.В.А. истец ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). 

Как следует из предоставленных суду доказательств и не опровергалось сторонами, наследниками первой очереди по закону после смерти Д.В.А. являются его супруга и дети ФИО5.

По сообщению нотариуса г. Оренбурга ФИО4 от 28.09.2017 года наследственного дела к имуществу умершего Д.В.А. не заводилось. 

В ходе судебного заседания было установлено, что истец проживал в спорной квартире на момент смерти отца, и по настоящее время пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, подтверждены третьим лицом ФИО3, а также предоставленными суду платежными документами. 

Тем самым факт принятия наследства истцом после смерти его отца Д.В.А. нашел свое подтверждение, имеет для истца важное юридическое значение, т.к. от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав истца в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на квартиру № N по адресу: ....

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Д.В.А., что является основанием для возникновения права собственности истца на 1/4 доли в праве собственности на квартиру № N по адресу: ....

На основании вышеизложенного, требования истца признаются судом законными и обоснованными, и, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ... Д.В.А.. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № N по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти ... Д.В.А.. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Н.А.Харченко 

В окончательной форме решение принято 03 ноября 2017 года (последний день для подачи апелляционной жалобы – 04.12.2017 г.).

Судья: Н.А.Харченко