копия 

Гр. дело №2-54/2025 (2-977/2024) УИД № 24RS0049-01-2024-001647-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ "НЕРИС" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.03.2021 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере 100000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 107160,22 рублей. 03.04.2023 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО ЮФ "НЕРИС" на основании договора уступки прав требования № №. Заемщик умер 30.03.2021 г. Наследственное дело № № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 Информацией о круге наследников умершего истец не располагает. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. 

Просит взыскать с наследников в пределах уступленных прав задолженность по договору №№ от 19.03.2021 в размере 107160,22 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3343, 20 руб.

Определением суда от 17.09.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, а в качестве третьего лица ФИО4.

Определением суда от 17.10.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4.

Представитель истца директор ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее предоставил свидетельство о смерти ответчика ФИО3

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиками обусловлен договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 19.03.2021 между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей, под 21,9 % годовых сроком до 19.03.2026 включительно. 

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвращать сумму кредита и начисленные на него проценты по графику погашения полной суммы кредита, путем внесения ежемесячных платежей в размере 2735,24 руб., последний платеж 2734,2 руб. 

Банком были исполнены обязательства по договору, кредит в размере 100000,00 рублей был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом вносились не регулярно.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер 30.03.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно информации нотариуса Сосновоборского нотариального округа Красноярского края ФИО2 от 23.09.2024, имеются материалы наследственного дела №№ на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди является его отец ФИО3, наследство состоит из прав на денежные средства, находящихся на счетах №№ № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.. Свидетельство о праве на наследство выдано 08.11.2021.

Других наследников у наследодателя не имеется, судом таковых не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Из положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 марта 2022 года установлено, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3, как к наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство, имущества ФИО1 составила 10 050, 26 руб. (денежные средства, находящиеся на счетах). Иного имущества, перешедшего от наследодателя к ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

26.04.2023 ответчик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, наследник первой очереди сын ФИО4 в наследство не вступал. Наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствуют сведения на сайте Федеральной нотариальной палаты

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3, как к наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство после ФИО6, имущества в виде денежных средств в размере 10050, 26 руб., что установлено решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 марта 2022 года, вступившим в законную силу, по взысканию кредитной задолженности по договору 3457/0567213 от 05.06.2020 года, а также то, что ответчик ФИО4 в свою очередь после смерти ФИО3 не вступил в наследство, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований ООО ЮФ "НЕРИС".

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ "НЕРИС" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись – О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: О.В.Белькевич