Дело № 1- 47/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 января 2019 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Гортаева К.В.,

при секретаре Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО3 посредством сети Интернет программы «...», используя учетную запись «...» через сотовый телефон «...» принадлежащий ЧАА, не осведомленному о его преступной деятельности, договорился с неустановленным лицом использующим имя пользователя ...» о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,21 г., в крупном размере, от которого получил реквизиты счета электронной платежной системы «...» ..., на который необходимо внести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. 

Далее, ФИО2 при помощи терминала по приему платежей, расположенного по адресу 

<

адрес> внес на счет электронной платежной системы «...» ..., зарегистрированный на ЧАА, денежные средства в сумме ... руб. и ... руб.. 

Далее, ФИО2 при помощи электронного перевода посредством приложения «...», установленного на сотовом телефоне, принадлежащем ЧАА перевел на счет электронной платежной системы «...» ... денежные средства в общей сумме ... руб. за приобретение наркотического средства - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,21 г.

В тот же день в 15 часов 19 минут ФИО2 посредством Интернет программы «...» от неустановленного лица получил сообщение с адресом места нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,21 г., в крупном размере.

Затем в период времени с 15 часов 19 минут до 16 часов 28 минут, ФИО2 забрав из тайника, расположенного между ведром для мусора, находящегося на расстоянии 0,4 метра в восточном направлении от крыльца второго подъезда, и краем скамьи, расположенным на расстоянии 0,15 метров в северо-восточном направлении от крыльца второго подъезда 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,21 г., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,21 г., в крупном размере, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта. 

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который социально обустроен, характеризуется участковым уполномоченным – удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно, ..., состояние здоровья близких родственников. 

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при условии назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца после вступления в законную силу приговора, пройти консультацию у врача-нарколога и, при установлении необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить до окончания производства по уголовному делу ...; 

- DVD диск с видеозаписями личного досмотра ФИО2, ЧАА, CD диск с транзакцией по счету «...» - хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон «...» - возвратить по принадлежности ЧАА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор вступил в законную силу 29.01.2019 года