Дело № 5-1712/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 ноября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, работающего заместителем директора ООО «СК Туймаада», зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ 

установил:

02 ноября 2017 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание. 

В суде ФИО2 подтвердила совершение ФИО1 дорожно-транспортного происшествия 02 ноября 2017 года на Намском тракте 23 км.

Представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Судом установлено, что 02 ноября 2017 года в 13 час 25 минут на 23 км. Намского тракте ФИО1, управляя автомашиной марки «___» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомашиной «___» регистрационным знаком №, управляемой ФИО3, чем допустил нарушение п.п.9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажирке ФИО2. 

02 октября 2017 года по данному факту возбуждено административное дело и постановлено провести по нему административное расследование.

Согласно заключению судмедэксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я) № 3428 от 26 октября 2017 года у ФИО2 обнаружено ___. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трёх недель, квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Согласно заключению судмедэксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я) № 3442 от 26 октября 2017 года у ФИО3 причинены повреждения характера: ран правой кисте, ушиб мягких тканей правого бедра. Согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 02 ноября 2017 года в 10:40 составлен протокол 14 ПА № 000648 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. А именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 октября 2017 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 октября 2017 года, в которой водители столкнувшихся транспортных средств подписались, тем самым подтвердив правильность фиксации расположения их средств в момент дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 октября 2017 года с участием обоих водителей и понятых, по итогам которого возражений не поступило; заключением судмедэксперта; протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года; рапортом временно исполняющего обязанности дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 01 октября 2017 года; а также пояснениями сторон при рассмотрении настоящего дела.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, работающего заместителем директора ООО «СК Туймаада», зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН 

<

***>; КПП 143501001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 98701000, УИН 188 104 141 703 900 34 662.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А.Николаева