Дело № 1-159/2018 *

УИД 33RS0015-01-2018-001770-88 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лузгиной И.В.,

при секретаре Котовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя Кривова А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Галандяна А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, * ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады января 2018 года в дневное время лицо, в отношении которого постановлением старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по адрес ФИО2 от 28 сентября 2018 года в возбуждении уголовного дела отказано (далее по тексту - иное лицо), находясь совместно с ФИО1 в офисе адрес, расположенном в здании адрес по адресу: адрес, адрес обратилось к последнему с просьбой приобрести вещество под условным названием «кеды». В этот момент у ФИО1, осведомленного о том, что указанное вещество является психотропным веществом - амфетамином, а также имеющего определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества, в связи с чем на просьбу иного лица он ответил согласием. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с третьей декады января 2018 года по 13 февраля 2018 года ФИО1, действуя в интересах иного лица, посредством телефонной связи договорился с ФИО3, в отношении которого Петушинским районным судом адрес от 18 июля 2018 года постановлен обвинительный приговор, об оказании ему (ФИО1) помощи в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин в крупном размере. 

13 февраля 2018 года около 8 часов 41 минуты ФИО1 посредством сотовой связи созвонился с ФИО3 и указал ему о необходимости прибытия к зданию адрес расположенному по указанному выше адресу, с целью получения денежных средств на приобретение психотропного вещества. После чего ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, действуя в интересах ФИО1, посредством социальной сети «ВКонтакте», используя мобильный «Интернет», договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - «сбытчик»), о незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин, а затем проследовал по указанному ФИО1 адресу, где его дожидалось иное лицо, от которого он должен был получить денежные средства за приобретаемое психотропное вещество. 

13 февраля 2018 года около 9 часов 29 минут ФИО3, находясь у здания адрес расположенного по указанному выше адресу, получил от иного лица денежные средства в сумме 3600 рублей, после чего проследовал в подъезд № адрес по ул. адрес, где на денежные средства, полученные от иного лица, незаконно приобрел для последнего у «сбытчика» психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,54 (0,38+1,16) грамма. После этого в тот же день около 11 часов 00 минут, оставив часть приобретенного психотропного вещества массой не менее 0,38 грамма по месту своего жительства по адресу: адрес качестве вознаграждения за оказание помощи ФИО1 в приобретении психотропного вещества, ФИО3 проследовал к зданию ЮЗ «Золотые купола» по указанному выше адресу, намереваясь по указанию ФИО1 передать иному лицу приобретенное им психотропное вещество - амфетамин массой 1,16 грамма. Однако ФИО4 не смог довести свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес и доставлен в отделение полиции № (адрес) ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где в тот же день в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 20 минут в ходе его личного досмотра психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,16 грамма, было обнаружено и изъято. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин и все смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,16 грамма признается крупным размером психотропных веществ. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о своем раскаянии. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и должен быть постановлен обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества (амфетамин) в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников, а также данные о его личности и состоянии здоровья.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется по месту жительства органом полиции и по месту работы администрацией * положительно. 

Суд учитывает семейное положение подсудимого, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, намерен вступить в зарегистрированный брак, что подтверждено уведомлением * городского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС адрес от 19 октября 2018 года, будущая супруга ФИО1 беременна, что следует из справки ГБУЗ ВО «адрес больница» от 16 октября 2018 года. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, при отсутствии альтернативных видов наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который молод, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, воспитывает малолетнего ребенка, намерен создать новую семью, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: психотропные вещества и их упаковки следует хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении «сбытчика», мобильные телефоны марки «NOKIA», «SAMSUNG», «iPhone-8» - передать по принадлежности, компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и детализацию по абонентскому номеру № - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат в силу того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- психотропные вещества - смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами до первоначального исследования 1,16 (0,32+0,45+0,39) грамма и 0,38 (0,05+0,33) грамма и их упаковки - оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении «сбытчика»,

- мобильные телефоны марки «NOKIA», «SAMSUNG», «iPhone-8» - передать по принадлежности законным владельцам,

- компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и детализацию по абонентскому номеру № - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий* И.В. Лузгина 

*

*

*

*

*

*

*

*