Дело № 37RS0№-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 декабря 2025 года 

<

адрес>

Шуйский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Юдиной Т.В.,

при секретаре Катураевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее - Шуйское МУП ОК и ТС) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков в равных долях задолженность в размере 61 697,14 руб., в том числе долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 370,53 руб., пени в размере 17 326,61 руб., пени от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

По договору энергоснабжения ответчики являются пользователями тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйское МУП ОК и ТС, используя тепловую энергию для удовлетворения своих бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>. Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам 

<

адрес> и Департамента энергетики и тарифов 

<

адрес>. В нарушение нормативно-правовых норм ответчики не оплатили потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии составила 44 370,53 руб. Ответчикам принадлежит квартира в равных долях по 1/3 в праве собственности каждому. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 17 326,61 руб.

Представитель истца Шуйское МУП ОК и ТС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из данной статьи следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, является собственник.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг №), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что постановлением Администрации г.о. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Шуя и определении единой теплоснабжающей организации» Шуйское МУП ОК и ТС определено единой теплоснабжающей организацией г.о. Шуя (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Шуя, 

<

адрес>, являются ответчики по 1/3 общей долевой собственности (л.д. 21-22).

Из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ», следует, что по адресу: 

<

адрес>, г.о. Шуя, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

Для оплаты коммунальных услуг в адрес ответчиков истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период, а также размера задолженности, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что ответчики, принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 370,53 руб. (л.д. 7).

Суд соглашается с приведенным расчетом, ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии п.п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Поскольку расходы на отопление являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранения имущества, которое в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ лежит на каждом собственнике, суд приходит к выводу, что вне зависимости от того, проживает в жилом помещении ответчик или нет, расходы за отопление подлежат взысканию с каждого из собственников квартиры, исходя из доли в праве собственности ( по 1/3 доли у каждого).

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 370,53 руб.

Решение судом принимается, согласно положениям ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку ежемесячной оплаты за тепловую энергию, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего, что в соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пп. 9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

С учетом подлежащей взысканию с ответчиков задолженности размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 326,61 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиками не оспорен, заявления о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства от ответчиков не поступило.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 326,61 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, № в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 790 руб., 19 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5775 руб.,54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 790 руб., 17 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 775 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 790 руб. 17 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5775 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 руб. 34 коп.,пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.