Дело № 1-381/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-003839-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р., 

с участием государственных обвинителей Каростиной А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каштельянова В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под домашним арестом с **.**.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период с **.**.2023, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающего получить материальную выгоду, после обращения к нему посредством сотовой связи лица, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «И.», будучи неосведомленным о его участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, выступающего в качестве закупщика наркотических средств с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в результате чего они договорились о встрече в целях незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 07 минут **.**.2023 ФИО1, находясь в автомобиле марки «Н.», припаркованном на участке местности на расстоянии 17 метров от 

<

адрес>, получил от лица, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «И.», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,63 грамма, что не относится к категориям значительного, крупного или особо крупного размеров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, до 17 часов 45 минут **.**.2023, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,63 грамма, которое он стал незаконно хранить в неустановленном в ходе предварительного следствия месте с целью последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО1 в период с 13 часов 57 минут до 16 часов 58 минут **.**.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством телефонной связи договорился с лицом, данные о личности которого сохранены в тайне и присвоен псевдоним «И.», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, о встрече для незаконного сбыта последнему наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,63 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 03 минут **.**.2023 ФИО1 встретился с лицом, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «И.», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, на участке местности расположенном 

<

адрес>, где передал последнему наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,63 грамма, тем самым совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Указанное наркотическое средство массой 0,63 грамма было изъято из незаконного оборота при его выдаче лицом под псевдонимом «И.» сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 03 минут **.**.2023 в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса), до 2 грамм не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размера. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, и пояснил, что в ** году он впервые попробовал наркотик марихуану. С тех пор он изредка употребляет наркотики марихуану путем курения.

У него есть знакомый О.А., **.**.2023 в дневное время О.А. позвонил ему и предложил встретиться, на что он согласился. Спустя некоторое время О.А. сообщил, что подошел к 

<

адрес> и попросил его спуститься к нему. Он спустился и вышел с подъезда, где его ждал О.А., тот у него спросил, может ли он помочь достать наркотики, в частности марихуаны. О.А. откуда-то знал, что он иногда употребляет наркотики. После обращения к нему О.А. он сказал ему, что ничем не может ему помочь в приобретении наркотиков, после чего тот ушел.

**.**.2023, около 11 часов, когда он был на работе, ему опять позвонил О.А. поинтересовался в завуалированной форме не появилась ли возможность помочь ему в приобретении наркотиков, у него якобы друг уходил служить и они хотели таким образом отметить мероприятие.

В тот же день, примерно в 13 часов он пришел домой, они опять с ним созвонились, и он согласился помочь ему в приобретении наркотиков, после чего договорились о встрече. Спустя примерно 50 минут он подъехал на автомобиле марки «Н.», который ему дал его знакомый М.Д. для личных целей, на парковку у 

<

адрес>. Спустя минут 10 к нему подошел О.А. и тот передал ему 1 500 рублей, в счет оплаты наркотического средства гашиш. Он взял деньги и сказал О.А., что они встретятся с ним позже для передачи наркотика. 

Наркотиком, который он употреблял и который продал О.А. его угостил его знакомый ** года

В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на участки местности, где **.**.2023 он получил от лица, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «И.», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,63 грамма, а также место, где в тот же день встретился с данным лицом, выступающим в качестве закупщика наркотических средств, и передал последнему наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,63 грамма, что отражено в соответствующем протоколе от **.**.2023 (т. 2 л.д. 21-25).

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, иными материалами дела в их совокупности. 

Показаниями допрошенного свидетеля под псевдонимом «И.», согласно которым на протяжении пяти лет он периодически употребляет наркотики «соль» и гашиш. С ФИО1 он познакомился относительно недавно, около 2 лет назад в 2020 году в кругу общих знакомых. Тогда ему стало известно о том, что к нему можно обратиться за наркотиками. Тот продавал наркотики из рук в руки. Деньги он всегда передавал ему наличными из рук в руки.

**.** 2023 года к нему обратился оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Псковской области и предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «гашиш», у мужчины, которого он знает, как ФИО1 На предложение оперативного сотрудника он согласился, так как ранее он приобретал наркотические средства для личного употребления у мужчины по имени ФИО1

**.** 2023 года, во второй половине дня, сотрудник проводил его на стоянку автотранспорта возле 

<

адрес>. Оперативный сотрудник разъяснил ему и незаинтересованным лицам, участвующим в проведении мероприятия, их права и обязанности. После этого они сели в припаркованный на данной автостоянке служебный автомобиль. Он с мобильного телефона позвонил ФИО1 и спросил сможем ли они встретится, на что тот ответил согласием, что означало, что тот может продать ему наркотик.

В салоне автомашины в присутствии понятых он был досмотрен сотрудником полиции, на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее, ему были вручены денежные средства в размере 2000 рублей, 2-мя купюрами достоинством 500 рублей, и 1-й купюрой достоинством 1000 рублей, с которых ранее были сняты копии. Они сверили номера и серии купюр с их ксерокопиями, те совпадали. 2000 рублей предназначались на приобретение наркотического средства - «Гашиш» у мужчины, известного ему как ФИО1 После того как ему вручили денежные средства, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее, он вышел из машины и направился в сторону 

<

адрес> он увидел припаркованный автомобиль марки Н., номер машины он не запомнил. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1 Он подошел со стороны водительской двери, ФИО1 открыл дверь, они поздоровались, после чего он сказал, что у него есть 2000 рублей и передал ему врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО1 передал ему обратно 500 рублей, и сказал, что привезет 1 грамм наркотика гашиш. Затем, в ходе разговора, ФИО1 сказал, что тот позвонит и сообщит где и когда он сможет забрать наркотик. После этого они расстались, он направился в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес>. ФИО1 проехал в сторону 

<

адрес>.

Вернувшись в служебный автомобиль, он пояснил что встретился с ФИО1, и передал денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», но ФИО1 сказал, что на 1 грамм наркотика «Гашиш» нужно 1500 рублей, и вернул 500 рублей ему обратно. После того как он передал ФИО1 денежные средства, тот пояснил, что наркотическое средство «Гашиш» передаст позже, и что тот позвонит ему и сообщит, когда и где он сможет забрать наркотик.

В салоне служебного автомобиля он выдал денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, которые ему вернул ФИО1 Выданные ним 500 (пятьсот) рублей сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. По факту выдачи им денежных средств сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, в салоне автомашины, в присутствии понятых, его досмотрел сотрудник полиции на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При нем ничего запрещенного не было, денежных средств не обнаружено. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

После этого они проехали в отдел полиции, где ждали, когда ФИО1 позвонит ему и назначит встретит. Примерно через 2 часа ФИО1 позвонил ему и назначил встретит, после чего они на служебном автомобиле проехали к 

<

адрес>, где в салоне автомобиля он был досмотрен сотрудником полиции, на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. После этого, он вышел из служебной автомашины и направился на встретит к ФИО1 на указанное им место - 

<

адрес>.

Примерно через 20 минут к нему подошел ФИО1 и передал ему сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета. Переговорив около 1-2 мин. они попрощались направился в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес>.

Сразу же после этого он был досмотрен в присутствии понятых на предмет наличия запрещенных предметов. При нем ничего запрещенного не было, денежных средств обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. После этого они проехали в отдел полиции, где от него было отобрано объяснение. 

Оглашенными показаниями свидетеля И.П., согласно которым с ФИО1 он знаком с самого детства, учились в одной школе. Сам он является потребителем наркотических средств, первый раз попробовал полтора или два года назад, его угостил в компании общих знакомых, пробовал наркотик «соль», употреблял с периодичностью примерно 1-2 раза в неделю, наркотические средства обычно приобретал через приложение «Телеграмм», но иногда и у кого-нибудь из знакомых. Он знает, что М. периодически употреблял наркотические средства, а именно «мефедрон», «гашиш», также ему известно, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств и периодически помогал своим знакомым в их приобретении. Со слов наших общих знакомых он знает, что М. регулярно помогал им в приобретении наркотических средств, а именно «мефедрона» и «гашиша», также его их общие знакомые, кто именно уже не помнит, рассказывали ему, что к нему всегда можно обратиться за помощью в приобретении наркотических средств и тот всегда поможет. Где тот брал наркотические средства он не знает. Примерно весной 2022 года он подарил ФИО1 свой старый мобильный телефон, которым давно не пользовался. В последующем М. несколько раз угощал его наркотическими средствами, а именно гашишем или марихуаной, по разному. В общей сложности тот угощал его 2-3 раза, он считает, что это было в благодарность за подаренный ему мобильный телефон (т. 1 л.д. 189-193).

Показаниями свидетеля К.С., согласно которым он является старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Псковской области, в его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Псковской области. **.**.2023 им, совместно со старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Псковской области М.А. осуществлялось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении гражданина ФИО1 Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» из числа жителей города Пскова были приглашены граждане, которые принимали участие в нем в качестве незаинтересованных лиц. В служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> незаинтересованным лицам был представлен гражданин под псевдонимом «И.», который принимал участие в указанном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Перед проведением указанного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, суть производимого мероприятия. Далее незаинтересованным лицам было разъяснено, что «И.» выступит в роли покупателя наркотического средства - гашиша у гражданина ФИО1 Затем все заняли места в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>. После проведения осмотра вещей лица под псевдонимом «И.», ним лицу под псевдонимом «И.» были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей. Перед началом вручения денежных средств участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, суть производимого мероприятия, после чего «И.» были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей. Указанные купюры были сверены с заранее подготовленной ксерокопией указанных купюр, при этом серии и номера купюр совпали с их копиями. После вручения денежных средств ним был составлен акт вручения денежных средств, ознакомившись с которым, ни у кого замечаний и дополнений не было, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее «И.» вышел из машины и направился в сторону 

<

адрес>. Примерно через 7-10 минут «И.» вернулся в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес>, пояснив что встретился с ФИО1 Также «И.» пояснил, что во время встречи тот передал денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», но ФИО1 сказал, что на 1 грамм наркотика «гашиш» нужно 1 500 рублей, и вернул 500 рублей «И.». После того как «И.» передал ФИО1, тот пояснил, что наркотическое средство - «гашиш» передаст позже, и что тот позвонит «И.» и сообщит когда и где тот может забрать наркотик, после чего «И.» вернулся в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля «И.» выдал в присутствии незаинтересованных лиц денежные средства в сумме 500 рублей, указанные денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 27 УМВД России по Псковской области» к которому была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем в салоне служебного в присутствии незаинтересованных лиц, он произвел осмотр вещей, находящихся при «И.» на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых запрещен в РФ. После этого они проехали в УКОН УМВД России по Псковской области, где ждали, когда ФИО1 позвонит «И.» и назначит встретит для передачи наркотического средства - гашиш. Примерно через 2 часа ФИО1 позвонил «И.» и назначил встретит, после чего он, совместно с М.А., двумя незаинтересованными лицами и «И.» направились на служебном автомобиле к 

<

адрес>. По приезде по вышеуказанному адресу, в салоне служебного автомобиля он произвел осмотр вещей, находящихся при «И.» на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых запрещен в РФ «И.». При «И.» ничего запрещенного обнаружено не было. При нем находились мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены и возвращены «И.». По данному факту ним был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, в том числе и он. После этого «И.» вышел из служебного автомобиля и направился на встретит к ФИО1 в сторону 

<

адрес>. Примерно через 30 минут «И.» вернулся в служебный автомобиль, расположенный все там же, у 

<

адрес>, где добровольно выдал сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета, при этом «И.» пояснил, что данное вещество тот приобрел у ФИО1, как наркотическое средство «гашиш», расплатившись за него выданными ему сотрудниками полиции денежным средствами. Вышеуказанный сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета оперативный сотрудник упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 27 УМВД России по Псковской области». На отрезке бумаги сделана пояснительная надпись, на которой все участвовавшие лица расписались, в том числе и он. По данному факту ним был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Сразу после этого в присутствии двух незаинтересованных лиц он произвел досмотр вещей, находящихся при «И.» на предмет наличия запрещенных предметов. При нем ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены и возвращены «И.». По данному факту ним был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было окончено, после него все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Псковской области, где с них взяли объяснение по обстоятельствам «Проверочной закупки».

Оглашенными показаниями свидетеля М.А., являющегося старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Псковской области, аналогичными показаниям свидетеля К.С. об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 219-224).

Показаниями свидетеля С.А., допрошенного в судебном заседании, согласно которым **.**.2023 к нему обратился оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Псковской области и предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. На предложение оперативного сотрудника он согласился. Сотрудник проводил его 

<

адрес>, где представил ему второе незаинтересованное лицо, участвующее в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также лицо, выступающее в роли закупщика, которого тот называл «И.». Оперативный сотрудник разъяснил ему и второму участвующему лицу их права и обязанности, а затем пояснил, что «И.» выступит в роли покупателя наркотического средства - «Гашиш» у мужчины, которого тот знает, как ФИО1 После этого они сели в припаркованный на данной автостоянке служебный автомобиль, где был произведен личный досмотр закупщика. Перед этим «И.» с мобильного телефона позвонил ФИО1 и спросил сможетт ли те встретится, на что тот ответил согласием. «И.» пояснил, что согласие на встретит означает, что ФИО1 готов продать наркотическое средство «Гашиш» гражданину «И.».

В салоне автомашины в нашем присутствии, «И.» был досмотрен сотрудником полиции, на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При «Игоре» ничего запрещенного обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены «И.». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее, «И.» были вручены денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей. 2-мя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей, 1-ой купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, с которых ранее были сняты копии. Они сверили номера и серии купюр с их ксерокопиями, те совпадали. 2000 (две тысячи) рублей предназначались на приобретение наркотического средства - «Гашиш» у мужчины, известного как ФИО1 После того как «И.» вручили денежные средства, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее, «И.» вышел из машины и направился в сторону 

<

адрес>. Примерно через 7-10 минут «И.» вернулся, в служебный автомобиль, расположенный все там же, у 

<

адрес>, пояснив что встретился с ФИО1 Также «И.» пояснил, что во время встречи тот передал денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», но ФИО1 сказал, что на 1 грамм наркотика «Гашиш» нужно 1500 рублей, и вернул 500 рублей «И.». После того как «И.» передал ФИО1 денежные средства, тот пояснил, что наркотическое средство - «Гашиш» передаст попозже, и что тот позвонит «И.» и сообщит когда и где тот может забрать наркотик, после чего «И.» вернулся в служебную автомашину. В салоне служебного автомобиля «И.» выдал денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, которые ему вернул ФИО1 Выданные «И.» 500 (пятьсот) рублей сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. По факту выдачи «И.» денежных средств сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, в салоне автомашины в нашем присутствии, «И.» досмотрел сотрудник полиции на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При «И.» ничего запрещенного не было, денежных средств не обнаружено. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены «И.». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

После этого они проехали в отдел полиции, где ждали когда ФИО1 позвонит «И.» и назначит встретит. Примерно через 2 часа ФИО1 позвонил «И.» и назначил встретит, после чего они на служебном автомобиле проехали к 

<

адрес>, где в салоне автомобиля «И.» был досмотрен сотрудником полиции, на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых в РФ запрещен. При «И.» ничего запрещенного обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены «И.». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. После этого, «И.» вышел из служебной автомашины и направился на встретит к ФИО1 в сторону 

<

адрес>.

Примерно через 30 минут «И.» вернулся в служебный автомобиль, расположенный все там же, у 

<

адрес>, где добровольно выдал сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета, при этом «И.» пояснил, что данное вещество тот приобрел у ФИО1, как наркотическое средство «Гашиш», расплатившись за него выданными ему сотрудниками полиции денежными средствами.

Вышеуказанный сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета оперативный сотрудник упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№27 У МВД России по Псковской области». На отрезке бумаги сделана пояснительная надпись, все присутствующие расписались.

По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Сразу же после этого «И.» был досмотрен в нашем присутствии на предмет наличия запрещенных предметов. При нем ничего запрещенного не было, денежных средств обнаружено не было. При нем были мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка, которые также были осмотрены сотрудником полиции и возвращены «И.». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. Все действия сотрудников УКОН УМВД России по Псковской области производились в нашем присутствии. После этого они проехали в отдел полиции, где с него было взято данное объяснение.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «И1», допрошенного в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотики на протяжении около 3 лет, употребляет не на постоянной основе, примерно 1 -2 раза в неделю. Около полугода назад он познакомился в компании общих знакомых, имена которых назвать не может, так как это раскроет его личность, с ФИО1

Ему известно, что ФИО1 занимается продажей наркотического средства «мефедрон» и других наркотических средств, а именно «соль» и «гашиш», и психотропного вещества «амфетамин», так как он сам неоднократно приобретал у него наркотик мефедрон и гашиш. Процедура покупки наркотика происходила так: он звонил ФИО1 и говорил, что у него есть определенная сумма денег на приобретение наркотика, после чего, переводил ФИО1 деньги на банковскую карту, либо передавал ему лично в руки наличными, денежные средства. После этого ФИО1 либо сам приезжал и передавал ему наркотик, либо назначал встретит и говорил куда нужно подъехать. Обычно он приобретал у него наркотик на сумму 1 500 - 2 000 рублей. Сколько именно ФИО1 давал ему наркотика он не знает, поскольку не взвешивал. Также он несколько раз подвозил ФИО1 за «закладкой» наркотика, после чего ФИО1 также угощал его наркотиком за оказанную услугу. Где тот брал наркотик, ему неизвестно. Также ему известно, что другие люди обращаются к ФИО1 за помощью в приобретении наркотиков.

Показаниями свидетеля Р.П. на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым с ФИО1 он знаком около 8 лет, познакомились в компании общих знакомых. Ему известно, что ФИО1 может помочь в приобретении наркотика. **.**.2022 он (Р.П.) звонил ФИО1 и просил встретиться для того, чтобы тот помог ему в приобретении наркотика, а именно «фен». За условный грамм наркотика «фен» ФИО1 называл ему цену около 1500 - 2000 рублей, точную сумму он не помнит. По предъявлении аудиозаписей, содержащих результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» подтвердил воспроизведенное, узнав свой голос и голос ФИО1 (т. 1 л.д. 231-238).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от **.**.2023, проведенного в период с **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому у лица под псевдонимом «И.» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 24-26).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**.2023, проведенного в период с 13:42 часов до 13:57 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес> Пскова, согласно которому лицу под псевдонимом «И.» переданы денежные средства в сумме 2000 рублей для производства ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 27-29).

Актом добровольной сдачи от **.**.2023, проведенной в период с 14:07 часов до 14:28 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому лицо под псевдонимом «И.» добровольно выдало денежную купюру достоинством 500 рублей № ** (т. 1 л.д. 30-32).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от **.**.2023, проведенного в период с 14:29 часов до 14:40 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому у лица под псевдонимом «И.» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 33-35).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от **.**.2023, проведенного в период с 16:58 часов до 17:09 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому у лица под псевдонимом «И.» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 36-38).

Актом добровольной сдачи от **.**.2023, проведенной в период с 17:45 часов до 18:03 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому лицо под псевдонимом «И.» добровольно выдало сверток из бумаги белого цвета с находящимся внутри комкообразным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 39-41).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от **.**.2023, проведенного в период с 18:04 часов до 18:19 часов **.**.2023 в служебном автомобиле у 

<

адрес>, согласно которому у лица под псевдонимом «И.» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 42-44).

Протоколом наблюдения от **.**.2023, согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД УКОН УМВД России по Псковской области капитан полиции М.А. **.**.2023 осуществлял визуальное наблюдение в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в городе Пскове. Наблюдение осуществлялось с 13 час. 28 мин. до 14 час. 40 мин. **.** 2023 в дневное при естественном освещении, и с 16 час. 58 мин. до 18 час 19 мин. **.**.2023 в вечернее время суток при искусственном освещении. В ходе наблюдения технические средства не применялись. **.**.2023 в период с 13 час. 28 мин. до 13 час. 41 мин., был проведен досмотр закупщика «И.», в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>. Перед проведением досмотра в автомобиле находился сотрудник полиции, два незаинтересованных лица. **.**.2023, с 13 час. 42 мин. до 13 час. 57 мин., в служебном автомобиле, находящимся все там же, т.е., у 

<

адрес>, была произведена выдача денежных средств закупщику, в сумме 2000 рублей. **.**.202, в 13 час. 58 мин. «И.» вышел из служебного автомобиля, припаркованного на парковке у 

<

адрес> и направился в сторону 

<

адрес>. В 14 час. 01 мин. «И.» подошел к автомобилю Nissan Tiida серого цвета, г.н. № **, припаркованному у 

<

адрес>, за рулем которого находился ФИО1 ФИО1 открыл водительскую дверь автомашины, «И.» передал ФИО1 денежные средства. Далее в ходе разговора ФИО1 часть денежных средств передал обратно «И.». Затем, после непродолжительного разговора они расстались. «И.» направился в сторону служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес>. ФИО1 проехал в сторону 

<

адрес>. В 14 час. 07 мин. «И.» вернулся в служебный автомобиль, распложённый все там же, на парковке у 

<

адрес>. С 14 час. 07 мин. до 14 час. 28 мин. «И.» добровольно выдал денежные средства одной купюрой в сумме 500 (пятьсот) рублей, которые были упакованы соответствующим образом. В период времени с 14 час. 29 мин. до 14 час. 40 мин., был проведен досмотр закупщика «И.», в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>. На этом наблюдение было приостановлено, закупщику «И.» поступил звонок от ФИО1, **.**.2023 в 16 час. 58 мин. наблюдение возобновлено. В период с 16 час. 58 мин. до 17 час. 09 мин., был проведен досмотр закупщика «И.», в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>. В 17 час. 10 мин. «И.» вышел из служебного автомобиля, расположенного на парковке у 

<

адрес> и прошел к 

<

адрес>. В 17 час. 37 мин. «И.» встретился с ФИО1 у 

<

адрес>. ФИО1 передал «И.» сверток, после чего, переговорив 1-2 мин., они расстались. «И.» направился в сторону служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес>. В 17 час. 45 мин., «И.» вернулся в служебный автомобиль, распложённый все там же, на парковке у 

<

адрес>. С 17 час. 45 мин. до 18 час. 03 мин., в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> «И.» добровольно выдал сверток из бумаги белого цвета с комкообразным веществом темного цвета внутри, который был упакован соответствующим образом. В период с 18 час. 04 мин. до 18 час. 19 мин., в служебном автомобиле, расположенном у 

<

адрес>, был произведен досмотр закупщика «И.». В 18 час. 19 мин., после проведения досмотра «И.» визуальное наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 57-58).

Протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрены полимерный пакет с находившимися внутри денежными средствами в сумме 500 рублей, добровольно выданными лицом под псевдонимом «И.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от **.**.2023 (т. 1 л.д. 134-135).

Справкой об исследовании № **, согласно которой представленное на исследование вещество зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашишем. Масса вещества из свертка на момент проведения исследования составляет 0,63 г. В процессе исследования израсходовано 0.05 г вещества (т. 1 л.д. 60).

Заключением эксперта № **, согласно которому представленное на исследование вещество зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашишем. Масса вещества из свертка на момент проведения исследования составляет 0,58 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества. Масса после всех исследований 0,53г. (т. 1 л.д. 71-74).

Протоколом обыска от **.**.2023, проведенного в период с 17 часов до 17:56 часов по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, металлическая коробка, бутылка, две курительные трубки, полимерная пробирка (т. 1 л.д. 100-107).

Протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрены сейф-пакет № ** с наркотическим средством - гашишем, массой после всех исследований 0,53 грамма; бумажный конверт с находящимися внутри электронными весами и металлическим контейнером; полимерный прозрачный пакет с находящимися внутри пластиковой бутылкой с отверстием, двумя курительными трубками, полимерной пробиркой обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 138-140).

Протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрен DVD- диск, содержащий результаты негласного видео документирования от **.**.2023 (т. 1 л.д. 90-94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.2023, согласно которому осмотрен диск DVD-R с инв. № ** с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 159-174).

Протоколом осмотра участка местности от **.**.2023, согласно которому обнаружен и изъят автомобиль марки «Н.» г.р.з. «№ **», в котором происходила передача денежных средств ФИО1 за наркотическое средство – гашиш (т. 1 л.д. 210-214).

Протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Н.» г.р.з. «№ **», изъятый у М.Д. **.**.2023 (т. 1 л.д. 215).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Пскову № ** о том, что **.**.2022 в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 45 минут, у 

<

адрес>, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», гражданин ФИО1 сбыл лицу под псевдонимом «И.», выступающему в роли закупщика, вещество зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - гашишем, массой 0,63 гр., (справка об исследовании № **). Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 17).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**.2023, согласно которому предоставлены документы, фиксирующие проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 15-16).

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и иных носителей № **, на основании которого рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № ** (т. 1 л.д. 21).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**.2023, согласно которому предоставлен диск DVD-R № **, фиксирующий проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 88).

Постановлением № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены предметы и документы, составляющие государственную тайну: диск DVD- R № **, содержащий результаты негласного видео документирования (т. 1 л.д. 89).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**.2023, согласно которому предоставлены документы и диск CD-R с инв. № ** с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» для использования в доказывании по уголовному делу в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 146).

Постановлением № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречен диск CD-R с инв. № ** с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 147).

О виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ также свидетельствуют материалы оперативно-розыскных мероприятий, переданные в следственное управление УМВД России по городу Пскову в установленном законом порядке. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено **.**.2023 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, при наличии оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого, они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными письменными доказательствами, в том числе заключениями химических и иных экспертиз.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как сбыт наркотического средства.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических расстройств отрицает, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При определении вида и срока наказания суд также исходит из того, что совершённое ФИО1 деяние отнесено законодателем к тяжкому преступлению, посягающему на здоровье населения и общественную нравственность, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. 

ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д. 48, 50), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 51). 

Он семьей не обременен, зарегистрирован в г. Пскове, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 68).

На специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в Филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 60, 61), на лечении в названном учреждении не находился (т. 2 л.д. 59).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: п.и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, данные о личности подсудимого и его образе жизни, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ назначает его условно с испытательным сроком и вменением обязанностей. Более мягкие виды наказание не будут в достаточной степени способствовать достижению целей наказания, при этом суд исходит из общей совокупности всех данных о личности подсудимого, который эпизодически употребляет наркотические средства.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с требованиями, предусмотренными частями 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным, находя возможным исправление ФИО1 путем назначения основного наказания в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения при назначении наказания в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Исходя из тяжести содеянного, высокой общественной опасности преступной деятельности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения в соответствии положением ч. 6 ст. 15 УК категории ни одного из преступлений на менее тяжкую.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Разъяснить ФИО1, что в случае отмены условного осуждения срок содержания осужденного под домашним арестом с **.**.2023 будет зачтен в основное наказание по правилам ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой серии № **, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, обратить в доход Федерального бюджета РФ,

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после всех исследований 0,53 грамма; электронные весы, металлический контейнер, пластиковая бутылка с отверстием, две курительные трубки, полимерная пробирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову (квитанции № **), уничтожить,

- диск DVD-R инв. № ** с результатами негласного видеодокументирования от **.**.2023 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1; диск CD-R с инв. № ** с находящимися на нем результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 в виде аудиозаписей и текстовых документов, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения,

- автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак «№ **», переданные на ответственное хранение собственнику М.Д., оставить в его распоряжении по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.