ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года 

<

адрес>

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-537/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306656,93 рублей, судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, причин неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2, его представитель – адвокат Деренская Е.С. в судебное заседание не явились, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова