Дело № 2-1-549/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 23 июля 2018 года 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Чукавине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО8, Дзержинскому отделению № 8608 ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Наследниками по закону первой очереди являются супруг ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4. Открывшееся смертью ФИО1 наследственное имущество приняла истица и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившейся ей отцом. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство фактическими действиями. После смерти матери, отца и брата открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, хранящихся в Калужском отделении № 8608 ПАО «Сбербанк России». В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя отца, матери и брата, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 ПАО Сбербанк о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.

Ответчик Дзержинское отделение № 8608 ПАО Сбербанк, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заместитель руководителя Управления ФИО9 в направленном в адрес суда отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением начальника РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк № 3НО47321781 от 06 июня 2018 года, что ФИО1 при жизни принадлежали, в том числе, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк филиал № 5625 - № л/счета № (вид вклада 22), № л/счета № (вид вклада 1).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее смертью открылось наследство.

Указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону. 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 ее наследниками первой очереди являлись ФИО4 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО2 – супруг, ФИО5 – мать. Наследник первой очереди ФИО5 открывшееся смертью дочери наследство не приняла: не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, не осуществляла. Наследники ФИО3 и ФИО2 в установленный законом срок также не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактическими действиями приняли наследство. ФИО4 подала соответствующее заявление нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на долю имущества не выдавалось. Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № 396/2006 года к имуществу ФИО1

Таким образом, доли наследников – ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются равными, то есть по 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследником первой очереди ФИО3 являлся его отец – ФИО2, иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, к имуществу ФИО3 не установлено. ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактическими действиями принял наследство, что подтверждается решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 октября 2011 года. 

В судебном заседании также установлено, подтверждается сведениями РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк № 3НО49225009 от 02 июля 2018 года на имя ФИО3 в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку, Среднерусскому банку, ПАО Сбербанк наличие вкладов (счетов), банковских карт не установлено.

После смерти ФИО3 его 1/3 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями унаследовал отец - ФИО2. 

Таким образом, ФИО2 на день смерти принадлежало право собственности на 2/3 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, его смертью открылось наследство.

В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением начальника РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк № 3НО47321781 от 06 июня 2018 года, что ФИО2 при жизни принадлежали, в том числе, денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на его имя в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк во внутреннем структурном подразделении № ПАО Сбербанк - № счета №, наименование вклада – Универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, и денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в филиале № - № л/ счета № (вид вклада 22), № л/счета № (вид вклада 1).

Таким образом, указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 ГК РФ вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2.

Наследование после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону. 

Наследниками первой очереди ФИО2 являлись его супруга – ФИО6, дочь – ФИО4, что подтверждено пояснениями истицы, материалами наследственного дела № 316/2006 к имуществу ФИО2.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 спорное наследственное имущество приняла супруга – ФИО6, подав заявление нотариусу. ФИО4 приняла наследство фактическими действиями. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № 316/2006 года, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 октября 2011 года, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 08 августа 2013 года.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследование после смерти ФИО6 осуществлялось по закону, поскольку на момент ее смерти не было составлено завещание. Ее наследником первой очереди является сын – ФИО7, других наследников, в числе, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО4, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности установлено, что ФИО8 открывшееся смертью матери наследство принял. 

Принимая во внимание, что истица и ФИО8 приняли наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению о признании за нею права собственности на 2/3 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 и на 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк № филиала 5625 - № л/ счета № (вид вклада 22); № л/счета № (вид вклада 1).

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в Калужском отделении № ПАО Сбербанк во внутреннем структурном подразделении № ПАО Сбербанк - № счета №, наименование вклада – Универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, и на счетах, открытых в филиале № - № л/счета № (вид вклада 22); № л/счета № (вид вклада 1).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова 

<

данные изъяты>